Ледокол «Россия» брошен в бой за Арктику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    7 окт 10
    а может отдадим арктику белым медведям и для их защиты начнем патрулирование — типа запаведник :)
    Ответить
  • J
    7 окт 10
    Очередной континент, который человек засрет! В дальнейшем произойдёт очередная экологическая катастрофа и у человека с каждым приходом новых технологий и разработок остается всё меньше и меньше шансов прожить на этой планете. Человек- это раковая опухоль планеты, которая все растет и растет уничтожая все новые и новые участки территории земли и убивая все живое. Не пора ли одуматься!!!
    Ответить
    • alsuh
      Арктика — НЕ континент. и даже — не архипелаг... Это — вода и лёд над ней...
      Ответить
    • kookaburra
      Какой континент?!?!
      Ответить
    • evilKabab2
      Ты с Антарктидой попутал.
      Ответить
    • BT_MAX
      Пора ! Надо спасать природу. СРОЧНО ! Убей всех людей. Начни с себя.
      Ответить
  • B
    7 окт 10
    воры не смогут освоить арктику...

    воры только бюджет могут освоить...

    не всё решают деньги

    они не спасли от пожаров

    не спасут они и от рвущихся к ресурсам государств и экономик
    Ответить
  • G3n0r3ap3r
    7 окт 10
    В начавшейся борьбе за природные ресурсы приполярного шельфа нашей стране ничего не светит

    -----------------------------------------------------------------------

    Конечно, полностью согласен! Израилю ничего не светит =)
    Ответить
    • butko58
      Израилю задаром не нужно там гробить своё здоровье и жизни. Это удел аборигенов. Они же потом с радостью и слюнями продадут свои ресурсы за цветные фантики и бусы.

      А газ у Израиля свой есть, хоть обнюхайся.
      Ответить
      • G3n0r3ap3r
        Свой пердячий газ нюхайте сами, жидки. =)
        Ответить
  • rscf312
    7 окт 10
    А что, у нас еще ледоколы остались?
    Ответить
    • A
      rscf312 7 окт 10
      Остались, стоят в Кольском заливе, красивые, надо сказать....
      Ответить
      • igo8
        Ark33 7 окт 10
        чего ж в них красивого? стоят в центре мурманска, да и самому молодому из них уже за дватцатник.
        Ответить
        • zer0k
          igo8 7 окт 10
          *50 Лет Победы* ?
          Ответить
          • igo8
            zer0k 8 окт 10
            судя по википедии спустили наводу в 1993, потом забили, в 2003 решили доделать, с 2007го базируется в мурманске. ru.wikipedia.org/wiki/50_ле...

            зы я уж незнаю что лучше, ледокол отслуживший 20 лет или ледокол строившийся 20 лет.
            Ответить
    • evilKabab2
      Ну да. После развала совка выяснилось, что они никому ни во что не уперлись... А вот щас нашли применение — чтобы выкинуть на льдину бригаду полярников нужен плавучий город.
      Ответить
      • BT_MAX
        Гаф ! Гаф-гаф !
        Ответить
      • igo8
        впринципе вы правы, атомные ледоколы это очень дорого, да и задач у россии для них попросту нет. если в ссср они очень редко и на короткий срок заходили в родной порт, то теперь они стоят в порту постоянно.
        Ответить
  • kaban3
    7 окт 10
    "Российский институт политического и военного анализа".

    Еще одна Шарашкина контора. Кто-нибудь слышал о такой.

    Люди совершенно некомпетентные.

    -----------

    «СП»: -Но может быть удастся отстоять свои интересы дипломатическими мерами?

    — Вот с них-то и следовало начинать. А не втыкать без спроса металлические флажки в подводный грунт.

    -----------

    Прежде чем пи.дить, этот "аналитик" должен был знать, что Россия как раз В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и подвела юридическую базу под свои притязания, подав заявку в ООН еще в 2001 году. А затем подтвердила ее исследованиями, проведенными теми самыми батискафами, поставившими вымпел на Полюсе, над которыми так прикалывается этот крендель, о том, что океанический шельф тянется туда от нашей суши.

    И что он там возбухает по поводу того, что на Севере мало наших войск? Так ведь из других стран там ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ. И не будет. С кем воевать собрался за этот шельф, с белыми медведями?

    Его 100 канадских солдат так напугали?

    Сталин таких паникеров расстреливал. Как теперь выясняется, правильно делал.
    Ответить
    • B
      не дабавить не прибавить
      Ответить
    • kuha2
      kaban3 7 окт 10
      Так ведь это место нытиков и паникёров по определению. Здесь их леэюище, нора
      Ответить
    • E
      kaban3 7 окт 10
      хвалиться легко и приятно. но если ничего не делать, то будет соответственно, или меньше. Другие страны разрабатывают военную технику для работы на севере. Не просто так. Точно знаешь, что не просрем?
      Ответить
    • finsbury3
      100 канадских зольдат — это ведь наверное ПОЛ АРМИИ КАНАДЫ !
      Ответить
      • evilKabab2
        Ты еще не видел наших боевых скунсов
        Ответить
    • butko58
      Заявка-писулька — это юридическая база? Ну-ну!! :-))) Страна заочных филиалов юридических академий!

      ----подтвердила ее исследованиями, проведенными теми самыми батискафами,---

      Это что же за исследования такие? Подняли со дна ведро грязи? :-))) Такие исследования можно в любом ближайшем болоте провести.

      Для обоснования претензий нужны пробы грунта не с одной сотни метров буровой скважины. Там шото бурили? А то тычут под нос ведро придонной грязи.

      Ламерство в России в моде!
      Ответить
full image