-
6 окт 10Когда чуть ли не в заглавии видишь ""Демократические" историки и публицисты" дальше можно даже не читать, ибо понятно что перед тобой в лучшем случае очередной конъюнктурщик.... -
G6 окт 10Читаешь комментарии и суждения "знатоков", большинство из которых понятия
не имеет о предмете обсуждения. "Вообще-то говоря, добровольная сдача в плен
— позорный поступок, независимо от того, карается он Уголовным кодексом или нет".
У меня отец попал в плен в июле 1941(в 22 года). Утром их было 64,а к вечеру осталось 8.
Хотел бы я посмотреть на автора в подобной ситуации. Потом были лагеря, освобождение,
так называемый истребительный батальон(это когда с винтовками наперевес на пулеметы).
Отец у меня никогда не просил называть себя героем, не просил и не имел никаких
привилегий. Давайте не будем гадить хотя бы из уважения к памяти тех, кого уже нет
в живых и которые столько хлебнули за свою жизнь, что многим "комментаторам" даже
не снилось. -
B6 окт 10Товарисчь немного недоговаривает. Сажали после войны, тех кто был в плену , потом воевал , а после войны в лагерь. А во время войны возиться особо некогда было. А так кто умер в лагерях можно было списать на военные потери. Опять кормят отрывками из картины.
-
-
-
Dmitry68 АВТОР6 окт 10М.б. я не ясно выразился. Я хотел уточнить. Сколько невиновных пострадало исходя из оставленной автором поста (basoff1966 ( basoff1966) ) схемы, т.е.: плен — освобождение — служба в армии — окончание войны — Сибирь/ГУЛАГ?
То что сажали (да и сейчас сажают) по уголовке, то, надеюсь, ты не будешь оспаривать фразу "Вор должен сидеть в тюрьме". А то что всегда были (и есть) "ошибки правосудия", этот факт также давно известен. По разным данным число невинноосужденных (или осужденных не по той статье) и сейчас может достигать 20%.
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР6 окт 10Кстати. Вот еще одна аналогичная статья о заградотрядах.
Вот из нее цитата:
[i]Из более чем 650 тыс. военнослужащих, задержанных к 10 октября 1941 г., после проверки были арестованы около 26 тыс. человек, среди которых особые отделы числили: шпионов – 1505, диверсантов – 308, изменников – 2621, трусов и паникеров – 2643, дезертиров – 8772, распространителей провокационных слухов – 3987, самострельщиков – 1671, других – 4371 человек. Был расстрелян 10201 человек, в том числе перед строем – 3321 человек. Подавляющее же число – более 632 тыс. человек, т.е. более 96 %, были возвращены на фронт.
[/b] -
-
66 окт 10Театр, полный зал. Медленно гаснет свет и в полной темноте на сцену выходит 1812m со свечкой.
Садиться в центре сцены и начинает срать. Зал в ахуе.
Кто-то не выдерживает и восклицает: сколько можно???!!!
1812m вскакивает и вытирая жопу рукой восклицает:
— Мерзкие прислужники Сталина! Позор вам.
Занавес.
-
6 окт 10смерть одного человека — это трагедия, смерть миллионов — статистика (с)
________________
краткая биографическая справка одного военнопленного (моего родного дядьки):
попал в немецкий плен в июле 1941; с 1941 по 1944 немецкие лагеря; в 1944 освобожден американскими войсками; американцами предложена альтернатива: лагерь до конца войны или воевать за армию США — одел американскую форму и воевал до мая 1945; в 1945 американцами предложена новая альтернатива: американское гражданство (за боевые заслуги) или репотриация в СССР — патриотические чувства взяли вверх и, по возвращении домой, получил 7 лет лагерей.
в итоге статистический баланс: 4 года немецких лагерей как солдату РККА и 7 лет советских лагерей как солдату армии США.-
-
-
L6 окт 10прекратите заниматься пустой болтовней! Осмелюсь предположить, что ваш воеваший родственник, что-то от вас скрыл. Предъявите пожалуйста пригоор суда, где он получил 7 лет лагерей, там будет видно за что!!! Сомневаюсь, что там будет указано "...за ведение боевых действий в составе союзнической американской армии против гитлеровской германии..."
Совсем не хочу оскорбить память героя и тем не менее приведите факты!!!
-
-
-
-
6 окт 10а никто никого и не обвиняет (разве что дядьку в шутку винят, что не выбрал пендосию))). я свое мнение о статье высказал в первом абзаце: "историки" кидаются цифрами и обвиняют друг друга в подтасовках %-ов, а за каждой цифоркой-то конкретные люди с конкретными судьбами. и мне плевать кто из этих "историков" "правее" — я уважаю своего дядьку за его решения: за то, что не стал отсиживаться, а воевал за амереканцев, и за то, что не уплыл в штаты, а вернулся домой.
-
-
6 окт 10зы: и ещё 5 копеек к заключению статьи:
"...добровольная сдача в плен — позорный поступок, независимо от того... ...И поэтому..."
мой дядька попал в плен при следующих обстоятельствах: их отправили на маневры; учебный бой; боеприпасы, естественно, холостые...
...и это 1941, начало июля — они даже не знали, что началась война!
многие ли в такой ситуации "предпочли умереть, но не сдаться"?
но тему предательства военноначальников тут рассматривать не станем (постоянные читатели блогов с ней уже сталкивались)...
ИМХО: изучать историю войны по статистике — то же самое, что путешествовать по миру с Сенкевичем. -
6 окт 10в дополнение ко всем моим комментам:
другой мой дядька (родной брат первого) также встретил войну во время срочной службы. только служил он не на западе, а в приморье. с востока никого на фронт не отправляли — ждали войны с Японией. единственная возможность "не исполнение приказа" — тогда либо расстрел, либо штрафбат. второму дядьке "повезло" — получил штрафбат и погиб 8 апреля 1945 под Познанью.
так что для меня они оба герои.
-
-
J6 окт 10что среди них заведомо имеется некоторое количество вражеских агентов
____________________
Как интересно афтор себе представляет агентов Рейха среди пленных крестьян?-
-
-
6 окт 10Поступал в институт в 89-м. Находились ли вы или ваши родственники...
Были ли интернированы....
Говорю же "наймиты агентов".
-
-
-
Сделано с
NoNaMe