Правда и ложь о советских военнопленных

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Skif777
    8 окт 10
    Мой прадед, морской пехотинец, был в плену, после освобождения дослуживал в Кронштадте, а демобилизовавшись вернулся в родную деревню, работал, стал впоследствии председателем колхоза, все односельчане знали, где он был и что-то никоим образом плен на его послевоенную жизнь не повлиял... так-то вот!
    Ответить
  • W
    8 окт 10
    Детки НКВД истов прославляют "подвиги" отцов))))))))
    Ответить
  • S
    8 окт 10
    kak vam ne stidno?
    Ответить
  • elie
    7 окт 10
    хорошая познавательная статья — спасибо , Сталин рулит !!!
    Ответить
  • finsbury3
    6 окт 10
    любой плен для любого человека это позор и бесчестие :( так что делайте выводы господа
    Ответить
    • pushtun
      Не для человека, а для воина. Люди бывают не только воинами.
      Ответить
  • Z
    6 окт 10
    Автор еще не сказал, что попавшие в плен или окружение обязаны были потом упоминать этот факт в "автобиографии" при подаче заявления на работу. Мой дед очень долго был безработным из-за этого, побывал в плену. Соврешь — из военкомата напомнят.
    Гаже и сволочнее сталинского времени в России не было.
    Ответить
    • west_yura
      “Находились ли Вы или Ваши родственники на временно оккупированной территории?”
      Эта фраза как приговор системе и Сралину.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        west_yura 6 окт 10
        См. ниже. У меня бабушка с малолетними мамой и дядей находились в оккупации. Ни при подаче документов в техникум/институт, ни при трудоустройстве на работу (1986 год) ничего подобного не спрашивали. Единственное что было — это про родственников "за рубежом".
        Ответить
        • R
          У меня бабушка была угнана в Германию. И вернуться в родные места после "освобождения" ей не разрешили.
          А вопрос про родственников на оккупированных территориях был в анкетах до 2000 (!) года точно: именно в том году я заполнял анкету при устройстве на работу, и ох#ел от этого вопроса.
          Ответить
      • V
        По статье 193 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР за переход военнослужащих на сторону противника в военное время предусматривалось только одно наказание — смертная казнь с конфискацией имущества.
        Сдаваясь знали на что шли.
        А что сохранили жизнь, не надо жаловаться.
        Сколько людей отдавали свою жизнь чтоб не сдаваться. Вот герои.
        Ответить
  • bigcatwar1
    6 окт 10
    ГЕНОЦИД Русских был и как не крути нанес вред РОССИИ вот пока тех кто его устроил упорно скрывают я уже о пакте МОЛОТОВА РИБЕНТРОПА помолчю о КАТЫНИ даж не заикнусь
    Ответить
    • yurasha59
      Геноцида русских тогда не было! Сталин наоборот не считаясь с потерями строил, как это ни странно общество русских. А вот начиная с "меченного" и начался геноцид русских. И сейчас усиливается.
      Ответить
      • west_yura
        "Сталин наоборот не считаясь с потерями строил,"
        ...................................................................................
        Простой вопрос вы готовы получать зарплату облигациями?
        Ответить
        • yurasha59
          Я лично зарплаты уже лет 20 не видел. Бизнесьмен я. А Вы, если подумаете, то поймете, что за 20 лет страна из полного развала сельского хозяйства и сравнительно устаревшей промышленности, вызванного войнами и революциями, превратилась в индустриального гиганта, способного выдержать такую войну (ВОВ). Методы значения не имеют. Последние 20 лет прогресса снова вернули нас в перобытное состояние. Спасибо горячее медвепутам.
          Ответить
        • finsbury3
          а можно трудоднями ?
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bigcatwar1 6 окт 10
      Хорош "секретный протокол", если 30.08.39 карта "раздела Европы" ( а точнее сферы интересов) была опубликована где бы вы думали. ВПИОНЕРСКОЙ ПРАВДЕ 30.08.39.
      Взято отсюда poltora-bobra.livejournal.com
      Ответить
      • west_yura
        Dmitry68 30 СЕНТЯБРЯ 1939 г. СССР вступил в войну 17 сентября.
        Верхний правый угол. Читаем внимательно. Не болтаем глупостей
        Вопросы?
        Ответить
  • yurasha59
    6 окт 10
    Ну, "военно исторический журнал" никогда правдой не грешил. В истории прав не тот, кто говорит, что трижды три где-то 10, и не тот, кто считает, что "около 8", а тот кто говорит, что трижды три — девять! Если насколько авторов перепечатывают у друг друга, это не значит что эти приблизительные цифры заслуживают доверия. Я согласен, что число прошедших через фильтрационные лагеря не было таким уж большим, как это раздули антисталинисты, но оно сильно возросло к концу войны в связи с освобождением фашистских концлагерей. И, главное, сильно сфальсифицированы результаты проверок. Методы у тогдашнего СМЕРШ были отнюдь не детсадовские. Стране требовалось огромное количество "пушечного мяса" для прорыва немецкой обороны. И лагеря его исправно поставляли. Штрафные подразделения комплектовались ударными темпами. А в Сибирь, действительно, посылали немного. Тогда другие задачи были.
    Ответить
  • L
    6 окт 10
    Цифры — они может и правильные, но вот брат моей бабушки попал в плен в 41-м, будучи ополченцем. Дали им одну винтовку на троих, без патронов. Так что застрелиться, чтобы не попасть в плен, как-то не получилось.
    А после освобождения из концлагеря пришлось ему еще отсидеть в наших лагерях — просто за то, что в плен попал
    Это информация, так сказать, из первых рук. Факт. Упрямый такой факт
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      ludoed 6 окт 10
      Не собираюсь вдаваться в детали, но ведь и в статье написано:
      Имелись и пострадавшие безвинно, но это было исключением из правил, а отнюдь не правилом.
      М.б. в вашем случае как раз такое "исключение", хотя если невиновный, то конечно радости такая постановка вопроса не вызывает.
      Ответить
    • jaraj73
      другой вопрос: а кто-бы сознался, тем более родственникам, что он преступник? насколько мне известно, сейчас в тюрьмах, по заверению сидельцев, процентов 9х "невиновных". :))) Мож и с твоим родственником подобный случай? Тем более сейчас ну оооочень удобный случай съехать на тогдашний беспредел и представиться "жертвой репрессий, невинно побиенной" ?
      Ответить
  • yakida77
    6 окт 10
    Одиночный пример: Ко мне по работе электриков прислали, ну и разговорились. Не помню с чего, но зашел факт о военнопленных, лагерях и репрессиях. Он рассказал такую историю: тесть его, провоевав всего пару дней, попал в плен. Пробыл в плену до самого освобождения. Дальше проверка, фильтрация. Потом был отпущен, какое-то время должен был ходить, отмечаться в органах. Потом (видимо, уже при Хрущеве), ему был присвоен статус ветерана ВОВ, пенсия и все льготы. Никто его не расстреливал, в лагеря на десятилетия не сажал, как в наших славных современных фильмах показывают.
    Еще пример (этот уже по документальным данным): есть у меня книжица. Называется "Советские генералы в фашистском плену (краткие биографии 83 генералов)". Подсчитал я цифры из этих биографий. Из них после проверки "восстановлено в кадрах Советской Армии" — 28 чел; Расстреляно и повешено (за потерю управления войсками, добровольную сдачу в плен, измену Родине, в т.ч. Власов и перешедшие в РОА): 23 чел; Осуждено к срокам заключения: 5 чел; умерло или погибло в плену 27 чел.
    Делайте выводы, господа...
    Ответить
  • krexfexpex
    6 окт 10
    Не скажы про всех.
    Брат моего отчима в первом же бою ( Крым) отрубился от близкого взрыва.
    Мужик, косая сажень в плечах, очухался уже в плену. Выжил. Прошел четыре концлагеря ( Польша, два лагеря в Германии и Венгрия. Бежал трижды. Причем когда его схывтили в очереднйо раз оказалось что он бежал в сторону Берлина. Освободили наши и практически тут же в бой. Почему тут же ? Потому что ему пришлось еще повоевать в той же Венгрии.
    До конца войны успел получить груду медалей и орден.
    Ни в каком лагере не был. Кроме фашистких.
    Ответить
  • G
    6 окт 10
    А что сегодня за день такой — "сталинский"? Или осеннее обострение? На каких "лохов" школяров рассчитана "разводка"? Это кто же отменял сталинский закон о наказании "за работу на оккупантов"? Автор то,болезный" и не ведает что Сталин заявлял:" у меня нет военнопленных, а предатели". По одномуэтому могли закатать в Истребительно- трудовые на полную катушку.
    Ответить
    • ah_55
      giacynt 6 окт 10
      + 100
      И закатывали...
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      giacynt 6 окт 10
      Ты для начала опровергни представленные цифры, потом поговорим. А то и про заградотряды сказочников из демшизы развелось выше крыши.
      Из более чем 650 тыс. военнослужащих, задержанных к 10 октября 1941 г., после проверки были арестованы около 26 тыс. человек, среди которых особые отделы числили: шпионов – 1505, диверсантов – 308, изменников – 2621, трусов и паникеров – 2643, дезертиров – 8772, распространителей провокационных слухов – 3987, самострельщиков – 1671, других – 4371 человек. Был расстрелян 10201 человек, в том числе перед строем – 3321 человек. Подавляющее же число – более 632 тыс. человек, т.е. более 96 %, были возвращены на фронт.
      [/b]
      Ответить
    • P
      Без цифирь ты фуфло!
      Ответить
  • ah_55
    6 окт 10
    Интересно, под какую категорию попал работавший со мной Владимир Лукич, отправивштйся в Воркуту за оказание медициеской помощт кому не надо — в "сельские старосты"?
    Ответить
  • ah_55
    6 окт 10
    "добровольная сдача в плен — позорный поступок" — только в союзе, обычная практика — при исчерпании возможности сопротивления сдача в плен — рекомендуемое решение. Кто-то из немцев сказал "цивилизованный человек лишен примитивнрго дикарского презрения к смерти"
    Ответить
    • P
      ah_55 6 окт 10
      Ты бы ещё гитлера процитировал .....
      Ответить
      • ah_55
        PANAMA 6 окт 10
        В уставах цивилизованных стран имеются соответствующие положения. Гитлеровская армия просто унаследовала эти правила. Т.е. даже не всякое тоталитарное государство считает сдачу в плен преступлением или позорным поступком, здесь Россия переплюнула худшие образцы
        Ответить
        • B
          ah_55 6 окт 10
          ты либо тролль либо идиот.
          сдача в плен, ага, посмотри статистику смертности в этом гуманном зупадном плену.
          Ответить
        • galoed
          ah_55 6 окт 10
          "Цивилизованные страны". Это которые? Твоя любимая Америка, закидавшая бомбами Югославию и половину передней Азии? Или помогающие им западноевропейцы? Избави нас бог от такой "цивилизации"
          Ответить
    • Skif777
      ah_55 8 окт 10
      Вам, "цивилизованным чилавекам" только пальчик прищеми и вы б в плен сразу бежали... Слава Богу, наши предки не были такими эгоистами и уродами как вы, а не задумываясь отдавали свои жизни за Родину, и за Сталина, между прочим, благо, ещё живые ветераны неоднократно об этом говорили! За "людоеда", "тирана", "диктатора", "мясника", "палача" и что там ещё, не упомню... странно, да? А фраза "цивилизованный человек лишен примитивнрго дикарского презрения к смерти"-это просто оправдание собственной трусости, не более...
      Ответить
  • akhmadey
    6 окт 10
    "Что же касается пособников оккупантов, запятнавших себя конкретными преступлениями, то они были направлены в лагеря ГУЛАГа, составив там достойную компанию Солженицыну."
    Аплодирую стоя. Как, впрочем, и всей статье в целом. Спасибо.
    Ответить
    • pmobile
      Полностью разделяю оценку. Автору ПЛЮС.
      Ответить
      • G
        pmobile — Приветствую вас, вероятно сами были очевидцем описываемых событий?
        Ответить
  • nulin
    6 окт 10
    Лично я с 1991 года, увидев эту демшизу под Белым домом в Москве, перестал им верить. Вы, ребята, даже не представляете какие подонки пришли к власти, даже не смотря на все эксцессы коммунистов...
    Ответить
    • V
      Ну почему же не представляем? Очень даже представляем. Да и представлять ничего не нужно, достаточно оглянуться кругом. Подонки, как ты их назвал, и не скрывают своей сути, обнаглели настолько, что действуют в открытую будучи уверенными в своей безнаказанности.
      Ответить
    • R
      ...Вы, ребята, даже не представляете какие подонки пришли в интернет и на форумы , даже не смотря на все эксцессы коммунистов...
      Ответить
    • S
      nulin 6 окт 10
      Подонки пришли к власти благодаря эксцессам коммунистов.
      Ответить
  • 6
    6 окт 10
    Спасибо за статью
    Ответить
  • Pahab
    6 окт 10
    Вся литература, откуда автор почерпнул и вылил здесь отрывки, датируется не ранее 1991 годом, когда начались повальное переписывание Истории.
    Господа историкомаратели!
    Подождите еще годков 50 когда вымрут все те, кто не со вторых уст знаком с тем, как относилась советская власть к возвращенцам из плена и их семьям.
    Ответить
    • marsokot
      Скорее большинсву, кто ещё жив, тихо помалкивают, так как и были той властью, которая в тепле переждала войну, а потом с "распростёртыми руками" встретила тех, кто был в немецких лагерях. Зачем ждать 50 лет? Уже давно можно не ждать, правда умерла в лагерях и её ни кто уже не расскажет...
      Ответить
      • marsokot
        В этой стране столько гавна, что хоть Шанелем 5 поливай, всёравно будет вонять гавном. Странно, что вы не привыкли, воротите нос. Обратно погружайтесь в гавно со своей правдой о "великом" и "справедливом" СССР
        Ответить
        • marsokot
          что ж такие, как вы, любители Родины превратили её в хрен знает что?
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Pahab 6 окт 10
      >>>После войны он поступил в институт и закончил его успешно. Так вот где то до средины 60-х его время от времени вызывали , как он говорил в "подвал" и работали с ним по полной всем извесные дядечки .
      ======================
      Т.е. после концлагеря, войны, дед сумел поступить в институт и даже с успехом его окончить, а вот уже после его окончаия начались какие-то "дядечки" с неуместными вопросами. Странно все как-то.
      Ответить
      • vve2010
        Пускай еще объяснить почему статья с подробной статистикой и ссылками для него "порожняк"...
        Ответить
      • marsokot
        Конечно его пытали португальские иезуиты в своих застенках!
        Ты прикидывашься или в правду такой, кто мог позвать на "беседу" в 60-х годах в СССР?
        Может не нужно требовать расшифровки чужого потока сознания, а просто включить своё?
        Ответить
      • 6
        Не расшифрует. Потому что звиздежь.
        Ответить
    • geminisf
      Думаю, что если даже дед и был, т.е. вы его не выдумали и даже если он был в концлагере, то вызывали его до середины 60-х скорее всего совсем не за это.
      Ответить
      • S
        geminisf 6 окт 10
        Отрывок из автобиографии моего тестя, написанной им в 1961 году:
        --------------------------------------------------------------------------------
        "... В январе 1945 года был тяжело ранен во время боя в районе г. Секешфехервар (Венгрия) и находился в окопе без сознания. После того, как пришел в себя, то не обнаружил ни своих документов, ни оружия. Территория, где я находился, была занята немцами. Был обнаружен немцем-мародером, взят в плен и вывезен в г. Вена, а затем направлен в лагерь военнопленных №17А в г. Брук под Веной. В этом лагере находился до апреля 1945 года.
        В апреле 1945 года, во время перегона пленных из этого лагеря куда-то на запад, бежал из плена, перешел линию фронта и вышел к своим частям.
        Не инея своих документов, был направлен в запасной стрелковый полк, затем в стрелковый полк 66 Гвардейской стрелковой дивизии рядовым, где мне сразу же было присвоено звание сержант, и я был назначен командиром отделения.
        В 68 стрелковой дивизии был очень недолго. Так как здоровье было подорвано пленом, очутился в госпитале. По выздоровлении мед. комиссией был признан годным к нестроевой службе и направлен в Заградительно-распределительную комендатуру №175 в г. Арад (Румыния) командиром отделения.
        В декабре 1945 г, был демобилизован из рядов РККА по ст.75 — как негодный к строевой службе.
        В 1957 году мне было восстановлено воинское звание «лейтенант» и я был награжден Орденом «Отечественная война» 2-ой степени."
        -------------------------------------------------------------------------------------
        Ответить
    • ikarfly
      Pahab 6 окт 10
      Порожняк у тебя в мозгах... И наверное незря "работали" с твоим дедом, но видать не доработали, если у тебя такой порожняк в голове...
      Ответить
    • P
      Pahab 6 окт 10
      Трепло и болтун . Или ты своего деда не допонял.
      Ответить
    • B
      Pahab 6 окт 10
      ну вызовы в "подвал" бывшего пленного это конечно же ужас ужас. до чего кровавый тоталитаризм дошел.
      Ответить
      • N
        blangr 6 окт 10
        злые вы
        Может он правду написал ну всплыло что то в 60 может в лагере был с кем то ну вызвали 2-3 раза и в обще я в адвокаты не нанимался
        bulbaN1231656 ты где ты это напиши деда пытали или как ( народ интересуется )
        Ответить
    • O
      Товарищ коммунист, помолчите лучше. Мой дядя попал в плен тяжело раненным, вернулся из плена, сидел в лагерях, но недолго. У него отобрали все награды, разжаловали, исключили из партии. Восстановили награды и воинское звание в 1956 году.
      Ответить
  • T
    6 окт 10
    Мой дед попал в плен в 41. в 44 "освободили" и направили на лечение в концлагерь в сибирь.
    в это время моя бабушка с 5ю детьми жили в голодной Украине(коммунисты отбирали все). и в 47 умерла
    от голода. дед в 47 вернулся, но уже не застал ее.
    Всех в предательстве обвинять — это в духе НКВД. Так что автор вешает лапшу. Как и все сволочи коммунистической эпохи...
    Ответить
    • B
      toed 6 окт 10
      коммунисты отбирали все, вуядушки мои.
      это оказывается коммунисты виноваты в том, что гитлеровцы убивали и уничтожали все и всех отступая.
      какие же сволочи эти коммунисты.
      Ответить
      • marsokot
        похож на НКВДШника, это наследственное? Папа был в НКВД, дедушка? Уже всё решил за его деда? Сразу видно воспитание, молодец, ты стоишь своих предков)))
        Ответить
        • marsokot
          И извините за отца и деда, больше не буду.
          ПС. надеюсь гавнююком не будешь и извинишься перед toed
          Ответить
  • A
    6 окт 10
    Большая часть тех кто вернулся в войска погибли в боях, а предатели в лагерях уцелели. Вернувшимся из лагерей, проще было говорить, что их сразу отправили в Сибирь, чем признаться, что они добровольно перешли на сторону врага.
    Тем более, что в таком количестве разбираемых дел, не могло не быть судебных ошибок.
    Похожая ситуация и сейчас : не видно тех "героев" которые стреляли из танков по Белому дому.
    Ответить
Сделано с NoNaMe