Как спасти Microsoft

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lee007
    6 окт 10
    А мне какбэ похеру. Не будет микрософт — на его месте будет андроид, линукс или какой-нибудь ХуньБаоОС. Лишь бы работало.
    Ответить
  • kunderick
    6 окт 10
    Майкрософт, как капитализм, вечно загнивающий )))
    Ответить
  • igrecs
    6 окт 10
    Может ли что-нибудь помочь гиганту? Конечно. Щас, Андрей Письменный научит Майкософт жизни. Он конечно все знает лучше. Судя по названиям статей аффтара, он вообще все про всех знает. Надо ему в президенты выбирацо.
    Ответить
  • V
    6 окт 10
    Думаю, что в МС еще долго будет процветающей фирмой, будет модифицировать сферы влияния, но в конце концов. естественно распадется и потеряет свое могущество.
    Ответить
  • V
    6 окт 10
    пофиг на чом работать.

    сейчас удобней на мс.

    будет чото другое и дешевле — перейду на другое...
    Ответить
  • Y
    6 окт 10
    Микрософт изначально задумывался как колониальная система, гасить конкурентов по международному разделению труда.

    Микрософт также выращивает агентов влияния кретинизации русской науки и техники.

    Все "неудачи" запланированны для выполнения основной задачи.

    Гугл — таже колониальная система, но выполняет эту задачу по другому.

    P.S. Основную вычислительную технику — инженерную по прежнему прячут за высокими заборами — только флаги висят на воротах:

    Raytheon, Raytheon Company

    Intelligence and Information Systems

    raytheon.com

    IIS Key Programs:

    . Distributed Common Ground System (DCGS) 10.2

    . Global Broadcast Service (GBS)

    . NASA Earth Observing System Data and Information System (EOSDIS)

    . National Polar-orbiting Operational Environmental Satellite System (NPOESS)

    . e-Borders

    . Global Hawk Ground Segment

    . U.S. Navy Tactical Control System (TCS)

    . U-2 Consolidated Field Services
    Ответить
  • hyrel
    6 окт 10
    А нахрена спасать? Загнётся, свободнее вздохнём. M$ — мировое зло. Не потому что — Windows "маздай", хотя, конечно, должен. А потому что олицетворение лукавства и мошенничества в костюме с иголочки. Своё брать, чужого не упускать. Где что плохо лежит — стянуть, испоганить и навязать миру под своим соусом. И преследовать всех и вся за нарушение своих авторских прав. Высасывая из пальца многочисленные хитровы...ные программы лицензирования.
    Ответить
    • anivpo
      hyrel 6 окт 10
      А чего свободнее? Свято место пусто не бывает. К тому же сейчас подавляющее большинство софта и игр под Винду, на подавляющем большинстве компов установлена Винда.

      Ну, не будет Windows и что? Эту нишу займут другие и также будут брать деньги за свой труд. На Мак ОС перейдём? Так она небесплатна. Линукс тоже далеко не безупречен, да и полновесный и полноценный Линь тоже не бесплатен, а загнётся Windows, так и куча разновидностей бесплатного Линукса станет платным.

      ..

      А почему высасывая из пальца программы лицензирования? Забесплатно работать, что-ли? Вы будете бесплатно работать?
      Ответить
      • D
        Полновесный и полноценный линь — бесплатен. Просыпайтесь :)
        Ответить
        • igrecs
          Если так рассуждать то и винда бесплатная. На торрентах. А еще она менее глючная и более функциональная для домашнего использования.
          Ответить
    • A
      hyrel 6 окт 10
      Когда умирает "мировое зло" на смену ему приходит что — то похуже ... В Гугле тоже не все так просто . Если бы не было бы микрософт — он бы спокойно продавал все свои сервисы. Вкупе с привычкой следить за пользователями — это вариант похлеще M$
      Ответить
  • K
    6 окт 10
    Как ни странно при всем удобстве винды они своей монополистической проприетарной политикой тормозят прогресс (игры не в счет).
    Ответить
  • C
    6 окт 10
    Микрософт спасти легко. Пинка Балмеру, Гейтса обратно.

    Миранду, чтобы мужа с пути истинного не сталкивала, отправить на кухню.
    Ответить
  • A
    6 окт 10
    Люди подскажите а чем так хороша платформа NET. Не вижу я в ней ничего кроме установки лишней гадости в систему (со своими дырками). Программы более тормознутые, глюкавые( пример была старая Дельфи, без NET, работала быстро и относительно без глюков, поставил дельфи турбо на 3 компах везде нюансы, где то можно работать где-то вылет каждые 5 мин и именно из за NET, а тормоза.... Ну что в ней хорошего, какая от нее польза???!!!
    Ответить
    • hypersnake
      Ну грубо говоря она компилит программу в момент старта программы типа используя команды тех технологий которыми обладает данный конкретный компьютер и зависят от типа процессора итд. Что должно давать прирост производительности. На деле мне они тож кажутся более тормозными ) скорее всего из за того что в код добавляется куча проверок от дурака (выход за пределы массива и.т.д.) и разная другая шняга)
      Ответить
full image