-
-
6 окт 10А что это за чудик разрисованный и в трусах — это авторитет с зоны или так, шушера какая? А то что-то весь пост про него, а не про железяки... -
F6 окт 10Многовато как то понаписали "кто за и против". А кто помнит, как впервые взял в руки боевое заряженное оружие и свои ощущения при этом!? Будь то армия или другие обстоятельства... Такое не забывается. :) И должен сказать глупости при этом из головы улетучиваются и становишься серьёзнее. Мысли вроде "я б убил этого козла" тоже не возникают, потому что когда нет оружия думаешь как убить, а если можешь убить, то и не хочется если реальной нужды такой нет. И я думаю многие это подтвердят, а те что говорят "перестреляют все друг друга" даже и пневматики в руках не держали наверняка.
-
-
T6 окт 10+100 v tochku, kogda derjish orujie v rukah ubivat nikogo nehochitsa, pokrayney mere vse nedovolstva kajutsa nastolko melkimi i nichtojnimi po sravneniyu s sennostyu chelovecheskoy jizni. No est takie ludi dlya kotorih jizn drugogo cheloveka nistoit i lomannogo grosha i dlya takih ludey ubit eto raz plunut , takie toje est k sojaleniyu.
-
F6 окт 10Есть люди которым нельзя иметь оружие, ну для отбора существуют психологи, уж военные психологи на этом деле собаку съели. Купить конечно можно любые справки и заключения... Но смысл немного в другом, просто озлобленность и нервозность появляются от беспомощности, а когда ты при оружии очень легко быть спокойным и миролюбивым. Такой вот парадокс, хотя нет, всё правильно и парадоксального тут нету.
-
-
-
P6 окт 10проблема оружия не в его доступности , а в том что кому то выгодно чтоб из оружия долбо*бы стреляли...
Сделано с
NoNaMe