Редкостный высер.. В стиле п...доболов коммунистической России. Тщательно умолчать об одном, помахать достанным из унитаза и взяв это за истину, делать выгодные выводы... Главное, побольше уверенного трёпа..
Как то не цепляет.. Иммунитет уже выработался, что ли?
Взять, хотя бы, про дружбу народов в Союзных республиках... Князьки в Регионах откупались перед центром, чтобы им позволяли править, как им на месте хоцца. Что в Казахстане, что в Татарстане... А инерция сознания и проявляется щас в самостийности распавшегося союза и выпендрёжа масквы... Желание жить по западным качествам, а править по коммунистическим идеям и привела к загниванию правительства... Деградации идеологии и методов правления... Ни один развившийся князёк уже не хотел жить по старому... Союз был обречён... Новая диктатура ещё не созрела... Не Борис дал толчок к распаду-он не захотел бороться с ним... Как и со многим другим... (Знаете, как надо жить? Попытайтесь!) Одни поднялись, другие утонули... Беловежское-попытка сохранитьхоть какие то связи на уровне договоров...(которые каждый кроил по-своему). И "расстрел" форма решительного разрубания конфликта, когда началась примитивная свара и договориться уже не помогало...
И методы борьбы ОБЕИХ сторон остались теми же, что и были в СССР... Не получилось забить демагогией-расстрелять!
Грязная у нас история с 17-го, по крайней мере, года.. И грязная она и сейчас..
Пока не вымрут вот такие демагоги-не скоро задумается народ, как вылезти из этой ямы... Скорее, жизнь на пожестче тряхнёт, чтобы перекрестились...
Именно так. Когда я читаю подобные измышления, то хорошо понимаю логику действий властей ФРГ. Там не полемизируют с фашистами (бесполезно, переубедить их невозможно), а попросту сажают за профашистские высказывания в СМИ или в публичных местах. (В полном соответствии с германским уголовным кодексом).
Коммунисты за возвращение Советов народных депутатов.
Коминтерн тоже приходилось несколько раз заново создавать но это не значит что после первого ,разваленногоо оппортунистами, надо было от идеи отказываться.
Что-то мне события октября 1993 года напоминают январь 1905. Постановка одинаковая. Создана ситуация для выпуска пара из населения страны. Перевод стрелок с экономики на политику. Также стояли и ждали когда начнут стрелять. Да и Ельцин бунтующих не обидел: все живы здоровы, при местах и при деньгах.
Парламент сделал своё дело — ратифицировал преступные беловежское соглашение и должен был уйти.
мы с соседом тоже дофига наратифицировать можем, только полномочия на ратификацию у нас такие же, как тогда у ВС РСФСР согласно действовавшей Конституции и Закона "О Референдуме" .
расстреляла из танковых орудий — все-таки правильнее будет "обстреляла здание", а то получается как будто массовый расстрел устроили.
И приогромнейшее спасибо Горбачеву и Ельцину — если бы ни они, сидели бы щас при том же совке — поинтересуйтесь у родителей, как тогда жилось — не жилось, а концы с концами сводили. Или еще одну гражданскую войны могли бы получить.
Ты не жил тогда и не имеешь права судить о том как жилось, и "если бы не они" — писал бы грамотно и не думал бы со страхом — а что будет завтра. Геноцид против собственного народа — это круто, хуже фашистов. Статья правильная, с точки зрения освещения событий, но вот ответа на вопрос что будет дальше — нет. Хотя всегда для России актуальны два вопроса: "что делать" и "как быть", я бы добавил третий — "что я наделал".
Я жил тогда и подтверждаю: хорошо было в Москве, Питере, столицах союзных республик и закрытых городах, плохо до полной беспросветности — на периферии. И еще: многие из вас сейчас работаете в частном бизнесе, если нужны дополнительные деньги, можно подработать, выполнить разовый заказ, сделать сайт, вычистить чей-то комп от вирусов и т.п. А тогда подобные вещи были УГОЛОВНО наказуемы (статья "Незаконное предпринимательство"), а для оформления разового совместительства нужно было валяться в ногах у своего начальства и клянчить. Вы этого хотите, идиоты?
Ну ка расскажите подробнее о каких это нетрудовых доходах был идиотский сериал "Следствие ведут знатоки".
Какие бабушки, какая редиска?
Кстати по поводу этих бабушек и редисок....У меня в городе было несколько рынков, где эти самые бабушки и не только, вполне цивилизовано продавали свою продукцию.Там было все сельскохозяйственное, что можно себе представить на огороде молдавского крестьянина, включая даже бочки с вином, из которых тебе за 25 копеек наливали стакан.Только оно там стоило подороже чем в магазинах.Но было и никакая мразь в погонах никого там не гоняла.
Кстати говоря никогда не любил это сериал с каневским, но вынужден был его смотреть регулярно по причине патологической любви к нему моих родителей.Таких сюжетов я не помню.Что собственно не является показателем, но важно с точки зрения массовости преследования крестьянства за реализацию своих продуктов.Не правда ли?То есть его не было.
во-первых про обувь не надо...То изобилие, которое ее сейчас большей частью обусловлена новыми технологиями и материалами.
Хотя я и соглашусь, что эстетические качества советской одежды отставали от европейской.И тем не менее выпущенные молдавской обувной фабрикой "Тигина" туфли носились три сезона, что совсем не плохо.Но это все пустое.
А почему собственно другая история про вино в Крыму?
Разве это были не те самые доходы о которых вы тут лепечете?
А теперь напрягите память и вспомните, что в том же самом Крыму, Вы по видимому посещали рынки, на которых покупали не только вино.Разве нет?И Разве то что Вы там покупали производилось не на огороде простых крестьян? И кто их гонял?И кто им построил место для торговли?
А у меня таких рынков в городе было с пяток, а может и больше где крестьяне продавали свою продукцию.И прошу заметить, что Кишинев был совсем не курортным городом.То есть обычным.
Я ничего не хочу сказать кроме того, что Вы врете когда говорите о преследование бабушек с чесноком.
Я сказал, что обувь это пустое...уход в детали.
Да была хуже признаю.Но была вполне носимая.Разве в ней счастье?
Я не хочу в детали.Иначе главное упустим.
А про частное предпринимательство...Занятно....Что им считать.Мой сосед умудрялся заниматься им в глубокие советские времена.А Вы на привозе в Одессе когда нибудь бывали в 70-80х.Что это было если не оно самое?
Опять в детали да еще и со стебом(летательный, а не летальный).Кстати говоря, самолеты не в пример обуви в союзе делали на славу.По крайне мере они не падали чаще чем боинги.
Почему просто не признать, что да заврался с бабушками, придумал в угоду своему виденью мироустройства.
Я не поэт, я реалист.Я жил в союзе и достаточно долго.Точно знаю, что там не было рая, но жить было легче.Или, даже, жить можно было в свое удовольствие, сейчас времени на эти пустяки просто нет.Все время уходит на зарабатывание денег.Хотя я и доволен нынешним своим положением, мне нравится моя работа, у меня приличный заработок.Но я уверен, что в союзе я бы устроился как минимум так же.
Неужели Вы и в самом деле думаете, что ваша позиция всеобъемлющая?
Но самое страшное в вашей позиции есть то что Вы опускаетесь до банального вранья дабы выглядеть объективным.
Кстати говоря по поводу падений самолетов не знаю уж как тогда, но сейчас информация вполне доступна.В тырнете лежит, смотрите.
Да и каприз памяти не у меня, я то как раз не говорю, что все было трындец как здорово.Я утверждаю, что по многим пунктам было лучше.Это ведь не значит, что был построен маленький рай на планете среди всеобщего хаосаТак что каприз памяти скорее у вас....Это очевидно.
Ведь я не я говорю то чего не было, а Вы, то есть ваша память помнит то что нужно вашей идеологии вопреки тому что было на самом деле.Странный синдром.
Я бы не стал утверждать, что история уже рассудила.
История очень скупа на объяснения будущего.
А прошлое иногда извращается в угоду объясняющего помимо воли истории.Это как Вы делаете...
Но она(история) не остановилась, она продолжает свое движение вперед и как будет устроен мир через 100, да что там даже через 10 лет никто не знает.
Тем более что западная модель в настоящий момент испытывает не лучшие свои времена.
Я лично уверен, что она в том виде в котором существует ныне, прекратит свое существование.Но союза уже не будет(да, в принципе, и не надо).
Наше дело меньше плевать в прошлое и возможно кое чего из прошлого тащить в будущее.Дело не в сказках, а в том что тогда страной гордились, а теперь нет причин.Я не космополит.Скорее сторонник
сильного государства.
И возможно в этом у нас различия, определяющие миропонимания.
Но я готов смотреть в завтрашний день вместе с вами, беда в том что мы увидим совершенно разные модели и все равно не придем к общему знаменателю.
И эстонцев с грузинами тоже.Что что но уж в их будущее процветание я верю очень упрямо.
Давайте тогда каждый забьется в своей квартире и строит свое будущее как его видит.
Повторяю для бронепоездов — никакой ностальгии.А фальсификация-это по вашей части с гонениями чесночно-редисочных бабушек и отсутствии возможности продавать то что сам вырастил на даче.
Наглость и напористость присуща людям, которых я очень не уважаю, а неспособность сомневаться в своей правоте присуща очень недалеким людям, потому что умный человек всегда оставляет место сомнению в своих умозаключениях.
Про чеснок он это от незнания и непонимания. Был сюжет когда на мясокомбинате в колбасу недокладывали перец, чеснок и пр. специи, а деньги на закупку прикарманивали.
Ну, это вопрос темный: там есть и чиновничья коррупция, и олигархи — семейка самого Назарбаева, но там все под контролем, а у нас вертикаль сгнила. Кстати еще вопрос, кто у нас лучше — олигархи, которые, по крайней мере, когда-то начинали свой бизнес с нуля, и удостоились доверия реальных собственников (чиновников, силовиков) именно за успехи в СВОЕМ бизнесе, или нынешние тимченки-ивановы-чемезовы-фрадковы, которые удостоились доверия Путина по блату и членству в дачном кооперативе "Озеро".
У коммунистов в 1993 году не было ни единого шанса, если в 1917 году их щедро спонсировал Лондон, то в 1993 году было строго наоборот: Лондон спонсировал Ельцина... А все перевороты в России удаются только продавшимися тварями...
Комментарии
Как то не цепляет.. Иммунитет уже выработался, что ли?
Взять, хотя бы, про дружбу народов в Союзных республиках... Князьки в Регионах откупались перед центром, чтобы им позволяли править, как им на месте хоцца. Что в Казахстане, что в Татарстане... А инерция сознания и проявляется щас в самостийности распавшегося союза и выпендрёжа масквы... Желание жить по западным качествам, а править по коммунистическим идеям и привела к загниванию правительства... Деградации идеологии и методов правления... Ни один развившийся князёк уже не хотел жить по старому... Союз был обречён... Новая диктатура ещё не созрела... Не Борис дал толчок к распаду-он не захотел бороться с ним... Как и со многим другим... (Знаете, как надо жить? Попытайтесь!) Одни поднялись, другие утонули... Беловежское-попытка сохранитьхоть какие то связи на уровне договоров...(которые каждый кроил по-своему). И "расстрел" форма решительного разрубания конфликта, когда началась примитивная свара и договориться уже не помогало...
И методы борьбы ОБЕИХ сторон остались теми же, что и были в СССР... Не получилось забить демагогией-расстрелять!
Грязная у нас история с 17-го, по крайней мере, года.. И грязная она и сейчас..
Пока не вымрут вот такие демагоги-не скоро задумается народ, как вылезти из этой ямы... Скорее, жизнь на пожестче тряхнёт, чтобы перекрестились...
"Осёл ослу
Помочь бессилен
В приобретении
Извилен..."
Коминтерн тоже приходилось несколько раз заново создавать но это не значит что после первого ,разваленногоо оппортунистами, надо было от идеи отказываться.
Парламент сделал своё дело — ратифицировал преступные беловежское соглашение и должен был уйти.
Жаль людей и надежд.
И приогромнейшее спасибо Горбачеву и Ельцину — если бы ни они, сидели бы щас при том же совке — поинтересуйтесь у родителей, как тогда жилось — не жилось, а концы с концами сводили. Или еще одну гражданскую войны могли бы получить.
Те кто, как ты выразился, тогда концы едва сводили сейчас их и не сводят вовсе.
кто не работал и пил все перемерли.
средняя зарплата тогда была 150 рублей, что сейчас ровно тысяч 50 если брать по коммунальным услугам, проезду, авиабилетам, еде и прочее.
Какие бабушки, какая редиска?
Кстати по поводу этих бабушек и редисок....У меня в городе было несколько рынков, где эти самые бабушки и не только, вполне цивилизовано продавали свою продукцию.Там было все сельскохозяйственное, что можно себе представить на огороде молдавского крестьянина, включая даже бочки с вином, из которых тебе за 25 копеек наливали стакан.Только оно там стоило подороже чем в магазинах.Но было и никакая мразь в погонах никого там не гоняла.
Хотя я и соглашусь, что эстетические качества советской одежды отставали от европейской.И тем не менее выпущенные молдавской обувной фабрикой "Тигина" туфли носились три сезона, что совсем не плохо.Но это все пустое.
А почему собственно другая история про вино в Крыму?
Разве это были не те самые доходы о которых вы тут лепечете?
А теперь напрягите память и вспомните, что в том же самом Крыму, Вы по видимому посещали рынки, на которых покупали не только вино.Разве нет?И Разве то что Вы там покупали производилось не на огороде простых крестьян? И кто их гонял?И кто им построил место для торговли?
А у меня таких рынков в городе было с пяток, а может и больше где крестьяне продавали свою продукцию.И прошу заметить, что Кишинев был совсем не курортным городом.То есть обычным.
Я сказал, что обувь это пустое...уход в детали.
Да была хуже признаю.Но была вполне носимая.Разве в ней счастье?
Я не хочу в детали.Иначе главное упустим.
А про частное предпринимательство...Занятно....Что им считать.Мой сосед умудрялся заниматься им в глубокие советские времена.А Вы на привозе в Одессе когда нибудь бывали в 70-80х.Что это было если не оно самое?
Почему просто не признать, что да заврался с бабушками, придумал в угоду своему виденью мироустройства.
Я не поэт, я реалист.Я жил в союзе и достаточно долго.Точно знаю, что там не было рая, но жить было легче.Или, даже, жить можно было в свое удовольствие, сейчас времени на эти пустяки просто нет.Все время уходит на зарабатывание денег.Хотя я и доволен нынешним своим положением, мне нравится моя работа, у меня приличный заработок.Но я уверен, что в союзе я бы устроился как минимум так же.
Понятное дело пока есть нефть будем покупать у китайцев.А потом станем как грузины-жопой торговать.
А глобализацию я в гробу видал.Да и не будет ее.Миф это.Попытка да, но шансов у нее нет.По крайней мере пока китайцы коммунисты....
Ничего не напоминает?
Столетия оставьте себе.
Опять врете.
Нет никакого интереса вести диалог с человеком, который постоянно врет и выдумывает.
Адью, оптимист хренов.
Вы то рассматриваете ситуацию с чьей колокольни?
Неужели Вы и в самом деле думаете, что ваша позиция всеобъемлющая?
Но самое страшное в вашей позиции есть то что Вы опускаетесь до банального вранья дабы выглядеть объективным.
Кстати говоря по поводу падений самолетов не знаю уж как тогда, но сейчас информация вполне доступна.В тырнете лежит, смотрите.
Да и каприз памяти не у меня, я то как раз не говорю, что все было трындец как здорово.Я утверждаю, что по многим пунктам было лучше.Это ведь не значит, что был построен маленький рай на планете среди всеобщего хаосаТак что каприз памяти скорее у вас....Это очевидно.
Ведь я не я говорю то чего не было, а Вы, то есть ваша память помнит то что нужно вашей идеологии вопреки тому что было на самом деле.Странный синдром.
История очень скупа на объяснения будущего.
А прошлое иногда извращается в угоду объясняющего помимо воли истории.Это как Вы делаете...
Но она(история) не остановилась, она продолжает свое движение вперед и как будет устроен мир через 100, да что там даже через 10 лет никто не знает.
Тем более что западная модель в настоящий момент испытывает не лучшие свои времена.
Я лично уверен, что она в том виде в котором существует ныне, прекратит свое существование.Но союза уже не будет(да, в принципе, и не надо).
Наше дело меньше плевать в прошлое и возможно кое чего из прошлого тащить в будущее.Дело не в сказках, а в том что тогда страной гордились, а теперь нет причин.Я не космополит.Скорее сторонник
сильного государства.
И возможно в этом у нас различия, определяющие миропонимания.
Но я готов смотреть в завтрашний день вместе с вами, беда в том что мы увидим совершенно разные модели и все равно не придем к общему знаменателю.
Ну Вы в курсе.
История все расставит по местам.
И эстонцев с грузинами тоже.Что что но уж в их будущее процветание я верю очень упрямо.
Давайте тогда каждый забьется в своей квартире и строит свое будущее как его видит.
Повторяю для бронепоездов — никакой ностальгии.А фальсификация-это по вашей части с гонениями чесночно-редисочных бабушек и отсутствии возможности продавать то что сам вырастил на даче.
Наглость и напористость присуща людям, которых я очень не уважаю, а неспособность сомневаться в своей правоте присуща очень недалеким людям, потому что умный человек всегда оставляет место сомнению в своих умозаключениях.
И одно и другое соответствует вашей позиции.
о каких планах на тысячелетия идет речь, когда вся страна сейчас сплошное экологическое бедствие?
Да еще лет 20 и там будут сплошь уроды рождаться, да мутанты.
а про обувь..., ну там главный упор был на то как "пи..ли" кожу и т.п. вагонами...
может они, таки, вспоминают хорошее...а?
там в 40-х годах на неграх ставили опыты и воздействие прививок исследовали на заключенных Гватемалы.
или "общечеловекам" можно?