Сегодня правда говорит о войне…

Очередной сталинистский высер. Демагогия с целью усиления антизападной риторики на славу потешным генералам и их рабской армии. Если автор не понимает основы сталинского и вообще тоталитарного режима, в частности Национал-Социалистического, то ему вообще не стоит браться за исторические исследования. Чем больше в России антизападничества, тем большие суммы к распилу подлежат лампасным пердунам и иже с ними. А быдло как всегда после таких высеров чувствует поднятие национальной гордости. Ей они и питаются...
А всем советую для начала понимать разницу между существовавшими режимами, а потом уж думать о том, Европа ли с нами воевала или родственный нашему людоедский режим, который рекрутировал в том числе и наших соотечественников в не меньших количествах. Но если вам нравится этот высер, где все свалено в кучу, то ваше право не напрягать мозги тонкостями и жевать пищу попроще.

Спасибо

Хорошо написано, аргументированно, без истерик. Понравилось.
Читайте источник, там еще продолжение.
Автор — потомок-кадет, Дмитрий Цой

Это прелесть — "...сталинские депортации, предусматривавшие лишь переселение,...". О трудармии и спецкомендатурах автор не слыхал. Типичный сталинистский кретинизм. У меня слишком много родственников погибло в этих "образцах гуманности", чтобы оставить этот оскорбительный бред без ответа!

Зерно неизбежности Второй мировой было вброшено Версальским мирным договором в 1919. Германия никогда не согласилась бы с условиями Версальского договора. Вся внешнеполитическая деятельность Веймарской Республики была направлена на пересмотр кабальных условий договора. Раппальский договор, конференция в Локарно, а затем Рейнская область, Силезия, Австрия, Чехословакия.....

Спасибо автору. Это правильно — рассматривать историю начала второй мировой войны именно с геополитических позиций, а не с точки зрения какого-то отдельного государства.

Спасибо автору, что собрал все и упорядочил. Обрывочно я всё (или почти всё) я знал, но так грамотно не смог бы изложить.

Вопрос к автору:
Почему, если Англия и США в первую очередь заботились о своих интересах в ущерб СССР, то они — негодяи и сволочи, а когда Сталин заботился об интересах СССР в ущерб интересов запада- то он — великий стратег и гений?
Будьте объективны, каждый отстаивал свои интересы любыми способами, все они друг друга стоят. Просто, кто-то справился со своим делом лучше, кто-то хуже, в меру своих способностей, чего-ж других-то винить.

Наши деды были героями, а их внуки распродали и пропили Родину...

Очень интересная статья! Спасибо. Единственное, что хотелось бы отметить: события на р. Холхин-Гол — не мелкий приграничный конфликт. Конечно не битва за Москву, но после него у япов охота нападать пропала охота нападать, что нам очень потом пригодилось.