-
5 окт 10Мелкомягкие тут вообще ни каким боком.Чинуши пилят бабло там где можно из казны спидить побольше.
Такими тепами в Российских школах скоро будут пытаться не Линукс осваивать,а счёты.
Потому что дальше пиздежа по поводу "Линукс — наше всё и даже больше" дело так и не сдвинулось. -
G5 окт 10Не так давно разглядывал пакет программ от Мекомягких для школы. Простите, может в Москве и есть в школах компы, пригодные для запуска этих программ, но на территории России таких немного. Какие системные требования для запуска Photoshop 9? А какие системные для Gipm?
Вывод — просто чиновникам из ЕдРа нужны очередные откаты. -
5 окт 10Свободное ПО обходится российским школам дороже лицензионного
Компания IDC провела исследование по заказу Центра информационных технологий и учебного оборудования Москвы и выяснила, что российским школам дешевле пользоваться лицензионным программным обеспечением, нежели свободным ПО.
Парадокс налицо, однако оказалось, что свободное ПО обходится на 3,3% дороже, чем лицензионное. Аналитики объясняют это тем, что производители свободного софта чаще всего не предлагают бесплатной поддержки и обучения персонала, в отличие от разработчиков лицензионных программ. К примеру, при поддержке Microsoft прошли бесплатное обучение более 100 тыс. российских учителей.
Считается, что специалистов, которые могли бы преподать основы свободного ПО, единицы, а их услуги обходятся в копеечку. Впрочем, эксперты отчего-то не уточняют, насколько дороже подготовить учителя для класса с открытым ПО, чем для класса с «закрытым» софтом. А вот директор компании Alt Linux Алексей Смирнов знает точные цифры, и они, на его взгляд невелики: за последний год на обучение педагогов использованию свободных программ было потрачено не более 200 млн рублей.
Напомним, что централизованное ПО-оснащение школ началось в 2007 году. На закупку программ для 675 тыс. школьных ПК из федерального бюджета было выделено 2,7 млрд рублей. Срок лицензий на них истекает 1 января 2011 года. После этого каждому региону предстоит решить, переходить ли школам на свободное ПО или использовать «лицензии».
В нынешнем феврале Microsoft сделала царское предложение: продление лицензии на пакеты своих программ на каждом школьном компьютере будет стоить $8. Тем временем поставщики свободного ПО просят около $6 за оснащение ПК только операционной системой; прочие программы поставляются бесплатно.
soft.compulenta.ru-
-
5 окт 10Неужели и тут заговор?
... Теперь-то я начинаю понимать почему Божественная ОС никак не может перепрыгнуть барьер в 1% рынка десктопов.-
-
-
-
5 окт 10Я говорю о глобальной статистике, когда ты заходишь на сайт, браузер себя идентифицирует и свою платформу (тип и версию ОС).
Статистика по 100-200 самых посещаемых сайтов позволяет судить о доле операционок на десктопах.
Радостная новость, недавно iPad обогнал Линукс. Это через 19 лет после его первого релиза!-
-
-
-
5 окт 10Ну тогда я не знаю какие еще аргументы можно привести...
Ну не знаю!
Может эта?
gs.statcounter.com
Я как бы не против Линукса, хотя времени я в него потратил за 10 лет очень много
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 окт 10ООО сильно хуже чем МС Офис. Как бы совсем хуже...
Кстати, под винды тоже он есть и кучи других бесплатных программ-
-
5 окт 10Я ни разу не видел макинтош БЕЗ мс офиса! Он редко продается без офиса!
-
-
5 окт 10Я живу в консервативной стране. Как-то сказал шефу, что знаю как устроена ядерная бомба. Он очень удивился, реально изумился человек
95 из 100 никогда не решились бы отформатировать раздел и установить операционку. В сервис, за бабло.-
-
5 окт 10Мы друг друга поняли...
Какой им нахуй Линукс? Их процентов 80 НИКОГДА не заглядывали под капот!
-
-
-
-
-
-
-
5 окт 10А что умеет также? Чтобы ненадо было перепечатывать все учебники и чтобы сев за нормальный комп бывший школьник не впадал в ступор? Представьте себе далеко не все люди програмеры и админы, есть еще гуманитарные науки, они нихрена не понимают во внутренностях операционной системы, и не должны понимать, им это ненужно.-
-
-
5 окт 10В школе должны научить _УЧИТСЯ_. Дать базовые понятия о стандартных интерфейсах (MDI, диалоги etc). А вот те кто привязываются к конкретному ПО — потом начинают охать ахать если что не так (пример Office 2003 -> Office 2007).
И о функционале МсОфиса и ОпенОфиса — да вы не используете даже и 5% этих пакетов и врятли будете использовать. Так что не надо говорить о виртуальных рюшечках — которым большей части людей избыточно. -
-
5 окт 10Что за бред! Компьютером пользуются АБСОЛЮТНО ВСЕ! Школа не ставит своей целью вырастить из вас сильного программиста.
А просто стать уверенным пользователем.
Ну давайте всех будем учить ездить на промышленном бульдозере, хотя 99% никогда не придется сесть за его (руль? штурвал? контроллер?)
МС — это стандарт, смиритесь уже.-
-
-
5 окт 10Стандарт операционной системы.
Интерфейс, файлы, расширения, ключевые названия...
Приведу пример, когда тебе нужно сделать копию странички ты говоришь "ОТКСЕРИТЬ", просто Ранк Ксерокс пришел в нашу многострадальную страну раньше других...
Так же и МС, Эксель, Ворд, Аутлук, Мой компьютер, Панель Управления, Закладки.
Остальные вынуждены копировать, тк огромные массы людей не переучишь.
Посмотри на графические оболочки Линукса. две самые популярные копируют Винды и Мак.
Придумай что-то свое, так они хер поймут куда тыкать...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35 окт 10к вечеру холивар разгонится страниц до 15
а так — все равно какая ОС
Любая ОС — пускалка для программ, не важно украшена она (ОС) "рюшечками" или нет.
Главный недостаток *nix отсутствие программ, и нежелание разработчиков переносить сушествующие программы на *nix платформу. Классический пример FineReader (finereader.abbyy.ru). Правда если использовать как печатную машинку — самое то.
WINE — тот еще геморой, да и зачем запускать неродную программу через...
PS пишу этот опус сидя в FREEDOS на F5RL по WiFi.
Отличная ОС быстрая и ресурсов никаких
FREEDOS В ШКОЛЫ !!!! -
5 окт 10Озабоченность Мелкомягких понятна.
Завтра школьники придут в вузы и на рабочие места и там не станут покупать полные версии и продолжат работать на линуксе. Такое бабло с крючка соскакивает.
Очередной раз огорчает некомпетентность и нерасторопность наших властей. Которые до сих пор не примут обязательный для учебных и государственных учереждений стандарт на открытое ПО.
Такое решение подтолкнуло бы и развитие приложений для таких систем.
Дмитрий Анатольевич, отложите на минутку свой Айпад и обратите внимание на проблему!!!!!!!! -
P5 окт 10Что сказать, очередные откаты, очередные принудиловки, хотя на мой взгляд, и линукс и форточки надо изучать с одинаковым приоритетом, так как сейчас как не старается майкрософт, но большая часть интернет провайдеров, ip-опетаторов телефонии сидят на линуксовских серверах, да даже используя свой опыт в администрировании, линукс и виндоус стоят рядом друг с другом. Поэтому уважаемым чиновникам, чьи мысли об откатах недаю здраво мыслить про будушее образование молодежи, хочется посоветовать думать немножко своей головой!
-
5 окт 10А я считаю, что Линуксу нужно посвящать как можно больше времени! Операционная система, ЗАНИМАЮЩАЯ 1% РЫНКА ДЕСКТОПОВ обязана стать НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРИОРИТЕТОМ!
МЫ НЕ ИЩЕМ ЛЕГКИХ ПУТЕЙ!!!!!-
5 окт 10НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРИОРИТЕТОМ — не от процента зависит, а от потенциальной информационной безопасности. Это надо быть полным придурком ставить ПО от потенциального _врага_ в гос и военные учреждения.
-
5 окт 10Ты предпочтешь сейф серьезного производителя с засекречеными чертежами или сейф "опен сорс", ВСЕ чертежи которого есть в свободном доступе????
В России есть орган, который сертифицирует ПО на безопасность и устойчивость к взлому. Все винды прошли эту сертификацию (особенно сервер 2003 и 2008). Майкрософт был вынужден передать этому органу часть исходников и спецификаций...
Поинтересуйся, в правительстве и в МО не лохи сидят-
5 окт 10Да я даже знаю какие "специалисты" в отделе К сидят, это что то с чем то. Так что о компентентности специалистов подвергших сертификации Виндовые сервера можно ещё и поспорить. И ещё ответь на вопрос — почему нам Windows Server, а их (USA) правительственные сайты (.GOV) в основном на RedHat?
Открытый код — не означает вседоступность данных. Попробуйте взломать OpenSSL или OpenSSH — а ведь это OpenSource.-
5 окт 10РедХат — это контора не хуже майкрософта. И та версия сервера, что использует правительство, сертифицирована не хуже сервер2008. И стоит она еще больше.
Сайт — не показатель секретности.
Трудность взлома ССЛ заключается в самом алгоритме, а не в особенностях реализации
-
-
-
-
-
-
-
P5 окт 10А чем линукс неможет заменить все ваше перечисленное ПО, Corel — Inscape, Photoshop-Gimp, MS Office — Open Office, а языкам программирования без разницы на чем исполнять свои задачи.
А теперь посчитайте стоимость перечисленного вами программного пакета и стоимость свободно распространяемого ПО.
Так что Линукс стоит учить.....как минимум для того что бы расширить кругозор свой в области IT- индустрии.-
-
5 окт 10Что там у Inscape не так? Есть одна только проблема — это CMYK и таже присловутая совместимость с Corel. А нахрен вообще совместимость с Corel? Потому-что куча менеджеров-дизайнеров не осилили Адобовских стандартов в полиграфии?
И вообще кто использует Incscape для сложных рисунков — тот поймет на сколько убог Corel.-
5 окт 10Ух мля — везде не правильно написал название Inkscape — вот что значит фотографическая память (глядя на твой пост) )))
-
-
-
-
5 окт 10MSOffiсe легко заменяется OpenOffice- ом
На линуксе полно открытого софта для разных задач.
У среднего образования нет задачи выпустить миллионы фотожаберов.
Научить пользоваться компьютером в рамках простого пользователя и понять принципы программирования — уже непосильная задача.
Так что ваши корелы и фотошопы точно идут лесом. -
5 окт 101. Зачем детям Фотошоп?
2. Для школьной программы в рамках изучения офисных пакетов вполне хватит Open Office.
3. ABC Pascal + wine, не?
Но часть "истины" в вашем высказывании присутствует — школьная программа — в том, что касается компутеров — в большей степени привязана к ос windows.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 окт 10Кто ответит когда эта розетка станет причиной пожара? Если ее делал сертифицированный электрик, то ответит его страховая компания. У нас так принято.
Кстати вопрос ответственности очень интересный... Что будет если ты потеряешь жизненно важные данные работая на СПО или на Виндоуз (лицензионном конечно)???
Когда задействован большой бабос нужны гарантии.-
5 окт 10Все, что творится у вас в квартире- ваша собственная головная боль и ответственность. Поставлю вопрос так: Что плохого, если ребенок будет сертифицированным специалистом(Кстати, вижу что СПО стал практиковать школы и подобные сертификаты). Хотя, отсутствие сертификата — отличная отмазка при неработающем унитазе, выключателе или кране. Я вас прекрасно понимаю=) Времени-то всегда не хватает.
Но не стыдно ли будет признаться своей половине, что болтик закрутить никогда не учили? Именно поэтому считаю, что в образовании ребенка общие понятия и навыки должны быть.
Гарантиями целостности данных будут именно эти навыки и опыт. А компании всю ответственность переложат на персонал. ИМХО.-
5 окт 10Вода.
Майкрософт частично отвечает за убытки при использовании их ОС, бесплатный Линукс оговаривает сразу, что софт вы используете на свой страх и риск без каких-либо гарантий или ответственности с их стороны.
Бесплатно, без гарантий. Ты поедешь в машине со своим ребенком, без страховки? Я нет.-
-
5 окт 10Если случиться чего, то хоть деньги получить можно и лечение бесплатное.
-
-
5 окт 10Пока не ввели эту страховку ездил без какой-либо боли в голове. Не нужно панику наводить.
Как ответит Майкрософт за потерю особо ценных данных, стоимость которых не восполнит утраты? Если вас их частичная гарантия успокаивает- ваши проблемы. Первым, кто пострадает будет админ. За то, что не делал резервных копий данных.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe