Не так давно разглядывал пакет программ от Мекомягких для школы. Простите, может в Москве и есть в школах компы, пригодные для запуска этих программ, но на территории России таких немного. Какие системные требования для запуска Photoshop 9? А какие системные для Gipm?
Вывод — просто чиновникам из ЕдРа нужны очередные откаты.
Свободное ПО обходится российским школам дороже лицензионного
Компания IDC провела исследование по заказу Центра информационных технологий и учебного оборудования Москвы и выяснила, что российским школам дешевле пользоваться лицензионным программным обеспечением, нежели свободным ПО.
Парадокс налицо, однако оказалось, что свободное ПО обходится на 3,3% дороже, чем лицензионное. Аналитики объясняют это тем, что производители свободного софта чаще всего не предлагают бесплатной поддержки и обучения персонала, в отличие от разработчиков лицензионных программ. К примеру, при поддержке Microsoft прошли бесплатное обучение более 100 тыс. российских учителей.
Считается, что специалистов, которые могли бы преподать основы свободного ПО, единицы, а их услуги обходятся в копеечку. Впрочем, эксперты отчего-то не уточняют, насколько дороже подготовить учителя для класса с открытым ПО, чем для класса с «закрытым» софтом. А вот директор компании Alt Linux Алексей Смирнов знает точные цифры, и они, на его взгляд невелики: за последний год на обучение педагогов использованию свободных программ было потрачено не более 200 млн рублей.
Напомним, что централизованное ПО-оснащение школ началось в 2007 году. На закупку программ для 675 тыс. школьных ПК из федерального бюджета было выделено 2,7 млрд рублей. Срок лицензий на них истекает 1 января 2011 года. После этого каждому региону предстоит решить, переходить ли школам на свободное ПО или использовать «лицензии».
В нынешнем феврале Microsoft сделала царское предложение: продление лицензии на пакеты своих программ на каждом школьном компьютере будет стоить $8. Тем временем поставщики свободного ПО просят около $6 за оснащение ПК только операционной системой; прочие программы поставляются бесплатно.
Может хватит уже пиписьками мерятся что лучше windows или linux? надо узнать какие задачи ставятся перед школьным образованием в области информатики и если линукса хватит, то зачем деньги разбазаривать на мелкомягких.
В каком именно итоге? В том итоге, что родителям придется покупать МС для домашнего компьютера (да блин, покупать, а не воровать!), и что в дальнейшей жизни шокльник будет подсажен на иглу иностранного производства? Хороший итог, однако!
??? эту сказку я уже давно слышу, ну это если на предприятии, может это и так со специализированным софтом по управлению и контролю каких там установок, станков, стэндов и т.д. но в школах то чего дороже? комп грузится и софт уже на борту, всё бесплатно Ж)
открываем учебник по информатике и видим: Виндовс, Офис, Архивирование, Браузер, Почтовый клиент — что из этого не умеет Линукс или умеет хуже чем Виндовс?
ты его лучше спроси где находиться норвегия Ж) сильно удивишься
мне один такой вывез что в белом море у белоруссов военный флот, кторой в любой момент может напасть на европу. а главное так аргументировано что х.. перецбедишь, пришлось брать карту и показывать Ж)
А что умеет также? Чтобы ненадо было перепечатывать все учебники и чтобы сев за нормальный комп бывший школьник не впадал в ступор? Представьте себе далеко не все люди програмеры и админы, есть еще гуманитарные науки, они нихрена не понимают во внутренностях операционной системы, и не должны понимать, им это ненужно.
В школе должны научить _УЧИТСЯ_. Дать базовые понятия о стандартных интерфейсах (MDI, диалоги etc). А вот те кто привязываются к конкретному ПО — потом начинают охать ахать если что не так (пример Office 2003 -> Office 2007).
И о функционале МсОфиса и ОпенОфиса — да вы не используете даже и 5% этих пакетов и врятли будете использовать. Так что не надо говорить о виртуальных рюшечках — которым большей части людей избыточно.
Приведу пример, когда тебе нужно сделать копию странички ты говоришь "ОТКСЕРИТЬ", просто Ранк Ксерокс пришел в нашу многострадальную страну раньше других...
Так же и МС, Эксель, Ворд, Аутлук, Мой компьютер, Панель Управления, Закладки.
Остальные вынуждены копировать, тк огромные массы людей не переучишь.
Посмотри на графические оболочки Линукса. две самые популярные копируют Винды и Мак.
Придумай что-то свое, так они хер поймут куда тыкать...
Пусть сначала до ума доведут "свое творчество", а уж потом плачутся в жилетку, и потом какая разница кому деньги платить, у Микрософт хотя-бы все работает даже обновления, в отличии от "НАШЕГО" ALT Linux....
Любая ОС — пускалка для программ, не важно украшена она (ОС) "рюшечками" или нет.
Главный недостаток *nix отсутствие программ, и нежелание разработчиков переносить сушествующие программы на *nix платформу. Классический пример FineReader (finereader.abbyy.ru). Правда если использовать как печатную машинку — самое то.
WINE — тот еще геморой, да и зачем запускать неродную программу через...
Завтра школьники придут в вузы и на рабочие места и там не станут покупать полные версии и продолжат работать на линуксе. Такое бабло с крючка соскакивает.
Очередной раз огорчает некомпетентность и нерасторопность наших властей. Которые до сих пор не примут обязательный для учебных и государственных учереждений стандарт на открытое ПО.
Такое решение подтолкнуло бы и развитие приложений для таких систем.
Дмитрий Анатольевич, отложите на минутку свой Айпад и обратите внимание на проблему!!!!!!!!
Что сказать, очередные откаты, очередные принудиловки, хотя на мой взгляд, и линукс и форточки надо изучать с одинаковым приоритетом, так как сейчас как не старается майкрософт, но большая часть интернет провайдеров, ip-опетаторов телефонии сидят на линуксовских серверах, да даже используя свой опыт в администрировании, линукс и виндоус стоят рядом друг с другом. Поэтому уважаемым чиновникам, чьи мысли об откатах недаю здраво мыслить про будушее образование молодежи, хочется посоветовать думать немножко своей головой!
А я считаю, что Линуксу нужно посвящать как можно больше времени! Операционная система, ЗАНИМАЮЩАЯ 1% РЫНКА ДЕСКТОПОВ обязана стать НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРИОРИТЕТОМ!
НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРИОРИТЕТОМ — не от процента зависит, а от потенциальной информационной безопасности. Это надо быть полным придурком ставить ПО от потенциального _врага_ в гос и военные учреждения.
Ты предпочтешь сейф серьезного производителя с засекречеными чертежами или сейф "опен сорс", ВСЕ чертежи которого есть в свободном доступе????
В России есть орган, который сертифицирует ПО на безопасность и устойчивость к взлому. Все винды прошли эту сертификацию (особенно сервер 2003 и 2008). Майкрософт был вынужден передать этому органу часть исходников и спецификаций...
Поинтересуйся, в правительстве и в МО не лохи сидят
Да я даже знаю какие "специалисты" в отделе К сидят, это что то с чем то. Так что о компентентности специалистов подвергших сертификации Виндовые сервера можно ещё и поспорить. И ещё ответь на вопрос — почему нам Windows Server, а их (USA) правительственные сайты (.GOV) в основном на RedHat?
Открытый код — не означает вседоступность данных. Попробуйте взломать OpenSSL или OpenSSH — а ведь это OpenSource.
РедХат — это контора не хуже майкрософта. И та версия сервера, что использует правительство, сертифицирована не хуже сервер2008. И стоит она еще больше.
Сайт — не показатель секретности.
Трудность взлома ССЛ заключается в самом алгоритме, а не в особенностях реализации
А чем линукс неможет заменить все ваше перечисленное ПО, Corel — Inscape, Photoshop-Gimp, MS Office — Open Office, а языкам программирования без разницы на чем исполнять свои задачи.
А теперь посчитайте стоимость перечисленного вами программного пакета и стоимость свободно распространяемого ПО.
Так что Линукс стоит учить.....как минимум для того что бы расширить кругозор свой в области IT- индустрии.
Что там у Inscape не так? Есть одна только проблема — это CMYK и таже присловутая совместимость с Corel. А нахрен вообще совместимость с Corel? Потому-что куча менеджеров-дизайнеров не осилили Адобовских стандартов в полиграфии?
И вообще кто использует Incscape для сложных рисунков — тот поймет на сколько убог Corel.
Нет ничего плохого, если ребенку дадут необходимые знания и опыт по работе с электричеством и он сам сможет без вызова электрика починить свою розетку или сделать разводку.
Кто ответит когда эта розетка станет причиной пожара? Если ее делал сертифицированный электрик, то ответит его страховая компания. У нас так принято.
Кстати вопрос ответственности очень интересный... Что будет если ты потеряешь жизненно важные данные работая на СПО или на Виндоуз (лицензионном конечно)???
Все, что творится у вас в квартире- ваша собственная головная боль и ответственность. Поставлю вопрос так: Что плохого, если ребенок будет сертифицированным специалистом(Кстати, вижу что СПО стал практиковать школы и подобные сертификаты). Хотя, отсутствие сертификата — отличная отмазка при неработающем унитазе, выключателе или кране. Я вас прекрасно понимаю=) Времени-то всегда не хватает.
Но не стыдно ли будет признаться своей половине, что болтик закрутить никогда не учили? Именно поэтому считаю, что в образовании ребенка общие понятия и навыки должны быть.
Гарантиями целостности данных будут именно эти навыки и опыт. А компании всю ответственность переложат на персонал. ИМХО.
Майкрософт частично отвечает за убытки при использовании их ОС, бесплатный Линукс оговаривает сразу, что софт вы используете на свой страх и риск без каких-либо гарантий или ответственности с их стороны.
Бесплатно, без гарантий. Ты поедешь в машине со своим ребенком, без страховки? Я нет.
Уважанмый, поясните, please, последний пассаж. Каким образом наличие страховки связано с наличием или отсутствием ребенка в авто? Это влияет на ваше умение водить машину, или на здоровье дитя?
Пока не ввели эту страховку ездил без какой-либо боли в голове. Не нужно панику наводить.
Как ответит Майкрософт за потерю особо ценных данных, стоимость которых не восполнит утраты? Если вас их частичная гарантия успокаивает- ваши проблемы. Первым, кто пострадает будет админ. За то, что не делал резервных копий данных.
Комментарии
Такими тепами в Российских школах скоро будут пытаться не Линукс осваивать,а счёты.
Потому что дальше пиздежа по поводу "Линукс — наше всё и даже больше" дело так и не сдвинулось.
Вывод — просто чиновникам из ЕдРа нужны очередные откаты.
Компания IDC провела исследование по заказу Центра информационных технологий и учебного оборудования Москвы и выяснила, что российским школам дешевле пользоваться лицензионным программным обеспечением, нежели свободным ПО.
Парадокс налицо, однако оказалось, что свободное ПО обходится на 3,3% дороже, чем лицензионное. Аналитики объясняют это тем, что производители свободного софта чаще всего не предлагают бесплатной поддержки и обучения персонала, в отличие от разработчиков лицензионных программ. К примеру, при поддержке Microsoft прошли бесплатное обучение более 100 тыс. российских учителей.
Считается, что специалистов, которые могли бы преподать основы свободного ПО, единицы, а их услуги обходятся в копеечку. Впрочем, эксперты отчего-то не уточняют, насколько дороже подготовить учителя для класса с открытым ПО, чем для класса с «закрытым» софтом. А вот директор компании Alt Linux Алексей Смирнов знает точные цифры, и они, на его взгляд невелики: за последний год на обучение педагогов использованию свободных программ было потрачено не более 200 млн рублей.
Напомним, что централизованное ПО-оснащение школ началось в 2007 году. На закупку программ для 675 тыс. школьных ПК из федерального бюджета было выделено 2,7 млрд рублей. Срок лицензий на них истекает 1 января 2011 года. После этого каждому региону предстоит решить, переходить ли школам на свободное ПО или использовать «лицензии».
В нынешнем феврале Microsoft сделала царское предложение: продление лицензии на пакеты своих программ на каждом школьном компьютере будет стоить $8. Тем временем поставщики свободного ПО просят около $6 за оснащение ПК только операционной системой; прочие программы поставляются бесплатно.
soft.compulenta.ru
... Теперь-то я начинаю понимать почему Божественная ОС никак не может перепрыгнуть барьер в 1% рынка десктопов.
Статистика по 100-200 самых посещаемых сайтов позволяет судить о доле операционок на десктопах.
Радостная новость, недавно iPad обогнал Линукс. Это через 19 лет после его первого релиза!
Это очень относительный показатель, хотя я не утверждаю обратное. Экспансия майкрософта- это скорее беда, чем удачное приобретение. Тоже ИМХО.
en.wikipedia.org
1% уже долгие годы
Ну не знаю!
Может эта?
gs.statcounter.com
Я как бы не против Линукса, хотя времени я в него потратил за 10 лет очень много
Кстати, под винды тоже он есть и кучи других бесплатных программ
95 из 100 никогда не решились бы отформатировать раздел и установить операционку. В сервис, за бабло.
мне один такой вывез что в белом море у белоруссов военный флот, кторой в любой момент может напасть на европу. а главное так аргументировано что х.. перецбедишь, пришлось брать карту и показывать Ж)
Какой им нахуй Линукс? Их процентов 80 НИКОГДА не заглядывали под капот!
И о функционале МсОфиса и ОпенОфиса — да вы не используете даже и 5% этих пакетов и врятли будете использовать. Так что не надо говорить о виртуальных рюшечках — которым большей части людей избыточно.
А просто стать уверенным пользователем.
Ну давайте всех будем учить ездить на промышленном бульдозере, хотя 99% никогда не придется сесть за его (руль? штурвал? контроллер?)
МС — это стандарт, смиритесь уже.
Интерфейс, файлы, расширения, ключевые названия...
Приведу пример, когда тебе нужно сделать копию странички ты говоришь "ОТКСЕРИТЬ", просто Ранк Ксерокс пришел в нашу многострадальную страну раньше других...
Так же и МС, Эксель, Ворд, Аутлук, Мой компьютер, Панель Управления, Закладки.
Остальные вынуждены копировать, тк огромные массы людей не переучишь.
Посмотри на графические оболочки Линукса. две самые популярные копируют Винды и Мак.
Придумай что-то свое, так они хер поймут куда тыкать...
а так — все равно какая ОС
Любая ОС — пускалка для программ, не важно украшена она (ОС) "рюшечками" или нет.
Главный недостаток *nix отсутствие программ, и нежелание разработчиков переносить сушествующие программы на *nix платформу. Классический пример FineReader (finereader.abbyy.ru). Правда если использовать как печатную машинку — самое то.
WINE — тот еще геморой, да и зачем запускать неродную программу через...
PS пишу этот опус сидя в FREEDOS на F5RL по WiFi.
Отличная ОС быстрая и ресурсов никаких
FREEDOS В ШКОЛЫ !!!!
rusprogram.3dn.ru
Cuneiform Linux с таблицами не работает и точность распознавания — никакая
Tesseract русский не поддерживает
Kadmos OCR/ICR коммерческая (за деньги)
я прозрел и купил финереадер.
Завтра школьники придут в вузы и на рабочие места и там не станут покупать полные версии и продолжат работать на линуксе. Такое бабло с крючка соскакивает.
Очередной раз огорчает некомпетентность и нерасторопность наших властей. Которые до сих пор не примут обязательный для учебных и государственных учереждений стандарт на открытое ПО.
Такое решение подтолкнуло бы и развитие приложений для таких систем.
Дмитрий Анатольевич, отложите на минутку свой Айпад и обратите внимание на проблему!!!!!!!!
Или вы думаете, что разработчики портируя программу под *nix зделают ее бесплатной?
МЫ НЕ ИЩЕМ ЛЕГКИХ ПУТЕЙ!!!!!
В России есть орган, который сертифицирует ПО на безопасность и устойчивость к взлому. Все винды прошли эту сертификацию (особенно сервер 2003 и 2008). Майкрософт был вынужден передать этому органу часть исходников и спецификаций...
Поинтересуйся, в правительстве и в МО не лохи сидят
Открытый код — не означает вседоступность данных. Попробуйте взломать OpenSSL или OpenSSH — а ведь это OpenSource.
Сайт — не показатель секретности.
Трудность взлома ССЛ заключается в самом алгоритме, а не в особенностях реализации
Так как на платные конторы надавит Фсб, Цру, Массад.. и т.п. — и они им предоставят ключи расшифровки,
А с опенсорсными такой номер не пройдет
Ну вот...
Зачастую в опенсорсных проектах участвует много програмерров из разных стран
А теперь посчитайте стоимость перечисленного вами программного пакета и стоимость свободно распространяемого ПО.
Так что Линукс стоит учить.....как минимум для того что бы расширить кругозор свой в области IT- индустрии.
И вообще кто использует Incscape для сложных рисунков — тот поймет на сколько убог Corel.
lithium.opennet.ru
На линуксе полно открытого софта для разных задач.
У среднего образования нет задачи выпустить миллионы фотожаберов.
Научить пользоваться компьютером в рамках простого пользователя и понять принципы программирования — уже непосильная задача.
Так что ваши корелы и фотошопы точно идут лесом.
2. Для школьной программы в рамках изучения офисных пакетов вполне хватит Open Office.
3. ABC Pascal + wine, не?
Но часть "истины" в вашем высказывании присутствует — школьная программа — в том, что касается компутеров — в большей степени привязана к ос windows.
А еще ездить на тазах.
А что, и то и другое — еб@ный конструктор...
ps: я не про ТАЗы, с ними и так все ясно =)))
Но вам я так понял это ни к чему.
Куда проще делится бюджетом с милыми сердцу и неутруждающими мозг мелкомягкими.
ДОМАШНЕЕ!!!
Кстати вопрос ответственности очень интересный... Что будет если ты потеряешь жизненно важные данные работая на СПО или на Виндоуз (лицензионном конечно)???
Когда задействован большой бабос нужны гарантии.
Но не стыдно ли будет признаться своей половине, что болтик закрутить никогда не учили? Именно поэтому считаю, что в образовании ребенка общие понятия и навыки должны быть.
Гарантиями целостности данных будут именно эти навыки и опыт. А компании всю ответственность переложат на персонал. ИМХО.
Майкрософт частично отвечает за убытки при использовании их ОС, бесплатный Линукс оговаривает сразу, что софт вы используете на свой страх и риск без каких-либо гарантий или ответственности с их стороны.
Бесплатно, без гарантий. Ты поедешь в машине со своим ребенком, без страховки? Я нет.
Как ответит Майкрософт за потерю особо ценных данных, стоимость которых не восполнит утраты? Если вас их частичная гарантия успокаивает- ваши проблемы. Первым, кто пострадает будет админ. За то, что не делал резервных копий данных.
Чего тут неясного?
Я помню как в школе добывали электричество из эбонитовых палочек =)