Часть школьников разбирается в компьютерах лучше учителей информатики, они и Линукс знают и с виндой разберутся. А те кто не разбирается, скорее всего и не особо к этому стремятся. Для простых пользователей Винда привычнее и на работе комп будет с вероятностью 90% с виндой. Так что для детей лучше, если будет не Линукс на школьном компьютере )))
Бред. Большинство компьютеров продается с предустановленной операционкой и если очень сильно кричать, то от нее можно отказаться и получить назад $25-30. Ну и кому это нужно. Обычному человеку винды подойдут гораздо больше чем линукс.
ха...бесплатное по...как бы не так "Первый открытый конкурс на разработку и поставку пакета свободного программного обеспечения был проведен в России осенью 2007 года. Его победителем стала группа «Армада». Согласно подписанному контракту, стоимость которого составила 59,5 млн. руб., «Армада» обязалась разработать и протестировать пакет свободного ПО. В течение 2008 года данный комплект будет установлен более чем в 1000 школах республики Татарстан, Пермского края и Томской области. После внесения необходимых доработок, подобными программными продуктами планируется оснастить еще более 60 тысяч российских школ."
Работал лаборантом в универе, так второкурсники не все могли простую электрическую цепь собрать из источника и реостата и лампочки с вольтметром и амперметром.
У них в семье никто магнитофоны не чинил. Зато английский знают на пять, а у меня никто английский не знает :-(
Win7 прекрасно пашет на Р3-1000. С Visual 2008, если очень надо.
Но для школ-то это не надо. Там надо дешево покрыть сферу применения. Там идеален бесплатный продукт. Но он бесплатен только в рекламе. Кому-то ведь надо его ставить и поддерживать?
Если винду в организациях не нужно было бы поддерживать, то такой профессии системный администратор не было бы. И жили бы они только на линукс серверах :-)
Детей надо учить тому, с чем они столкнутся в жизни. Информатика для школьника это первое профессиональное образование. Поэтому если есть возможность учиться на Windows пусть лучше на ней и учатся. В дальнейшем 99% будут на ней же и работать.
А внутренние отличия Linux и Win -это интересно не для всех
детей надо учить тому чтобы они могли разбираться в ОС, независимо какой, думать и понимать что и зачем, а не тупо щелкать кнопками в ворде и экселе, как покажут, этому долго учиться не надо.
Информатика и умение работать с Word — совершенно разные вещи. Самую блондинистую секретаршу можно научить печатать за 1 день. Разбираться, как взаимодействуют информационные потоки, почему картинка "весит" больше, чем текст и тд и тп — вот чему должна учить информатика. На каких компьютерах и с какой операционной системой — абсолютно безразлично.
информатика в школах не должна ассоциироваться с изучением кнопок в МС Ворд и великих возможностей Paint))))) Информатика — это сила, только учить её надо, как следует.
Как-то не очень верится что Линукс обойдётся сильно дешевле, хотя наверно да. Главнее сдесь принцип, почему наши школьники должны учится только на продукте одной единственной компании? Наверно правильно было-бы учить и тому и другому.
2005 год, работал в ТПО "ААА" в Ростове, в одной из "дочек" озадачились лицензионной чистотой. Выкатили две сметы, отбеливания MS и перехода на СПО, на базе Ubuntu. Вариант безоговорочно был отдан второму варианту. На вопрос "как же быть с пользователями?", ответ "пусть переучиваются или наймём других". В принципе верно. Хотя BigBoss ярый поклонник M$. И оснавная организация работает на их продуктах. Ну опять же, его выбор. Есть выбор у всех. а то что, мэр "откатился" так это дело прокуратуры :-)
Причем тут пираты? Все началось еще в СССР, когда фактически безальтернативно была сделана ставка на IBM-PC. Для данной платформы была куча операционок (OS/2, PTS-DOS, Nowell-DOS, UNIX и т.д.). Просто Microsoft создала и раскрутила конкурентноспособный продукт с поддержкой в виде Windows 3.1 — что не удалось другим фирмам.
Комментарии
У меня складывается впечатление, что дети больше получают знаний, особенно базовых от родителей. Школа не может все охватить.
Я радиофизику и технику еще в начальной школе знал лучше, чем некоторые первокурсники, благодаря тому, что отец этим увлекался...
У них в семье никто магнитофоны не чинил. Зато английский знают на пять, а у меня никто английский не знает :-(
Гусей топчут :)
Интересно, какие компьютеры в большинстве школ?
Думаю что-то целеронисто-древнее, или целеронисто-новое (в лучшем случае)
Пропихивать будут Висту, в лучшем случае Семерку.
А между тем Семерка даже на i5-750 (разогнанном) иногда преподносит сурпризы :)
Я уже молчу о Висте.
Которую нужно было подгонять пинками.
Так что...
Но для школ-то это не надо. Там надо дешево покрыть сферу применения. Там идеален бесплатный продукт. Но он бесплатен только в рекламе. Кому-то ведь надо его ставить и поддерживать?
Если винду в организациях не нужно было бы поддерживать, то такой профессии системный администратор не было бы. И жили бы они только на линукс серверах :-)
А внутренние отличия Linux и Win -это интересно не для всех
Было бы не плохо чтобы в школе велись несколько систем, по возможности. Мало ли на чем придется работать...
— спасибо Вам Валентина Петровна за вдалбливание нам интегральных вычислений....нам так пригодилось это в повседневной жизни........
Мне так в работе оно надобно. Как и умение чистать топокарты.
А история древнего мира и география Австралии не очень. Совсем не очень.
Но ведь людей, которые только в географии и истории петрят, тоже ведь надо трудоустраивать, кормить, создавать им имидж нужности...
Какая разница из под чего лазить по сайтам и играть в офисные игры ;-)
А если всех сотрудников можно заменить так вообще не проблема :-)
Можно и калькуляторами и пишущими машинками обойтись.
Разные есть компании и разные потребности. Некоторым ещё и работать надо.