Что то мне не вериться, что это писал IT специалист — или старый уже стал или еще что, но.. первое время тоже было не привычно (с недели 2 наверное), потом приспособился: с клавиатурой проблема устраняется путем выбора соответствующей опции в настройках, office — в mac ничем ни хуже. С интернетом тоже проблем нет... так что все написанное высосано из пальца. и да еще одно — с вирусами -забыл что это такое
да ничто, просто попробовал и win даром не нужен. Первый месяц тоже со всякими виртуальными машинами извращался, потом все забросил, софт весь есть, не хватает только промта.
Феррис, как сообщает CNET News, нашёл в операционной системе Mac OS и сопутствующих приложениях семь уязвимостей. Некоторые из выявленных дыр теоретически могут использоваться злоумышленниками с целью получения несанкционированного доступа к удалённому компьютеру и выполнения на нем произвольных деструктивных действий. Ошибки, в частности, могут возникать при обработке операционной системой Mac OS сформированных особым образом графических файлов в форматах BMP, TIFF и GIF, а также при распаковке ZIP-архивов. Брешь в приложениях QuickTime и iTunes обеспечивает возможность проведения DoS-атак. Специалисты французской организации FrSIRT (French Security Incident Response Team) охарактеризовали эту дыру критически опасной. Кроме того, Том Феррис утверждает, что нашёл несколько дыр в браузере Apple Safari. Как отмечают представители Apple, случаев практического использования уязвимостей пока зарегистрировано не было. Тем не менее, пользователям продуктов Apple рекомендуется не посещать сомнительные сайты в интернете, а также не открывать изображения и ZIP-архивы, полученные из неизвестных источников. В ближайшее время Apple выпустит патчи, устраняющие уязвимости.
А знаете почему никто не воспользовался? Да потому что нах никому не нужно.
Абсолютная неподверженность «макинтошей» вредоносному ПО — один из самых популярных субкультурных мифов Mac-сообщества. Этот миф Apple несколько раз использовала в маркетинговых интересах, упоминая его, например, в рекламных материалах проекта “I’am Mac”.
Тем не менее, в конце прошлого года Apple сама косвенно признала вирусную уязвимость Mac OS X, опубликовав 21 ноября 2008 г. в базе знаний на своем сайте поддержки «статью № HT2550». В ней одобрялось «широкое использование разнообразных антивирусных программ», поскольку их применение «усложняет написание вирусов». В той же статье были перечислены (с просьбой не считать это рекомендацией Apple) несколько антивирусов для Mac OS X: Intego VirusBarrier X5, Symantec Norton Anti-Virus 11 for Macintosh и McAfee VirusScan for Mac.
Серьезные ошибки в программном обеспечении Mac OS X и QuickTime могут поставить под угрозу кибератак системы Macintosh и Windows, предупредила компания Apple Computer.
В двух секьюрити-бюллетенях, выпущенных в четверг, Apple перечисляет 31 дефект, влияющий на разные версии операционной системы, и дюжину уязвимостей в ПО медиаплеера QuickTime. Apple не приводит рейтинга опасности, но эксперты называют проблемы «критическими». Уязвимости Mac OS X связаны с различными компонентами операционной системы и проявляются как в серверной, так и в клиентской версиях ОС, отмечает Apple в своем бюллетене. Некоторые из них позволяют организовать атаку путем создания вредоносного файла или веб-сайта. «Злоумышленники могут воспользоваться этими ошибками для исполнения произвольных команд, обхода ограничений безопасности, раскрытия конфиденциальной информации или атаки, вызывающей отказ в обслуживании», — пишет в своих рекомендациях французская компания French Security Incident Response Team.
Apple пришлось много потрудиться над тем, чтобы полностью решить проблему безопасности, выявленную еще в начале этого года. Компания исправила баг в функции download validation, предназначенной для защиты пользователей Мас от установки вредоносного кода с веб-сайта злоумышленников или из сообщения e-mail — опасность, больше знакомая пользователям Windows. Apple добавила эту функцию в обновление, вышедшее в начале марта. Две недели спустя вышло другое обновление, исправляющее некоторые ошибки первого. Исправление, вышедшее в четверг, решает другую проблему: download validation можно обойти, присвоив файлу очень длинное имя.
Критики утверждают, что для того, чтобы снять риск установки вредоносного ПО, функции download validation недостаточно и что Apple нужно решать эту проблему на более низком уровне операционной системы. Баги QuickTime подвергают опасности взлома системы Mac OS X и Windows. Все уязвимости медиаплеера вызваны ошибками в способах управления определенными файлами. Специально подготовленные файлы в определенных медиаформатах — в том числе JPEG, QuickTime, Flash, MPEG4 и AVI — позволяют злоумышленнику взломать уязвимую систему, говорится в бюллетене Apple. Исправление Apple 2006-003 для Mac OS X и QuickTime можно загрузить и установить посредством механизма Software Update или с веб-сайта Apple Downloads.
Я вообще не сторонник обосрать MAC OS . Я не имею права на это. Еслиб я создал что- то лучше МАКОСИ, тогда может и имел бы права, но не стал бы этого делать. Я просто не люблю когда меня обманывают.
в данном случае много букв но все прочитал-однако!Скажу отсебятину-маковцы лучше винды но дороги,линуксы лучше винды но заморочены!Сравнивал все что можно и нельзя и пришел к выводу-всеж быть или не быть диктует рынок или вернее среднячок обыватель и ибстественно все делается для оного т.е. хороша линукс не спорю но количественное софт всёж на стороне винды т.к. её и глотает этот середнячок!А все надёжнейшие начиная от банкоматов на запрвке и заканчивая космическими центрами управления сидят на линуксе-вывод пока линукс не повернётся к середнячку передом быть винде штопанной!
Может в чем то вы и правы, только к идеалу можно всю жизнь стремится, можно достичь этот идеал а можно и не достичь. А вот работать нужно сегодня. И коментарии я думаю в серьез воспринимать не стоит (на этом сайте). Специалисты всегда найдут общую точку зрения, объективную, что в какой операционной системе реализовано лучше а над чем еще нужно работать. А дураки подеруться в любом споре. Например кому первому по мосту пройти. :-)
Я к тому что ни что не мешает вместо джаил брайка сделать удаление личных фалов или изменени конфигурационных файлов и все система в дауне. На самом деле вирусы уже есть под мак ось, просто ждут своего часа когда система станет понастоящему популярной и появяться пользователи с толстыми электронными кошельками и кредитками. :-)
Если взять «классическое» определение вируса – программа, внедряющая свой код в исполняемые файлы, — то для платформы OS X (Mac OS под процессоры Intel всех версий) нам известен только один подобный экземпляр. Это Virus.OSX.Macarena.a.Что же касается других вредоносных программ, то под Маc OS их написано уже несколько десятков.
Можете ли Вы прокоментировать заявление известного специалиста по безопасности МаcOS Чарли Миллера, о том, что антивирус под МаcOS не нужен.
К сожалению, мне не удалось найти полную расшифровку интервью с Чарли Миллером, а комментировать фразы, вырванные из контекста, было бы неправильно.
В том же интервью, кстати, Чарли сказал: «Snow Leopard's more secure than Leopard, but it's not as secure as Vista or Windows 7», то есть «Операционная система Snow Leopard является более безопасной, чем Leopard. Однако до уровня безопасности систем Vista или Windows 7 ей далеко». Я думаю, что оспаривать необходимость антивируса под эти ОС ни кому в голову не придет, не так ли?
Все верно. С безопасностью на маках не гут. Показательно, что на всех последних хак-конфах, где проводятся соревнования по взлому маки ломают сразу, всего за несколько минут. В последнем случае что-то типа 3-4 минуты потребовалось, чтобы взять яблоко под полный контроль.
Бессмысленный спор. Мне бы очень хотелось чтобы появилась Российская ОС. И все бы кто здесь громче всех кричит собрались бы вместе и сделали так чтоб весь мир вздрогнул. Но увы из болтунов редко что то получается. :-)
ХХХ: Ответьте пожалуйста на вопрос. Я уже как три года играю на компьютере, в день по три часа. Мне сейчас 16 лет, может ли это повлиять на размер моего полового члена? Заранее спасибо.
Доктор: Играете на PC, IBM, Mac или приставке?
Гость: Доктор, чувство юмора у Вас отменное. Неужели медициной доказан факт, что продукцию Apple используют люди с маленьким членом?
Доктор: "люди с маленьким членом" не первый год поддерживают империю Стивена Джобса
Автор. Твои комменты верх критинизма. Это что, желание заработать славу опуская знаменитых людей? Или очередной холивар на тему, что мак лучше? Я кстати согласен с большей частью написанного. Офис гавно, впн не пашет. Софт вобще херь. Лучше дебиан юзать.
А че, под дебиан уже MS офис сделали? Или под него софта дохера стало? И с чем ты согласен конкретно с каспером? Ты такой же дебил и будешь обижаться на закончившийся триал офиса? Ты откровенно туп и не сможешь найти нормальный почтовик? Ты настолько балбес, что не сможешь скачать файрфокс?... Так с чем ты согласен?
Касперский пиарит платформу на которой больше всего зарабатывает и все.
Я зарабатываю на маке, ранше зарабатывал на писи. На маке в десятки раз больше.
Угадайте что я буду хвалить?
Коротко — когда приходится садится за писюк (чтото больше веб-брожения), начинает ломать и тошнить.
Пробывал седьмую вындос — уже лучше — но блин на железе за 80 тыс руб (ноут vaio забитый под завязку) она позволяет себе тормозить при работе только одного проводника. Рядом букпро за 50 ру (далеко не самый навороченный) такого себе не позволяет.
Вывод — под винду только если сильно припрет, лучше уж как нить убогонько со скрипом, неказисто но на маке, это все равно будет в конечном итоге лучше чем винда. Покрайней мере для меня.
По работе частенько сталкиваюсь как с маками, так и с виндовыми ноутами... После прочтения статьи сложилось впечатление, что комментатор — ГАНДОН. Ну просто слов нет. Автор достаточно точно подметил плюсы и минусы мака. Но комментарии просто убивают.
Слышь, комментатор — оставь свое мнение при себе, и не подвякивай. А то реально как в басне слон и моська получается. Автору респект. Комментатору — убей себя об стену. КГ/АМ
Комментарии
Каспер говорит только что ДЛЯ ЕГО потребностей мак не годится ...
Да дла многого мак не годится... и наоборот тоже... многие дизайнеры мак не променяют ни на что...
О чём разговор то?
Смотреть инет и читать почту можно и с мобильника ... вопрос в том кому и что удобнее... Касперу не удобно... ну и что?
Я плююсь от Win7 ибо всё к чему привык в XP делается совсем по-другому... и буду сидеть на XP пока не припрёт...
Но знакомых маководов тоже никогда не смогу сменить мак на PC ... возникнут проблемы — будут копать и станут 2. Профи-"самоделкины"
а особенно прибил глюк с получением письма с буквой Й в сабже ... потом патч выпустили..
но было смешно ;-) вешался SysLog с непрерывным заполнением лога ...
95% населения — идиоты
lurkmore.ru
95% виндусятников — потому что они виндусятники.
95% макосовцев — потому что они существуют для оборота денежных средств.
не может каспер стряпать вирус на мак вот и жужжит!
А знаете почему никто не воспользовался? Да потому что нах никому не нужно.
Тем не менее, в конце прошлого года Apple сама косвенно признала вирусную уязвимость Mac OS X, опубликовав 21 ноября 2008 г. в базе знаний на своем сайте поддержки «статью № HT2550». В ней одобрялось «широкое использование разнообразных антивирусных программ», поскольку их применение «усложняет написание вирусов». В той же статье были перечислены (с просьбой не считать это рекомендацией Apple) несколько антивирусов для Mac OS X: Intego VirusBarrier X5, Symantec Norton Anti-Virus 11 for Macintosh и McAfee VirusScan for Mac.
В двух секьюрити-бюллетенях, выпущенных в четверг, Apple перечисляет 31 дефект, влияющий на разные версии операционной системы, и дюжину уязвимостей в ПО медиаплеера QuickTime. Apple не приводит рейтинга опасности, но эксперты называют проблемы «критическими». Уязвимости Mac OS X связаны с различными компонентами операционной системы и проявляются как в серверной, так и в клиентской версиях ОС, отмечает Apple в своем бюллетене. Некоторые из них позволяют организовать атаку путем создания вредоносного файла или веб-сайта. «Злоумышленники могут воспользоваться этими ошибками для исполнения произвольных команд, обхода ограничений безопасности, раскрытия конфиденциальной информации или атаки, вызывающей отказ в обслуживании», — пишет в своих рекомендациях французская компания French Security Incident Response Team.
Apple пришлось много потрудиться над тем, чтобы полностью решить проблему безопасности, выявленную еще в начале этого года. Компания исправила баг в функции download validation, предназначенной для защиты пользователей Мас от установки вредоносного кода с веб-сайта злоумышленников или из сообщения e-mail — опасность, больше знакомая пользователям Windows. Apple добавила эту функцию в обновление, вышедшее в начале марта. Две недели спустя вышло другое обновление, исправляющее некоторые ошибки первого. Исправление, вышедшее в четверг, решает другую проблему: download validation можно обойти, присвоив файлу очень длинное имя.
Критики утверждают, что для того, чтобы снять риск установки вредоносного ПО, функции download validation недостаточно и что Apple нужно решать эту проблему на более низком уровне операционной системы. Баги QuickTime подвергают опасности взлома системы Mac OS X и Windows. Все уязвимости медиаплеера вызваны ошибками в способах управления определенными файлами. Специально подготовленные файлы в определенных медиаформатах — в том числе JPEG, QuickTime, Flash, MPEG4 и AVI — позволяют злоумышленнику взломать уязвимую систему, говорится в бюллетене Apple. Исправление Apple 2006-003 для Mac OS X и QuickTime можно загрузить и установить посредством механизма Software Update или с веб-сайта Apple Downloads.
К сожалению, мне не удалось найти полную расшифровку интервью с Чарли Миллером, а комментировать фразы, вырванные из контекста, было бы неправильно.
В том же интервью, кстати, Чарли сказал: «Snow Leopard's more secure than Leopard, but it's not as secure as Vista or Windows 7», то есть «Операционная система Snow Leopard является более безопасной, чем Leopard. Однако до уровня безопасности систем Vista или Windows 7 ей далеко». Я думаю, что оспаривать необходимость антивируса под эти ОС ни кому в голову не придет, не так ли?
Просвещайтесь наздоровье. Это только начало.
virusinfo.info
С медицинского форума…
ХХХ: Ответьте пожалуйста на вопрос. Я уже как три года играю на компьютере, в день по три часа. Мне сейчас 16 лет, может ли это повлиять на размер моего полового члена? Заранее спасибо.
Доктор: Играете на PC, IBM, Mac или приставке?
Гость: Доктор, чувство юмора у Вас отменное. Неужели медициной доказан факт, что продукцию Apple используют люди с маленьким членом?
Доктор: "люди с маленьким членом" не первый год поддерживают империю Стивена Джобса
баян полный
и нах под юникс каспер?
Ну вы поняли
Я зарабатываю на маке, ранше зарабатывал на писи. На маке в десятки раз больше.
Угадайте что я буду хвалить?
Коротко — когда приходится садится за писюк (чтото больше веб-брожения), начинает ломать и тошнить.
Пробывал седьмую вындос — уже лучше — но блин на железе за 80 тыс руб (ноут vaio забитый под завязку) она позволяет себе тормозить при работе только одного проводника. Рядом букпро за 50 ру (далеко не самый навороченный) такого себе не позволяет.
Вывод — под винду только если сильно припрет, лучше уж как нить убогонько со скрипом, неказисто но на маке, это все равно будет в конечном итоге лучше чем винда. Покрайней мере для меня.
Слышь, комментатор — оставь свое мнение при себе, и не подвякивай. А то реально как в басне слон и моська получается. Автору респект. Комментатору — убей себя об стену. КГ/АМ