Ваша Настя банальная тупица. Частный случай не выявляет закономерности.
Очень частый, по правде говоря, для столичных городов, где не осталось старых учителей и тяги к достижениям- она же местная! Так что бросьте Вы эти словеса душераздирающие пускать, мое поколение еще застало Учителей и знания, некоторые еще умеют мыслить, большей частью о том, как удобнее продаться единороссам или уехать в Европу. Нам больше и не о чем поразмыслить, современность такова.
А высшее образование- уже давно не показатель интеллекта, как отложилось по советским стеретотипам. Академично вызубренные отрывки знаний на красный диплом- редко соседствует с живым умом. Система тут уже виновата- высшее образование стало продуктом на рынке услуг, образовательных, но коммерческих услуг. Его продадут всем, у кого есть деньги. Иногда даже за дешево- конкуренция диктует.
А этой особе мозгов не надо- универ она и так закончит зубрежкой и пионерскими выслугами- присутствием на лекциях, прочие прелести дисциплинированности. Потому что иметь мозг в универе- уже давно не необходимость. Преподаватели, за редким исключением, стали не требовательны к пониманию вопросов. Даже с требовательными можно зазубрить и тройки получать и с тройками даже, но высшее будет ведь!:))))
Что там одинадцатый класс — выпускник технического ВУЗа, по диплому специалист по дозиметрии (!!!) не знает, что такое поляризация света и как работает тот самый ЖК монитор. А вы говорите, Насти, блондинки....
если всё это правда — очень печально. но виноваты-то мы, родители. надо детей с малолетства к книжкам приучать, тогда и словарный запас будет ближе к литературному языку, а не к инетовскому сленгу. да и в мозгу
кое-что откладываться будет, а то сейчас так думают: зачем мне учиться, я в комп залезу, в инет, там всё есть
Наш ритм жизни заставляет детей быть невеждами- потому что занятому добычей хлеба на свой пусть и мизерный, банковский счет папе проще заткнуть сына с вопросами в компьютер, чем выделить три часа на изучение БСЭ рядом с ребенком.
а зачем бабе ум и столько знаний? милые глаза, приятная внешность — идеал!! надоели образованные.. не только себе, так еще и тебе мозги е*бут. вредно женщинам образование давать. начинают воображать, и неохотно рожают...
Ну эти гомики пусть пройдутся- такое локальное уничтожение смрада нации- мечта всего Бутово и прочих суровых парней:)))))))))))))))) А то таким материнским заталкиванием под крыло- лужок напоминал матушку-гусыню, несмышленышей прячущую под бок:-DDD
Всем сомневающимся в правдивости автора советую задать молодым людям с ВО вопросы типа: назовите столицу Португалии, где находится Лесото, Бирма или Суринам. Муамар Каддафи — эстрадный певец, боксер, американский космонавт или политик? Где находятся Кордильеры и что это вообще такое.
Я уже пробовал. Ответ читай выше. С автором к сожалению согласен. Да здравствует реформа образования — самая реформатая реформа в мире!
в двадцать два года ни о какой реформе речи быть не может. начало обучения — 93-95 года. в то время все педагоги еще оставались со времени советского союза.
На счет реформы: сегодняшние нововведения являются всего лишь продолжением уничтожения советской системы обучения. Я не не ностальгирую по СССР, но действовавшая тогда система школьного образования была действительно лучше.
Сомнительно, что люди не ответили на вопросы, если они с настоящим высшим образованием, а не честно высиженным. Есть такая кагорта и её надо отличать от выпускников классических ВУЗов с традициями.
Кстати, даже универа не надо, чтобы ответить на Ваши вопросы- это новостные выпуски достаточно смотреть внимательней, чем читать освежителя баллончик.
Так что, Ваш тест вопросами- не показателен, критерии смазанны.
Хм.. я вот в самые махровые совковые времена образования получал, и то нифига ничего из этого не знаю... (Ну разве что "столицу португалии", да и то не уверен.. Лиссабон кажется)
Ты уверен что ЭТО преподают в школе?
Ну а если нет — то у каждого поколения свои "ключевые даты и памятные имена)
Раньше каждый школьник наизусть знал страны, входящие в НАТО, а это половина Европы. Еще была такая популярная игра в города и страны. Очень полезно для расширения кругозора.
да уж, зато чуть ли не в садике ангглийский детишкам впаривают. Ехал недавно в лифте с мамашкой и дочкой, дите говорить еще нормально не умеет, но уже говорит, что у них сегодня английский будет. Видимо по плану — выучить всей страной английский и уехать куда-нибудь.
Люди, которые могут себе позволить детские сады с преподаванием английского языка- как никто другой понимает, что из страны ребенка лучше вывозить учиться заранее или готовить к работе на иностранную компанию с садика.
Где у нас вера в страну и замшелое государство? (вопрос риторический)
пиздежь это все. мне 23 года. за всю свою жизнь я не наблюдал ни одного сверстника с отсутствием элементарных знаний истории и географии. может, в деревнях такое и есть, но в городах точно быть не может.
согласен что такое маловероятно, но вот если где-то и проскочит, так это точно не "в деревнях" а "в городах" и именно очень больших городах, где как уже многие считают, что жизни за КАД не существует.
Именно среди столичных такое и распространенно. И только среди местных уроженцев. Приезжему с амбициями- резко умильно становится от "конкурирования" с местным обстоличненным населением.
Не-не-не-не-не. Я таких чуд видел в городской черте. Не из сверстников, конечно, мне под 40, а вот уже из лет на 10-15 моложе. За голову хвататься надо...
Не знаю смеяться или плакать? А может пора уже и перечитать классиков марксизма-ленинизма о установлении рабоче-крестьянской власти в отдельно взятом государстве?
Комментарии
Очень частый, по правде говоря, для столичных городов, где не осталось старых учителей и тяги к достижениям- она же местная! Так что бросьте Вы эти словеса душераздирающие пускать, мое поколение еще застало Учителей и знания, некоторые еще умеют мыслить, большей частью о том, как удобнее продаться единороссам или уехать в Европу. Нам больше и не о чем поразмыслить, современность такова.
А высшее образование- уже давно не показатель интеллекта, как отложилось по советским стеретотипам. Академично вызубренные отрывки знаний на красный диплом- редко соседствует с живым умом. Система тут уже виновата- высшее образование стало продуктом на рынке услуг, образовательных, но коммерческих услуг. Его продадут всем, у кого есть деньги. Иногда даже за дешево- конкуренция диктует.
А этой особе мозгов не надо- универ она и так закончит зубрежкой и пионерскими выслугами- присутствием на лекциях, прочие прелести дисциплинированности. Потому что иметь мозг в универе- уже давно не необходимость. Преподаватели, за редким исключением, стали не требовательны к пониманию вопросов. Даже с требовательными можно зазубрить и тройки получать и с тройками даже, но высшее будет ведь!:))))
Но вопрос шире, чем реформа одна. Тут и общая идея стремления к потребительскому раю через красивые глаза- играет свою роль.
А чего ответить то не смогла?
Да президентов этих.
Каких президентов?
Ленин, Ельцин. Какая мне разница, кто первее был Николай II или Сталин.
А вы говорите неправда.
кое-что откладываться будет, а то сейчас так думают: зачем мне учиться, я в комп залезу, в инет, там всё есть
Конкуренции среди мужиков тоже боитесь?:)
Я уже пробовал. Ответ читай выше. С автором к сожалению согласен. Да здравствует реформа образования — самая реформатая реформа в мире!
Кстати, даже универа не надо, чтобы ответить на Ваши вопросы- это новостные выпуски достаточно смотреть внимательней, чем читать освежителя баллончик.
Так что, Ваш тест вопросами- не показателен, критерии смазанны.
смазаны
Ты уверен что ЭТО преподают в школе?
Ну а если нет — то у каждого поколения свои "ключевые даты и памятные имена)
Изменились приоритеты, только и всего. Что показывает достаточную гибкость системы образования...
Ну не комплексуешь же ты по поводу своего незнания правил написания слов с "ятями". И ничего.. Живешь же как то без этого. :-))
Где у нас вера в страну и замшелое государство? (вопрос риторический)
И почему я его должен знать?
Про минимальный прожиточный минимум.