Жизнь это способ существования белковых тел. У сложно организованных белковых тел имеется мозг, но к сожалению не у всех он функционирует правильно. На примере этой статьи каждый может ознакомиться с проявлениями заболевания мозга.
на мой взгляд, написанное интересно уже хотя-бы тем, что в таком ключе вопрос жизни после смерти описывало довольно много разных людей. Не поленитесь, — погуглите. Большинство случаев относится к людям пребывавшим в коме, или так или иначе, находившимся при смерти. Повторюсь, — интересны не конкретные догмы предлагаемые источником, а общее сходство с видением других "экземпляров".
— нельзя не отметить, феномен пересмотра прожитой жизни перед смертью (заметьте, это так же безосновательно утверждается, как и все написанное источником, однако с этим согласны практически все) и нельзя не отметить то, что в предложенную концепцию этот феномен, ну просто великолепно, вписывается.
— Что до изложения, — подписываюсь под многочисленными комментариями о том, что это звучит как полный бред. Бред именно потому, что все изложено бессвязно, притянуто за уши и разбавлено серьезным провалом в образовании источника. Но! это не лишает написанный бред сути. Того, что есть какие-то клочки разумного и понятного для человека, после того как он перестает существовать физически, или, скажем, начинает существовать отдельно от своего физич. тела. человек может понять то что происходит, но вот передать и объяснить другим — не может. Вот такая заковыка.
— Алкоголь... ну что вы хотите? читайте первую часть с предысторией. источник же воевал. следовательно у него со спиртным вообще очень высокие отношения, вот и разбавилось его понимание вещей, неискоренимыми и искаженными представлениями о вещах, накопленными за бренную военную жизнь.
— вообще, отмечу что хорошо преподносится информация... человеку снесло пол-черепа, связь с непостижимым и все такое... Ну тоже конечно странно, нелогично, антинаучно, но ведь интересно сразу становится!!? Вот если бы написали: "откровения бомжа с Ярославского вокзала, после ментовских побоев" — тогда это интервью вызвало бы у вас интерес ?
Короче, на мой взгляд, плюс в том, что тема по сей день не остается без внимания, и благодаря многочисленным травмированным военным, безнадежно больным, лежащим в коме людям, наркоманам опять же!, у нас все-же есть возможность изучать некую информацию по этой теме. А кто что из нее вынесет это личное дело каждого. Главное что нам для того, чтоб эту информацию в том или ином виде получить, не пришлось лежать с раскроенной башкой, жрать тяжелые наркотики и пр. Хотя, с другой стороны, для кого-то это все равно что посмотреть прекрасный фильм, с дерьмовым переводом и бесповоротно испортить впечатление.
автор, родной ты мой человек.
ты, мне кажется, залез в ту область, к которой еще совсем не готов)
я понимаю и принимаю твое рвение и твою страсть в этом впросе.
вопрос сложный и неизведанный.
только... есть способ, может не узнать точно, но прочувствовать наверняка... способ очень страшный — сколько близких\родных тебе людей ты ЛИЧНО похоронил? чтобы так уверенно рассуждать на такие темы...
а может быть, тебе, как мне, приходилось убивать людей? что чувствовал в момент отдачи?
или ты только рассуждаешь о смерти, почитывая книжки?
способ прост — не в теории, а в жизни столкнуться с банальностью смерти. ощутить последний выдох умирающего на своей руке. или закрыть глаза человеку, который кричал\умирал 9 часов.
или, как со мной было, прийти в больничку, а врач тебе скажет — ваша дочь в морге, пройдите...
Я ТЕБЯ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, НО ЭТО ТЕМА НЕ НАПИСАНА МНОЮ,ОНА ВЗЯТА С ИНЕТА, И Я ПРОСТО МОГ БЫ ЕЕ НЕ ПОСТИТЬ,НО МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ ИНТЕРЕСНЫМ ЕЩЕ ОДИН, ИЗ МНОЖЕСТВА ТЕОРИИ ПОСМЕРТНОЙ ЖИЗНИ! А НАСЧЕТ ХОРОНИЛ ЛИ Я БЛИЗКИХ-ДА, И УМИРАЛИ У МЕНЯ НА РУКАХ,ОТВЕЧУ-ДА! убивать людей не приходилось, и Слава Богу! Только я не понял,это что заслуга,или это дает человеку право делать выводы, что он, может превосходить обычного человека по части знании в области эзотерических знании, мне кажется люди волею случая, совершившие убийство , стараются не выставлять это как часть жизненного опыта!
Комментарии
ezotera.ariom.ru
— нельзя не отметить, феномен пересмотра прожитой жизни перед смертью (заметьте, это так же безосновательно утверждается, как и все написанное источником, однако с этим согласны практически все) и нельзя не отметить то, что в предложенную концепцию этот феномен, ну просто великолепно, вписывается.
— Что до изложения, — подписываюсь под многочисленными комментариями о том, что это звучит как полный бред. Бред именно потому, что все изложено бессвязно, притянуто за уши и разбавлено серьезным провалом в образовании источника. Но! это не лишает написанный бред сути. Того, что есть какие-то клочки разумного и понятного для человека, после того как он перестает существовать физически, или, скажем, начинает существовать отдельно от своего физич. тела. человек может понять то что происходит, но вот передать и объяснить другим — не может. Вот такая заковыка.
— Алкоголь... ну что вы хотите? читайте первую часть с предысторией. источник же воевал. следовательно у него со спиртным вообще очень высокие отношения, вот и разбавилось его понимание вещей, неискоренимыми и искаженными представлениями о вещах, накопленными за бренную военную жизнь.
— вообще, отмечу что хорошо преподносится информация... человеку снесло пол-черепа, связь с непостижимым и все такое... Ну тоже конечно странно, нелогично, антинаучно, но ведь интересно сразу становится!!? Вот если бы написали: "откровения бомжа с Ярославского вокзала, после ментовских побоев" — тогда это интервью вызвало бы у вас интерес ?
Короче, на мой взгляд, плюс в том, что тема по сей день не остается без внимания, и благодаря многочисленным травмированным военным, безнадежно больным, лежащим в коме людям, наркоманам опять же!, у нас все-же есть возможность изучать некую информацию по этой теме. А кто что из нее вынесет это личное дело каждого. Главное что нам для того, чтоб эту информацию в том или ином виде получить, не пришлось лежать с раскроенной башкой, жрать тяжелые наркотики и пр. Хотя, с другой стороны, для кого-то это все равно что посмотреть прекрасный фильм, с дерьмовым переводом и бесповоротно испортить впечатление.
ты, мне кажется, залез в ту область, к которой еще совсем не готов)
я понимаю и принимаю твое рвение и твою страсть в этом впросе.
вопрос сложный и неизведанный.
только... есть способ, может не узнать точно, но прочувствовать наверняка... способ очень страшный — сколько близких\родных тебе людей ты ЛИЧНО похоронил? чтобы так уверенно рассуждать на такие темы...
а может быть, тебе, как мне, приходилось убивать людей? что чувствовал в момент отдачи?
или ты только рассуждаешь о смерти, почитывая книжки?
способ прост — не в теории, а в жизни столкнуться с банальностью смерти. ощутить последний выдох умирающего на своей руке. или закрыть глаза человеку, который кричал\умирал 9 часов.
или, как со мной было, прийти в больничку, а врач тебе скажет — ваша дочь в морге, пройдите...
Владивосток — статья не о смерти, а о жизни.. Ты куда-то не туда мыслию потёк..
pri4ina.ru