Вопросы и ответы. Альтернативный загробный мир! Продолжение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Seedder
    2 окт 10
    Объясну всем на будущее как определить истина то, что вам вдувают в уши или нет. Очень просто.
    Если вас окрыляет то, что вам говрят и вам хочется свернуть горы, если от этих слов вы становитесь счастливее и вы начинаете верить в себя, в свои бесграничные возможности, значит это истина.
    Все остальное от лукаваго. Этот бедный человек подцепил некую сущность, которая, пользуясь его желанием чувствовать свое превосходство над другими, вещает ложь посреством него. Цель сущности — принизить значение человека и его возможностей и тем самым принизить и подострать той Сущности, что сотворила Нас. Зачем? Потому, что сама не может...пока.
    Вспомните, что делают ваши близкие, знакомые и особенно родные, а может часто и вы, когда слышите об успехах кого-либо? Вы просто принижаете его достижения, потому что самим достигнуть либо не можется, либо не хочется. Самовозвышение путем принижения других — самый простой способ почувствовать свою значимость ничего не делая. Видимо на том свете такие же тараканы в "головах" безтелесных сущностей:)
    Ответить
    • lucky_1
      Ленин коммунистов тоже окрылил, и вот такие вот окрыленные начали они горы двигать, людей расстреливать укладывая дорогу к светлому будущему теплыми трупами
      Ответить
      • lpberiay
        факты хде?
        щас уже не 90-е, когда помои из жидовского "Огонёка" хавали взахлёб.
        s60.radikal.ru
        Сталин — преступник? Не доказано.
        gidepark.ru
        Ответить
    • Apelt2
      моя прелесть:)
      /Горлум/
      Ответить
    • P
      10000000000000000000000000000000000000%
      Ответить
    • S
      В целом правильно мыслишь но мне все же интересно кто стоит за автором этих текстов и что за цель он преследует.У нас на востоке говорят у монеты есть два лица. Зачем постить столько материала?
      Ответить
  • palmerr
    2 окт 10
    Кто Автор? Он человек? ...В смысле, такой же как мы, — смертный?
    Источник сих знаний, это: 1)плод философских размышлений об устройстве мироздания(?); 2) "божественное" откровение(?); 3) тайное знание, полученное на спиритическом сеансе(?)
    Каким бы не был источник этих "откровений", к нему нельзя относиться без подозрения во лжи... ибо, все сказанное, должно быть подтверждено фактами и авторитетным мнением (с которым бы согласилось большинство), чтобы стать утверждением, имеющим основание считаться истинным...
    Ответить
  • vikklu
    2 окт 10
    Интересно, автор действительно верит в то, что написал, или просто прикалывается?
    Ответить
  • I
    2 окт 10
    Редкостная бредятина. Пора создать генератор религиозных текстов, т.к. практическая ценность отсутствует, а сюжеты предсказуемы.
    Ответить
    • J
      ты не знаешь как вашингтон с пингвинами сыграли?
      Ответить
  • A
    2 окт 10
    загробной жизни в том виде котором она описана тут — НЕТ!
    поскольку разум это свойство белка и биологического существа. там нет такой материи и нет разума, нет грехов!
    есть то что можно назвать чувствами, но нет логики. так как наша энергия переходит из одного состояние в другое то и понимание о грехе останется на этой земле, в книжках.
    Ответить
    • blackk75
      axet 2 окт 10
      Разум — свойство белки. Видел неоднократно.
      Хотя и статья тоже бельчачья..
      Ответить
  • A
    2 окт 10
    полный идиотизм.
    нормальная религия делает основной ценностью эту жизнь, а не выставляет выше страхи или блага той загробной жизни.
    если бы христьянство поставило бы приоритеты не быть частью системы по уничтожению людей, то в церкви бы в этой стране говорили бы отставивать честь и достоинство и идти за правду до последнего, доказывая свою позицию иногда даже ценой своей жизни.
    а наша церковь говорит — терпи! и не дай бог убешь себя, кто за тебя работать будет? так что наша церковь уже давно против бога и людей идет.
    Ответить
    • lucky_1
      axet 2 окт 10
      за какую правду идти до конца?
      Ответить
    • S
      axet 6 янв 11
      плюс один
      Ответить
  • M
    2 окт 10
    Эгрегор. Просто эгрегор.
    Эгрегор, эгрегор, эгрегор.
    Ответить
    • schizoid
      немедленно начинаем инвольтировать!
      Ответить
  • V
    2 окт 10
    Ну и чушь. Сознание это программа, информация функцинирующая на органическом носителе. Все исчезает полностью и навсегда как информация(ценная формула к примеру)) записанная на песке после волны.
    Как не было вашего Я до рождения(хотя прошли миллиарды лет с момента образования Вселенной) так его и не будет после вашей смерти до самого конца Вселенной.
    Нечего обманывать и себя и других.
    Ответить
    • lucky_1
      А кто Вам сказал, что Вашего Я небыло?
      Ответить
    • A
      valera13 2 окт 10
      ТАМ нет разума, а жизнь в какой то форме есть.
      но раз нет разума нет и деяней которые вы тут делаете. и конечно нет самоубийц и ангелов.
      так что: статья глупость, но ты поширше мысли.
      Ответить
  • L
    2 окт 10
    Впрошлом посту у меня как-то более менее нормальное отношение было к этому челу, а сейчас я убеждаюсь. что это просто воспроизводство системного знания, причем очень приземленного.
    Я никогда и незачто не поверю, что алкоголь не вреден для души...
    Я всегда думал, что не важно что ты принимаешь (ну кроме того, от чего ты становишься физ.зависимым), важно для чего, и с какими мыслями ты это делаешь! Мысли очень важны!
    Ответить
    • L
      luteo4 2 окт 10
      Да и вот еще...он и десятой части не знат о чем говорит и куда лезет...Жесть!
      Ответить
    • lucky_1
      Если рассматривать душу с точки зрения Вед, которые в статье в каждой строчке читаются, душе вообще ничего не страшно, она вечна и неизменна, а вот ее обладателю не позавидуешь
      Ответить
  • intoxicater
    2 окт 10
    ха ха ха .
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026