Демонизация истории. Часть II. Истинный облик ангелов и бесов исторической науки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    1 окт 10
    Всё бы ни чего ... Вот только поляков с прибалтами в 39 "поделили" между Германией и СССР , хоть они сами и засранцы , с чего им нас любить ?
    Ответить
    • Konrad45
      СССР ввёл войска в Польшу когда законное правительство оставив страну сбежало в Лондон. Ввод советских войск просто остановил немецко-фашистские войска. Не будь этого Гитлер вышел бы к границам СССР ни смотря ни на что.
      Ответить
      • V
        а так не вышел и общих границ не стало..
        Ответить
      • S
        и про прибалтов товарищ не ответил. ) а уж финны под предводительством тов. Куусинена так рвались в семью братских народов СССР, что линию Маннергейма пришлось штурмовать...
        Ответить
    • akella80
      Возможно тебе стоит погуглить "мюнхенский сговор" — авось интересные факты для себя откроешь. Или тебе этот процесс вреден для здоровья?
      Ответить
  • hot_tabych
    1 окт 10
    С боем взяли мы Варшаву, город весь прошли,

    И последней улицы название прочли,

    А название такое, право, слово боевое:

    Берлинская улица по городу идет!

    Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога!

    Ну не могли наши тогда десанты в Берлин высадить. Ни по воздуху, ни по морю, ни через паралельные миры, ни через четвертое измерение и нуль-порталы. Пешком пришлось на Берлин топать. А как следствие освобождать.

    - Ура НАШИ побеждают!!!

    — НАШИ? Это какие-же?

    — Вот завтра НАШИ победят тогда узнаем...

    Чего греха таить все правительства буферных стран оказавшихся на пути Красной армии действовали по этому принципу.
    Ответить
  • C
    1 окт 10
    Демонизация истории — это, конечно, плохо. Это вот у меня глаза

    открылись. Ничего страшного. Лучше поздно, чем никогда. Интересно,

    а обратное как называется? Супротив демонов ангелы, очевидно, стоят.

    Значит, "ангелизация истории". Во как. Это значит: что бы мы тут ни

    творили — это наша история, и идите вы все... Имеются в виду долбаные

    критики. Класс! Вот жили же при единственно и объективно верном

    Учении — и на душе спокойно. То есть, что ни делай (в том числе, ничего) — все хорошо, потому как единственно верно. Да, бывают трудности,

    перегибы, головокружения (от успехов, например) — так у кого их не бывает?

    Вот у кого нимб вокруг головы — пусть бросит в меня камень. Морализировать

    легко. А ты вот попробуй ссать в лифте несмотря ни на что. Тут нервы и

    выдержка нужны недетские. Это вам не Марк Твен, понимаешь.
    Ответить
    • 1
      О как ты ПРАВДУ переиначиваешь! Чисто по-жидовски! В бочку мёда — ложку дёгтя! Вот и гебель о том же писал. У тебя здорово получается, по-гебельсовски! Родная кровь однако!
      Ответить
    • S
      "А ты вот попробуй ссать в лифте несмотря ни на что. Тут нервы и

      выдержка нужны недетские"

      Автор коммента попробовал, тут я него — " глаза

      открылись. Ничего страшного. Лучше поздно, чем никогда. Интересно,

      а обратное как называется?"

      Жаль, Марк Твен это не опишет... )))
      Ответить
  • U
    1 окт 10
    очень жалко расстрелянной охраны концлагеря...

    очень хотелось бы знать, кто этот писака.
    Ответить
    • 1
      Не только история — наука, но и грамматика! Не читал? А стоило! Автор как раз и написал об этом, что история НЕ трактовка, а изложение событий!
      Ответить
    • 1
      Не про охрану концлагеря речь, а про то, что немцы под конец войны вербовали детей 15 лет!! Вот их-то и расстреляли. Дети бедняков конечно. Такое "чтение" называется: "читал книгу, а видел фигу"!
      Ответить
      • U
        дети бедняков???????

        что курим?
        Ответить
    • dia_vol
      ------------

      столь характерное для СССР, и перешедшее "по наследству в РФ

      ------------

      Ну да, ну да — империя зла, а вся правда за океанами пишется. Какой-то флаг над каким-то рейхстагом — злобная коммунистическая пропаганда! А вот звёздно-полосатый на Иводзиме — это да!
      Ответить
  • M
    1 окт 10
    Советую прочитать всем любителям политики и истории книжку Марка Твена Янки из Коннектикута при дворе короля Артура и все встанет на свои места и сценарии и история международных отношений господи как все банально в этом мире просто блевать хочется и все предсказуемо ибо никаких сценариев не менялось уже 2000лет и вы хоть обосритесь но все равно это ни чего не изменит
    Ответить
    • J
      Почему? Простое признание того, что мы принесли Европе геноцид и варварство, а не свободу, повернет к нам лицом многие народы, которые сегодня плюют на нас.
      Ответить
      • dia_vol
        На Вас, исключительно на Вас, как персонально несущего геноцид и варварство.
        Ответить
      • votruman
        в смысле мы? вы имеете в виду своих любимых омериканцев?
        Ответить
      • N
        Вы что? Действительно так считаете?

        Если да, то вы просто идиот!
        Ответить
  • 3
    1 окт 10
    Ну окей. Победили Германию, освободили эти маленькие страны. Почему не дать им свободу? Зачем весь этот социализм? Зачем Прибалтика.

    В этом суть их претензий. Зачем 57-й год и 68-й? Для их собственного блага?? Хуйня!

    Мы их использовали для противостояния с НАТО, и иногда в качестве щита...

    Так вот, дорогие мои патриоты, Гитлер их использовал для войны против СССР, мы их использовали для Холодной Войны. И объясните мне, что более морально????
    Ответить
    • Romanich-78-
      В межгосударственных отношениях нет места морали. И всё-же каждая из этих малых стран так или иначе помогала в войне Германии(совместно выступая в роли напавшей стороны), в итоге они все проиграли и вместо контрибуции стали выполнять роль буферной зоны. Так-что по логике СССР поступил более морально.
      Ответить
    • 1
      Социализм не свобода, а капитализм значит -свобода? А может эти люди после войны кушать хотели? У них же перед этим капитализм был во всей своей красе! Так же, как в России сейчас: свобода ОТ еды, работы, медицины, образования, культуры, икусства, перспектив, науки. Вот когда эту "свободу" немцовцы и шевчуковцы доведут до "идеала", вот тогда и наступит фашизм, как тогда в европейских странах! Фашизм — это диктатура буржуазии!
      Ответить
      • R
        1Irina2 у тебя типичное нарушение абстракто-логических связей.Вылечить невозможно -дешевле усыпить.
        Ответить
    • N
      "Холодную войну" не СССР начал! И СССР не использовал эти страны "..для Холодной Войны".

      Не там мораль ищите.
      Ответить
  • J
    1 окт 10
    Сколько угодно можно это обсасывать, но СССР занял место Рейха без видимых отличий правления. ПОСЛЕ ВОЙНЫ НИКАКОЙ СВОБОДЫ СССР МИРУ НЕ ПРИНЕС.
    Ответить
    • dia_vol
      Ага, надо было остановиться на линии Керзона и постоять годик-другой, может и освобождать было бы некого.
      Ответить
      • T
        Да жаль что так не сделали может таких ублюдков как Джастин -лок по меньше было бы.
        Ответить
    • 1
      Зато США и Европа всем "свободу" приносит! Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан! И многие другие страны, которым эти отморозки несут "свободу"! Только люди "идиоты" не понимают этого и убивают своих "освободителей"! Наполеон тоже нёс "свободу" русскому народу. Да и Гитлер тоже. Это то же самое, когда я пойду в банк "освобождать" деньги от владельцев!
      Ответить
    • N
      и вы это счтитаете объективно?

      У вас объективно мозги промыты или вы идиот.
      Ответить
  • S
    30 сен 10
    Ответить
  • K
    30 сен 10
    "- Прибалтийские карлики: диктаторские националистические режимы."

    И куда прибалты ссылали своих зеков ? И сколько расстреляли в 1937 ?

    "- Финляндия: диктатура Маннергейма, союз с Гитлером."

    Только вот на союз с Гитлером Маннергейм пошел после 25 (двадцать пятого) июня 1941 года, когда немцы продвинулись на сотни колометров, а СССР вдруг начал Финляндию бомбить...
    Ответить
    • 1
      Напиши сванидзе и михалкову, предложи ЭТО! Может денюжку заплатят, 30 шекалей!
      Ответить
  • elie
    30 сен 10
    спасибо огромное ! жду продолжения
    Ответить
full image