автор говорит что китайская Сибирь неиспользуеться,так почкму ж Росийская Сибирь заселена китайцами сплошь и рядом,10 млн.китайцев там..чтото автор не то выдал...
Война с россией низбежна, не важно кто ее начнет — просто Китай наиболее вероятный кандидат. Да россия завоевывала китай не раз и не два — но.... то бы другой китай, нищий малообразованый, безоружный фактически. Сейчас китайцам ничего не стоит скопировать последние российские оборонные технологии и выпустить их МАССОВО. И денег на вооружение там не экономят и армию не сокращают если что... А воров и коррупционеров просто расстреливают.... Эффективный азиатский менеджмент, и никаких розовых соплей
Далее, вы слыхали про глобальное потепление. Так вот одно из прогнозируемых последствий = недостаток продовольствия в азии. Причем начнется все уже в этом году — пакистан затопило, юговосточная азия — неурожай. уже в этом году будет дефицит риса, хлопка, в россии — зерна.... Это только начало....
Теперь подумайте на что могут пойти голодные люди когда под носом малонаселенная и практически неохраняемая огромная страна...где чиновники продаются, где власть едва контролирует даже города за МКАД, где армия небоеспособна....
Не за нефть китаицы будут проводить экспансию на нашу территорию, а ЗА ЗЕМЛЮ. И вполне по банальной причине — именно на земле растут помидоры и прочая жратва. Надеюсь, что вы, товарищи балбесы, знаете , какое количество китайцев в совокупности???
В южных регионах китая даже крыс на пальмы загоняют, чтобы сожрать.
Отминусовавшим хочу посоветовать посмотреть на то, какие земли Китаем неэффективно используются, какой там климат, какие почвы. И вырастут ли там при всех этих погодных и земляных перепетиях "ПОМИДОРЫ и прочее".
ага, армии уже нет, ядерного оружия практически тоже (некому будет кнопку нажать, потому как куплены если не чемоданчики, то люди которые должны эту кнопку нажать).. а насчет русских.. такими темпами лет через 5-10 пол страны будет нерусскими..
Откуда все эти разговоры про наши ресурсы и яуобы их так много что все завидуют? По запасам нефти (извстным) мы стоим после Китая. По газу впереди канеш, но совсем рядом с Китаем Иран у которго прямо под солнцем лежит этот газ. По редкоземельным элементам — это нам впору Китай завоевывать. Единственный ресурс, где мы безусловно привлекательны это лес, но я не помню чтоб войны когда-нить из-за леса велись. Так что это все мифы про наши ресурсы и воюют с нами всегда не из-за них, а чтобы МЫ НЕ ЗАХВАТИЛИ РЕСУРСЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА И КИТАЯ. ВСЕ войны велись из-за этого. Из-за того что мы тоже претендуем на средню азию и ближний восток — вот там лежит "все золото мира".
Здесь у нас немного больше, в книге где я читал (Хаггер , Синдикат) указано больше у китая, но в любом случае это приблизительно одного порядка цифры, так что давайте не умничать -"зри в корень" (с) =- это ключ к пониманию вопросов.
А я то думаю зачем китайцам Африка, Каспийский регион, сотрудничество с Ираном... У них ведь своей нефти больше чем у России...)) И трубу зачем нам им строить если у них своей нефти больше чем у нас?)
Вот только нефть не главный ресурс. Есть такой ресурс, по которому мы на самом первом месте в мире — земля. Пусть она хоть вообще пустая будет, но жить где то надо.
В 2007—2008 гг. в мире добывалось по 124 тыс. т редкоземельных элементов. Причем лидировали следующие страны Китай (120,00 тыс. т), Индия (2,70 тыс. т), Бразилия (0,65 тыс. т). Данные по СНГ, США и Австралии на 2008 год неизвестны. На конец 2008 года данные по запасам следующие: Китай (89 000 тыс. т), СНГ (21 000 тыс. т), США (14 000 тыс. т) , Австралия (5 800 тыс. т) , Индия (1 300 тыс. т) , Бразилия (84 тыс. т).
Да никоим образом! Ваш же источник (кстати, неплохой) даёт запасы нефти в два раза меньше российских. Другие источники выводят Китай из первой десятки по запасам, и это вполне обоснованно. Я не случайно спросил Вас про категории, поскольку извлекаемых-то запасов становиться всё меньше, падают они стремительным домкратом. В своё время китайцы посадили Дацин лихорадочным извлечением и работают в условиях падающей добычи.
Про редкие земли вопросов нет, согласен. Но потесните Китай по нефти немного взад ;-)
Не вижу смысла. Суть в том что ВОЕВАТЬ за НЕФТЬ с СИЛЬНЕЙШЕЙ страной из тех кто экспортирует нефть при том что у нее всего в лучшем случае ее в два раза больше — это БРЕД. Еще раз повторю — войны с Россией не из-за нефти, а из-за сфер влияния.
Всё бывает ;-) То, что написано хорошо, — согласен. Но хорошо не значит верно, точки зрения на вопрос полярны, странно, если было бы по-другому. Поэтому-то я сразу и запостил "негативный" вариант, больно мне цифири некоторые там покоробили.
Аффтар, историю вопроса хорошо изучал? Что такое "Гомильдан", не просветишь? Ни с чем не путаешь? С ГомиНьданом не путаешь? С такими "ашипками" никакого доверия ко всему остальному написанному.
Комментарии
Война с россией низбежна, не важно кто ее начнет — просто Китай наиболее вероятный кандидат. Да россия завоевывала китай не раз и не два — но.... то бы другой китай, нищий малообразованый, безоружный фактически. Сейчас китайцам ничего не стоит скопировать последние российские оборонные технологии и выпустить их МАССОВО. И денег на вооружение там не экономят и армию не сокращают если что... А воров и коррупционеров просто расстреливают.... Эффективный азиатский менеджмент, и никаких розовых соплей
Далее, вы слыхали про глобальное потепление. Так вот одно из прогнозируемых последствий = недостаток продовольствия в азии. Причем начнется все уже в этом году — пакистан затопило, юговосточная азия — неурожай. уже в этом году будет дефицит риса, хлопка, в россии — зерна.... Это только начало....
Теперь подумайте на что могут пойти голодные люди когда под носом малонаселенная и практически неохраняемая огромная страна...где чиновники продаются, где власть едва контролирует даже города за МКАД, где армия небоеспособна....
И они пойдут, вот увидите....
Не за нефть китаицы будут проводить экспансию на нашу территорию, а ЗА ЗЕМЛЮ. И вполне по банальной причине — именно на земле растут помидоры и прочая жратва. Надеюсь, что вы, товарищи балбесы, знаете , какое количество китайцев в совокупности???
В южных регионах китая даже крыс на пальмы загоняют, чтобы сожрать.
т.е. Китай может завоевать Россию..
Здесь у нас немного больше, в книге где я читал (Хаггер , Синдикат) указано больше у китая, но в любом случае это приблизительно одного порядка цифры, так что давайте не умничать -"зри в корень" (с) =- это ключ к пониманию вопросов.
А я то думаю зачем китайцам Африка, Каспийский регион, сотрудничество с Ираном... У них ведь своей нефти больше чем у России...)) И трубу зачем нам им строить если у них своей нефти больше чем у нас?)
Вот только нефть не главный ресурс. Есть такой ресурс, по которому мы на самом первом месте в мире — земля. Пусть она хоть вообще пустая будет, но жить где то надо.
Еще вопросы есть? Вы реально опять все проспали
Про редкие земли вопросов нет, согласен. Но потесните Китай по нефти немного взад ;-)
Просто вижу в статье здравй смысл и ее обсуждаю. ИМХО — разумно написано — вот весь мой вывод.