-
1 окт 10А тренинги личностного роста-тоже в своем роде секты...И много народа ушло туда,приманеные идеями,что там их научат как словить доллар и научат секретам богатства...И выйдя после обработки НЛП и кучи других приемов на этих зомби тоже тяжко смотреть...Девочки туда идут в поисках счастья,мальчики-хотят быть успешными и глянцевыми...выходят оттуда искалеченые роботы какие-то...
а религии...от прооблем туда сбегают,одиночества...или когда многие рушат свою жизнь,а обвиняют других,а в сектах и религии находят успокоение-типа я весь такой положительный-будет и мне счастье...а то,что свое счастье сами разрушили-эт нет...эт мы гордые....видела многих теток из-за гордыни разваливших семью,вот мо я такая...и одиночество...обида на всех...потом закономерно секта...аналогично мужики просирают жизнь,любовь,отношения с близкими,одиночество-сектанты тут как тут... -
R30 сен 10"ПОЧЕМУ УХОДЯТ В СЕКТЫ И В МОНАСТЫРИ" — Это вроде тема поста? Тогда почему тут рассказывается только о великовозрастных дитях которых там припутали возле метро? В своей жизни я встречал людей котрым за 40, у которых семья, дети....и они ни с того ни сего валят в эту секту.... Про кого тут написано — это мамкины сосунки просто, которым делать нехуй в этой жизни, а вот когда человек реально обеспеченный и вроде с головой в эту хуйню попадает, это другой уже разговор. Так что автору минус за бредядтину, видать сам такой, попал кудато.... -
-
-
30 сен 10Тут почему-то часто путают секты и традиционные религиозные конфессии. Так вот есть существенная разница — сектантство делает человека асоциальным, уводит от повседневной жизни к иллюзиям и мечтам, точно также, как и наркотики, алкоголь и др. У сектанта узкое, секторное мышление, на многие очевидные вещи он умышленно закрывает глаза.Традиционные же религии, напротив, отрезвляют человека, пробуждают в нем совесть, отзывчивость, призывают к активной гражданской позиции, вдохновляют на высокое творчество, заставляют сомневаться в замыленных штампах, в том числе и религиозных.-
-
-
-
1 окт 10Духовные законы люди не придумали, а открыли в процессе своего становления. Они также объективны и притом действуют в любой системе отсчета, в отличии от закона гравитации, работающего только при наличии больших масс. Почему стремление кого-то властвовать над другими для тебя является злом, ведь и у животных все решается с позиции силы. Какой закон говорит тебе, что человек так не должен поступать?
-
1 окт 10угу, богов они тож видели. и почему духовные законы так отличаются у разных народов? ведь если есть одна истинная религия(верование, учение и тд) и люди все равны и одинаковы, то почему все такие разные?
разве не потому, что кому то выгодно навязать другим свои понятия и законы?
не существует объективной морали.-
1 окт 10А почему до Ньютона никто о законе гравитации не знал, хотя и постоянно им пользовался в повседневной жизни? И сейчас какие-нибудь аборигены мало о нем знают. То что люди не одинаково воспринимают духовную реальность как раз подтверждает ее объективность и универсальность.
-
-
1 окт 10Разве когда-нибудь жечь людей считалось нормальным? Приведи высказывание хотя бы одного святого в пользу этого, или из Евангелия что-нибудь. Или может быть есть такое постановление церковного собора или каноническое правило. А так мало ли кто чем прикрывается — верой там, или коммунизмом, или демократией. С другой стороны, ты почти прав, человек постигает все в ходе эксперимента. Вот тут многие кричат: "убить мало", "стрелять пора". А убили бы реально человека — и всю жизнь потом мучились, водкой заливали, потому как против духовного закона не попрешь: не убий, и все тут. Вон в тюрьме — либо верующими становятся, либо в зверей превращаются.
-
1 окт 10ну да. привести документы не смогу сейчас. но факт остается. церковь жгла и в немалых количествах и с одобрением верховных в иерархии. но это так — к слову.
а прощение не у бога надо просить — ему то все равно, он сам рассудит, а у людей(общества).
но все таки я пожалуй останусь при мнении о формировании морали общества, а не о постижении онной. все таки нету примеров абсолютной правильности морали. есть только нормальность и мораль для опредеденного места и времени.-
1 окт 10Т.е. если, к примеру, у аборигенов было принято съедать своих сородичей, то, стало быть, так тому и быть? Я полагаю, что мораль любого общества формируется исходя из того, насколько это общество приблизилось (или удалилось) от некоторого идеала (эталона), который существует изначально.
-
1 окт 10возможно мы не правы, а у них действительно верные представления.
человечество просто не способно создать общество альтруистическое. не такова природа человека. идеалы мировых религий останутся идеалами и уделом фанатиков. человек все же в большей степени животное, чем разумное существо.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 сен 10люди УХОДЯТ (не важно куда — в секту\церковь\наркотики\бухло\тусню\параллельный мир....) потому, что в ЭТОМ мире не хватает внимания и понимания (во всех\любых смыслах).
люди ищут СВОЙ мир, то окружение, в котором они будут чувствовать себя хорошо.
человек существо во-многом иррациональное, и материальное благополучие часто ничего не стоит перед простой фразой — "как же меня все достало!!!". причем, что именно достало, человек не знает... просто ВСЕ. ВСЕ НЕ ТАК!!!
а тут вдруг Учитель + такие же настрадавшиеся + какой-никакой путь и решение = ... да идите вы, родственнички на..., с этими людьми мне лучше.
и ведь реально, лучше (какое-то время), и пох на деньги — ведь стало реально ЛУЧШЕ.
через какое-то время некоторые понимают, что новый мир — только измененная копия старого, а некоторые, попавшие в более матерые сети, погружаются глубже...
и т.д. и т.п.
примерно так.
а всего-то и надо было — с детства привить ребенку самостоятельность, стремление познавать и учиться, веру в свои силы, знания о мире (без этого никуда), инициативность и понимание того, что его косяки\проблемы порождены его же поступками.
такого чела в секту хер затащишь, скорее он свою организует, ради прикола) (это к дианетикам;) )
так что, если не хотите увидеть своего детеныша в какой-нить секте — учите его, в первую очередь, в любом случае, в любых обстоятельствах — ДУМАТЬ. -
-
-
A30 сен 10пользую мозг и вижу что кое-кому выгодно вытеснить религию чтобы не делиться властью с церковью. вместо этого пропагандируется культ денег, так называемый образ "успешного человека" — таким человеком легче манипулировать по вполне понятным причинам.
и опять же мозг мне подсказывает что этот вариант еще хуже любой современной религии.
хм... возможно "культ денег" это следующий эволюционный этап развития общества?
-
-
30 сен 10Люди идут в секту за вниманием. И готовы за него всё отдать. Будьте просто внимательны со своими близкими. -
-
-
S30 сен 10Детишкам следует книжки читать, а не фильмам верить американским ) Если вы о первом разделе, где про религии то даже википедия может помочь понять что цифры и факты там процентов на 80% выдуманные.
Не в курсе кстати про трансгуманистов? Есть такая секта, вполне себе лютая. Вот фильм ими сделан, особенно это хорошо понятно из второй части. Почитайте в интернете если интересно.
А фильм конечно стоит смотреть, хороший, но аккуратно.
Про веру согласен с Вами абсолютно. И опять же вера, не подразумевает Бога. Кто то верит что сигареты успокаивают, кто то в демократию, кто то, что называется "в себя", кто то в батюшку. Это и есть механизмы управления.
-
Сделано с
NoNaMe