Севастополь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djum
    30 сен 10
    Ну конечно не проиграли, и русско-японскую, и много чего еще...
    Ответить
    • djum
      djum 30 сен 10
      Хотя действо конечно красивейшее было, это да.

      Еще бы побольше батальных сцен автор бы выложил...
      Ответить
  • W
    30 сен 10
    Классные фотки!

    Но эту войну Россия проиграла. Историю надо учить.
    Ответить
  • R
    30 сен 10
    англичане никогда не забудут и не простят нам Балаклавское сражение и в частности "Атака лёгкой бригады" где погибли представители знатных аристократических семейств
    Ответить
    • M
      redas 30 сен 10
      Можт не простят, но половина набережной и большая часть Исторических обьектов куплено именно англичанами. стоило воивать. Когда войну выйграли деньги и алочность.Все исторические обьекты в Балаклаве закрыту 3-х метровым забором и реконструируются под дличные резиденции этих товарищей.
      Ответить
  • V
    30 сен 10
    К своему стыду скажу, подробности про Крымскую войну стал узнавать не в юности, а когда ездил в Канаду (Квебек). Там смотрю — памятник большой: "героям при Альме в войне за Крым" (это в Канаде-то!?). Потом с местным зацепился про историю — они там все уверены, что русских тогда победили по самое не могу. А я ему: а потом что ж дальше то не пошли? Или Крым теперь часть Канады? Тут он как-то стушевался, типа, средств не хватило — уплыли назад. А я ему: как и с Наполеоном? Тут спор пришлось прекратить, чтобы не портить отношения :-)
    Ответить
    • S
      Боевые действия изнурили обе стороны, после вытеснения РИА на северную сторону "в дело" пошли дипломаты. Результат: англиане покидают Крым, а русские срыват все укрепления в Севасе и не строят больше флот на Черном море. Правда через 20 лет (если я не ошибся) путем дипломатических прений воинский старус Крыма и Севаса востановили.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    30 сен 10
    ///Мы позволили убедить себя в том, что проиграли Крымскую войну./// — Кто это мы? Что-то я не слышал среди русских такого мнения. Напротив, в крымской войне мы победили, а Михалков с его "Турецким гамбитом" идет на йух! Столько исторической лжи как в его фильмах, еще поискать...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      umnikkkkkkkkk 30 сен 10
      Турецкий Гамбит — это не Крымская.
      Ответить
    • T
      И не Михалков
      Ответить
      • djum
        tolych 30 сен 10
        Умник всегда прав ребят, оставьте его в покое...

        У него своя правда, путь ей тешится..
        Ответить
    • svet1_sv
      Михалков, кстати, к этой теме никаким боком не стоит, ни как автор, ни как режиссер.
      Ответить
  • razamanas
    30 сен 10
    Молодцы ребята!
    Ответить
  • W
    30 сен 10
    Не дошли до Москвы — войну не выиграли. Отличная логика ))))
    Ответить
    • D
      Планы у них были великие. Бои велись и на Камчатке. Попытки проникновения в Балтийское море пр. мероприятия. На всех направлениях они потерпели поражение. За все время обороны взяли половину города. Нарезными штуцерами тольно при Альме безнаказанно смогли попользоваться. Героическая оборона Савастополя это далеко не проигранная битва
      Ответить
  • JastrebX
    30 сен 10
    Здесь когда-то было изображение.

    нравится .. просто класс.... солдаты русские! а прислужка украинская.. вот как видит россиия это. жешовки.... по натуре
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      JastrebX 30 сен 10
      Что за бред? Где ты "украинцев" во времена Крымской войны нашла? Тогда все были русские.
      Ответить
      • kruasan3
        shamba 30 сен 10
        Пузырьки пепси промывают моск... и не такое увидится
        Ответить
      • xza
        shamba 30 сен 10
        И евреи с татарами тоже были русскими?
        Ответить
      • penjok
        shamba 30 сен 10
        ??? Опа-на! Валуевский циркуляр датирован 1863-м, в аккурат через десять лет после окончания Крымской войны, "Энеида" Котляревского была издана во второй раз (уже посмертно) в 1842-м, грамматика Павловского была издана в С-Петербурге в 1818 г... У кого бред?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          penjok 30 сен 10
          У тебя :))) Пенёк, покажи хоть один исторический документ до второй половины XIX века, где бы упоминался такой диковинный народ под названием "украинцы" :)))

          Пенёк, Павловский и Валуев писали про наречие, что это такое можешь в словаре подглядеть, в толковом, Котляревский и того хуже — Кулиш назвал его "выразителем «антинародных образцов вкуса», выставившем напоказ «всё, что только могли найти паны(польские) карикатурного, смешного и нелепого в худших образчиках простолюдина», а язык поэмы назвал «образцом кабацкой беседы»."
          Ответить
          • penjok
            shamba 30 сен 10
            :)))) "Пенёк"? Ну зачем сколько лести? Классный перевод никнейма (или транскрипция), право слово! Смеялись до упаду!!! :))) Так может и тебя кличут "СХАМБА"? :)))
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              penjok 30 сен 10
              Понятно, по сути ответить не можешь, поэтому ты сосредоточился на том, что тебе доступно, тво
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                shamba 30 сен 10
                й уровень мышления ясен.
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  shamba 30 сен 10
                  Понятно, по теме ничего сообщить не можешь, а можешь только демонстрировать свою низость.
                  Ответить
    • seryy777
      дурачок ты петух,начни книжки читать,они сеют разумное,доброе,вечное!
      Ответить
  • eduardo
    29 сен 10
    Какой то пидор по имени Олег обезобразил своим поганым именем историческую надпись.
    Ответить
  • juderaus
    29 сен 10
    Чем там уже Кошка не угодил "каминтатору"?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      juderaus 30 сен 10
      И чем же тебе Кошка не угодил, расскажи, а?
      Ответить
full image