dagr316 в теме "Администраторы сайта"
Так, обращение к следующим камрадам:
и
* * *
HyperSnake! Закругляйся давай! Подоставал соседа по лестничной клетке NNM и будет уже! :)))
Всего должно быть в меру! Ты итак его уже вывел из равновесия! Вот он сейчас наглотается карвалола, сляжет с недугом — так тебе же самому потом скучно без Провинциала будет!!!
* * *
Provincial — а ты главное не поддавайся на провокации и задир! Шах тоже все лично проверяет перед тем, как запостить, но HyperSnake не интересно Шаха задирать, потому как у Шаха ответ простой — не нравится, — сделай сам и лучше! Тут правилами NNM не прикроешься — просто отсылай его к Шаху, — пусть там попробует высказаться! :) (он потом все равно к тебе вернется — тебя интересней доставать, — ты развернуто отвечаешь, ссылаясь на конституцию РФ, в то время как другие ссылают на х**) :))
dagr316 в теме "Администраторы сайта"
P.S. И разбань его, — так хоть будешь знать, кто комменты пишет, — он же все равно через ботов к тебе заходить будет!:)
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
ПС
Кстати Шаха я не задира не потому что мне не интересно, я даж незнаю кто енто такой ) Просто значит Щах не допускал таких эпических косяков, либо я просто не видел их на главной )
dagr316 в теме "Администраторы сайта"
Ну! Таких авторов в лицо знать надо! Ты просто низенько, так сказать, ползаешь, — ты приподними тело-то, как на автаре — и сразу увидишь, что новости Шаха всегда на первой странице, преимущественно первой же новостью!:))
users.nnm.ru/SHAH/
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
А понял кто енто ))) Ну он по фото больше спец )) А мне в детстве на глаз слон нступил )) Поэтому я в этом ниче не понимаю )) Хотя .... эт значит я за его новость зацепился )) Глазом то "Проста в использовании, позволяет создавать HDR из одной фотографии" )) — Чушь конечно )) Какое там ШДР из одной фотографии )) Яркость контраст только можно поправить )) Но не стал писать т.к. не проссесионал в этом )) А вот системные утилитки — эт мое мое ))
dagr316 в теме "Администраторы сайта"
Ладно, назначаю тебя консультантом по системным утилитам на NNM! Только не доводи авторов до сердечных приступов! :))
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Боюсь немного не в тему )) "Уробос символизирует бесконечное обновление, соперничество, цикличность, гармонию хаоса и порядка." Вряти это о конце споров ))
provincial в теме "Администраторы сайта"
hypersnake (HyperSnake)
Чё пришёл жаловаться?
Хочешь предложить мне "зарядку для хвоста"?
У меня в Доке потроллить не получилось пришёл сюда за плюсиками?
Давай по порядку:
"Провинциал, это такой перец, который хотел развязать дискуссию о методах восстановления архивов".
А Вы какую дискуссию надумали в новости устроить?
"еслиб он не лез со странными новостями на индекс ))"
Это не твоё дело, а дело модератора раздела Софт. Усёк?
"В правилах дока Провинциала сказано что он имеет право банить всех кто ему не нравится? Нет ? )) Тогда его док подчиняется основным правилам ННМа ) Де такого пункта нет )"
Правила сайта
2.5.... а также введения в заблуждение относительно свойств и характеристик каких-либо субъектов или объектов;
Свойства функционала я ПОЛНОСТЬЮ скопировал с офсайта программы.
Единственный скрин мой:portable
2.8. Размещать любые файлы, которые содержат или могут содержать вирусы и другие вредоносные программы;
Мной этот пункт не нарушен. Не было танцев с бубнами по активации проги.
А Вы не стесняйтесь-прочитайте ВСЕ Правила ;)...Может согласно им Нонейм предложите закрыть? ;)
"Нельзяль чтоб он его немного выложил ? ))"
Ещё чего выложить?о_О
Тогда пишите во все Доки, чтобы выкладывали под публикуемый софт тестовый материал, а то ВЫ не верите...;)
"Вот мне и интересно какие пункты правил я нарушил ))"
А я какие?
Знаю лишь одно-на порядочном трекере, не скачавший раздачу и начавший холивар сначала предупреждается модератором, а потом баниться...
"Нет такой надписи — будьте добры объяснить причину бана ) По поводу программы — ну елы палы ) 1) Тестового битого архива нет )"
---Так создайте его ;)
Я наверное давал ссылки на обсуждение этой темы в пустоту=(
provincial в теме "Администраторы сайта"
Поправка;
Первый скрин после cut-тоже сделан мной с установленной на мой комп прогой и лицензия обведена мной в Шнагите
BaoBo в теме "Администраторы сайта"
Пресный.. ты фонишь бывает настока не по делу, что ухи в трубочку...
99% твоих высказываний для населения — тёмный лес... Те требования, кои ты высказываешь — сам не соответствуешь ни разу...
и оставь ты в покое трекера — тут не трекер и совершенно другие правила...
а Змей не сручий... вот ни разу не сручий. Ты наверно опять по коричневому напитку решил что что то не так.
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Экий ты непонятливый )) Вот все все поняли а ты делаешь вид, что не понял )) Ловко вырываешь цитаты из контекста, да еще и уходишь от ответа ) Ладно — по пунктам ))
1. У тебя написано что ты все программы тестируешь лично — можно методику теста и входящие данные для этой програмки, после которых ты понял что она такая вся из себя лучше рара и достойна твоего внимания. Ели не приведешь — ты врун, т.к. в доке пишешь одно, а делаешь другое.
2. На каком основании (пункты правил у тебя в доке или в общих правилах ННМ) был забанен я и rasmus.
ПС
Деланье скринов методикой тестирования ниразу не считаетсяю\
provincial в теме "Администраторы сайта"
Экий ты непонятливый )) Вот все все поняли а ты делаешь вид, что не понял )) Ловко вырываешь цитаты из контекста, да еще и уходишь от ответа ) Ладно — по пунктам ))
1. У меня написано что все программы тестирую лично... Но где написано, что своё тестирование я ещё кому-то обязан выложить в качестве доказательсв?!
... — можно методику теста и входящие данные для этой програмки, после которых ты понял что она такая вся из себя лучше рара и достойна твоего внимания.
Да-я так считаю. А выложил её для того , чтобы СКАЧАВШИЕ доказали (САМИ!) ошибочность МОИХ выводов! Вот и давайте СВОИ доказательства, а не флуд в студию!
Ели не приведешь — ты врун, т.к. здесь пишешь одно, а делаешь другое.
2. На каком основании (пункты правил у тебя в доке или в общих правилах ННМ) был забанен я и rasmus.
Отвечаю: О Банах в Правилах Нонейма ничего не сказано.Если я где-то, что-то просмотрел — укажи конкретно статью.
rasmus НЕ ЗАБАНЕН. А тебе...неповезло...=(
ПС
Деланье скринов методикой тестирования ниразу не считается, а приводится лишь реальность установки т.е. заявленного Ретайла и русифицированного интерфейса.
Ещё вопросы будут?
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Ну вот видишь как хорошо все получается,когда разбивашь проблему на срставные части)) Сухое резюме следующее ))
1. Ты ничего не тестируешь)) Ты ничего не тестируешь)) т.е. реальную работу программы ты не проверял, но при этом с пеной у рта доказывал в новости обратное)) => ты врун))
(ошибочность каких выводов должны доказать скачивающие если ты выводов не вывел)))
2. Расмус ниже писал, что забанен)) и ему я чет верю больше чем тебе, даже если ты сейчас его из бана и вытащил)) ну врать то тебе не привыкать, правда?)) Что касается правил там четко сказано чего делать нельзя и за что подразумевается бан)) Мои действия непопадают нипод один пункт запретов)) => следовательно бан есть твое самодурство, которое проистекает от невладениятемой твоейже новости)))
Ладно я рад что ты косвенно признал что ты врун, и явно признал что самодур)) может хоть новости станешь готовить тщательнее))
provincial в теме "Администраторы сайта"
Да у тебя истерика...
В следующем посте выложу какой нить Антивирус и кучу вирусов в придачу.
И скажу-NOD лучший! Все нашёл!
Нет, это будет не потеха, а как раз дурь.
Вот будет потеха!
Так и не указал — есть ли в Правилах хотя бы одно слово "Бан"=(
provincial в теме "Администраторы сайта"
И вообще. В Правилах начисто отсутствуют не только понятия бана, но и рейтингования и многого другого.
Cсылаться на Правила становится дурным тоном. потому что они не соответствуют действительности
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Да и вообще соблюдать правила для некоторых людей — дурной тон Правда ?)) Ладно — держи тестирование того что ты там навыкладывал )
Дано:
1) Eсть правильный архив весом в 1 мег, в котором есть два файла. Имя архива "Good.rar", файлы в нем 2 Dll-ки.
2) Пишем скрипт который у этого рарника ну к примеру байта с 200-сотого (чтоб заголовок не потереть), затирает данные по 60 байт нулями, и получившийся архив сохраняет на диск под именем "badXXXXX.rar" где XXXXX — порядковый номер испорченного файлаю.
Итого имеем: bad000000.rar — затерто 60 байт считая от 200сотого, bad000001.rar — затерто 120 байт считая от 200сотого итд. Всего получилось 17956 рар-файлов общим весом 19341057989 байт.
Прпактиски усе)) Методом половинного деления (в школу все ходили?) шустро определяем что оригинальный рар без проблем восстанавливает файл "bad000468.rar" а вот уже "bad000469.rar" восстановить не может. Но дельта между файами составляет 60 байт — уменьшить бы. Не вопрос — переправляем скрипт чтоб серил нулями не по 60 а по одному байту и натравливаем на файл "bad000468.rar". Получаем 60 файлов с дельтой в 1 байт. Находим что рар без проблем может восстановить "bad_000468_000011.rar" но не может "bad_000468_000012.rar", разница в которых в 1 байте.
БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!
Берем твой супер мега реконструктор, который гораздо лучше рара (А какже, хех)) и натравливем на енти два файла что мы видим, первый рарник без проблем, второй рарник — эпик фейл — тоже самое что и рар )) Вывод тебе сделать или додумаешь? )
Ссылка на тестируемые файлы:
ifolder.ru/21238942
ПС
Все тестирование заняло минут 15 вместе с перекуром, но оно новерно плохое потому что нет скринов, не правдали ? ))
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Да понимаешь ли, товарищ по несчастью )) Провинциал, это такой перец, который хотел развязать дискуссию о методах восстановления архивов (разрегистрись кнопкой "выход" и зайди в эту новость — там такие сожаления он высказывает))), и для этого сразу отправил в бан пару человек, которые хоть чтото понимают в восстановлении архивов, но не согласны с его точкой зрения )) Логику не ищи )) Это для некоторых нормально )) В принципе мне его док нафиг не сдался — еслиб он не лез со странными новостями на индекс )) Не люблю когда не могу зайти в новость на индексе )) Вот мне и интересно какие пункты правил я нарушил ))
doudik в теме "Администраторы сайта"
Бан в доке на ннм не требует основания. Это дело докера. Так же как и разбан.
В данном случае, думаю, вы задели душу Провинциала — он, как проклятый, копал вопрос, тестил, выкладывал, а вы, нарядные, типа оно и нафиг никому не сдалось.
Я, если честно, его не понял — нормальный диалог. Правда, прогу вы совсем запинали, ногами, а зря — тут я согласен с песцом, а не с вами, вещь небесполезна.
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Боюсь ты не читал пункт 1 в правилах чуть выше )))
"модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока."
В правилах дока Провинциала сказано что он имеет право банить всех кто ему не нравится? Нет ? )) Тогда его док подчиняется основным правилам ННМа ) Де такого пункта нет )
Что по второму пункту претензий — тестил говоришь? ) "В этом Доке публикуются только проверенные лично программы. Скрины с этих программ будут эксклюзивными т.е. не скопипастены с других ресурсов, а сделанные мной."
И де тот тестовый архив который рар не берет а ента программка берет? )) Нельзяль чтоб он его немного выложил ? )) Что касается "небесполезная" — то если ставить все потенциально небесполезные вещи, то потом придется орать Винда масдтай реестра засран, ниче не работает )) Ктомуже есть сильное опасение что она бесполезная — от чего и хотелось предупредить возможных качателей )))
doudik в теме "Администраторы сайта"
Я не буду защищать песца своей грудью — он в состоянии и сам, если захочет.
По поводу п.1 — это его СОБСТВЕННЫЙ док, все. _ОН_ не нарушил правила сайта. По поводу программы — перебираете, уважаемый, уже здесь перебираете. Вы бы так Гейца критиковали за винду...
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Собственный, не собственный — правилам должен подчиняться )) Написал бы в правилах дока "уведомляю что могу забанить любого без объяснения причин" — все — вопросов бы не было )) Нет такой надписи — будьте добры объяснить причину бана ) По поводу программы — ну елы палы ) 1) Тестового битого архива нет ) 2) Гейтс мною критикуется в тех же коментариях к этой программе )) В самом низу ))
hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Боюсь немного не в тему )) "Уробос символизирует бесконечное обновление, соперничество, цикличность, гармонию хаоса и порядка." Вряти это о конце споров ))
Комментарии
Так, обращение к следующим камрадам:
и
* * *
HyperSnake! Закругляйся давай! Подоставал соседа по лестничной клетке NNM и будет уже! :)))
Всего должно быть в меру! Ты итак его уже вывел из равновесия! Вот он сейчас наглотается карвалола, сляжет с недугом — так тебе же самому потом скучно без Провинциала будет!!!
* * *
Provincial — а ты главное не поддавайся на провокации и задир! Шах тоже все лично проверяет перед тем, как запостить, но HyperSnake не интересно Шаха задирать, потому как у Шаха ответ простой — не нравится, — сделай сам и лучше! Тут правилами NNM не прикроешься — просто отсылай его к Шаху, — пусть там попробует высказаться! :) (он потом все равно к тебе вернется — тебя интересней доставать, — ты развернуто отвечаешь, ссылаясь на конституцию РФ, в то время как другие ссылают на х**) :))
P.S. И разбань его, — так хоть будешь знать, кто комменты пишет, — он же все равно через ботов к тебе заходить будет!:)
Закругляюсь, Ваша честь ))
А ботов у меня нет )) Вот хоть реж — нет и все )
ПС
Кстати Шаха я не задира не потому что мне не интересно, я даж незнаю кто енто такой ) Просто значит Щах не допускал таких эпических косяков, либо я просто не видел их на главной )
Ну! Таких авторов в лицо знать надо! Ты просто низенько, так сказать, ползаешь, — ты приподними тело-то, как на автаре — и сразу увидишь, что новости Шаха всегда на первой странице, преимущественно первой же новостью!:))
users.nnm.ru/SHAH/
А понял кто енто ))) Ну он по фото больше спец )) А мне в детстве на глаз слон нступил )) Поэтому я в этом ниче не понимаю )) Хотя .... эт значит я за его новость зацепился )) Глазом то "Проста в использовании, позволяет создавать HDR из одной фотографии" )) — Чушь конечно )) Какое там ШДР из одной фотографии )) Яркость контраст только можно поправить )) Но не стал писать т.к. не проссесионал в этом )) А вот системные утилитки — эт мое мое ))
Ладно, назначаю тебя консультантом по системным утилитам на NNM! Только не доводи авторов до сердечных приступов! :))
Хех )
:)) .....и он закруглился:
Боюсь немного не в тему )) "Уробос символизирует бесконечное обновление, соперничество, цикличность, гармонию хаоса и порядка." Вряти это о конце споров ))
Да у тебя с Провинциалом так по жизни и идет: бесконечная цикличность и хаос! :))
Да ну )) Я какбы эт сказать не знал его до вчерашнего дня ))
Ну вот и живите дружно!:)
Вам всем делать нечево!
Брысь в Беседку
hypersnake (HyperSnake)
Чё пришёл жаловаться?
Хочешь предложить мне "зарядку для хвоста"?
У меня в Доке потроллить не получилось пришёл сюда за плюсиками?
Давай по порядку:
"Провинциал, это такой перец, который хотел развязать дискуссию о методах восстановления архивов".
А Вы какую дискуссию надумали в новости устроить?
"еслиб он не лез со странными новостями на индекс ))"
Это не твоё дело, а дело модератора раздела Софт. Усёк?
"В правилах дока Провинциала сказано что он имеет право банить всех кто ему не нравится? Нет ? )) Тогда его док подчиняется основным правилам ННМа ) Де такого пункта нет )"
Правила сайта
2.5.... а также введения в заблуждение относительно свойств и характеристик каких-либо субъектов или объектов;
Свойства функционала я ПОЛНОСТЬЮ скопировал с офсайта программы.
Единственный скрин мой:portable
2.8. Размещать любые файлы, которые содержат или могут содержать вирусы и другие вредоносные программы;
Мной этот пункт не нарушен. Не было танцев с бубнами по активации проги.
А Вы не стесняйтесь-прочитайте ВСЕ Правила ;)...Может согласно им Нонейм предложите закрыть? ;)
"Нельзяль чтоб он его немного выложил ? ))"
Ещё чего выложить?о_О
Тогда пишите во все Доки, чтобы выкладывали под публикуемый софт тестовый материал, а то ВЫ не верите...;)
"Вот мне и интересно какие пункты правил я нарушил ))"
А я какие?
Знаю лишь одно-на порядочном трекере, не скачавший раздачу и начавший холивар сначала предупреждается модератором, а потом баниться...
"Нет такой надписи — будьте добры объяснить причину бана ) По поводу программы — ну елы палы ) 1) Тестового битого архива нет )"
---Так создайте его ;)
Я наверное давал ссылки на обсуждение этой темы в пустоту=(
Поправка;
Первый скрин после cut-тоже сделан мной с установленной на мой комп прогой и лицензия обведена мной в Шнагите
Пресный.. ты фонишь бывает настока не по делу, что ухи в трубочку...
99% твоих высказываний для населения — тёмный лес... Те требования, кои ты высказываешь — сам не соответствуешь ни разу...
и оставь ты в покое трекера — тут не трекер и совершенно другие правила...
а Змей не сручий... вот ни разу не сручий. Ты наверно опять по коричневому напитку решил что что то не так.
О каком напитке ты говоришь?
Или тоже...ни разу не сручая?
сручая, да ещё какая!
Тока ты требователен до самодурства..
а коричневый — конина ))
0_0....:)))
Экий ты непонятливый )) Вот все все поняли а ты делаешь вид, что не понял )) Ловко вырываешь цитаты из контекста, да еще и уходишь от ответа ) Ладно — по пунктам ))
1. У тебя написано что ты все программы тестируешь лично — можно методику теста и входящие данные для этой програмки, после которых ты понял что она такая вся из себя лучше рара и достойна твоего внимания. Ели не приведешь — ты врун, т.к. в доке пишешь одно, а делаешь другое.
2. На каком основании (пункты правил у тебя в доке или в общих правилах ННМ) был забанен я и rasmus.
ПС
Деланье скринов методикой тестирования ниразу не считаетсяю\
Экий ты непонятливый )) Вот все все поняли а ты делаешь вид, что не понял )) Ловко вырываешь цитаты из контекста, да еще и уходишь от ответа ) Ладно — по пунктам ))
1. У меня написано что все программы тестирую лично... Но где написано, что своё тестирование я ещё кому-то обязан выложить в качестве доказательсв?!
... — можно методику теста и входящие данные для этой програмки, после которых ты понял что она такая вся из себя лучше рара и достойна твоего внимания.
Да-я так считаю. А выложил её для того , чтобы СКАЧАВШИЕ доказали (САМИ!) ошибочность МОИХ выводов! Вот и давайте СВОИ доказательства, а не флуд в студию!
Ели не приведешь — ты врун, т.к. здесь пишешь одно, а делаешь другое.
2. На каком основании (пункты правил у тебя в доке или в общих правилах ННМ) был забанен я и rasmus.
Отвечаю: О Банах в Правилах Нонейма ничего не сказано.Если я где-то, что-то просмотрел — укажи конкретно статью.
rasmus НЕ ЗАБАНЕН. А тебе...неповезло...=(
ПС
Деланье скринов методикой тестирования ниразу не считается, а приводится лишь реальность установки т.е. заявленного Ретайла и русифицированного интерфейса.
Ещё вопросы будут?
Чего то я сегодня припозднился=( До закачки видеоролика на Ютуб...12 минут осталось). И...спать :)
Ну вот видишь как хорошо все получается,когда разбивашь проблему на срставные части)) Сухое резюме следующее ))
1. Ты ничего не тестируешь)) Ты ничего не тестируешь)) т.е. реальную работу программы ты не проверял, но при этом с пеной у рта доказывал в новости обратное)) => ты врун))
(ошибочность каких выводов должны доказать скачивающие если ты выводов не вывел)))
2. Расмус ниже писал, что забанен)) и ему я чет верю больше чем тебе, даже если ты сейчас его из бана и вытащил)) ну врать то тебе не привыкать, правда?)) Что касается правил там четко сказано чего делать нельзя и за что подразумевается бан)) Мои действия непопадают нипод один пункт запретов)) => следовательно бан есть твое самодурство, которое проистекает от невладениятемой твоейже новости)))
Ладно я рад что ты косвенно признал что ты врун, и явно признал что самодур)) может хоть новости станешь готовить тщательнее))
Да у тебя истерика...
В следующем посте выложу какой нить Антивирус и кучу вирусов в придачу.
И скажу-NOD лучший! Все нашёл!
Нет, это будет не потеха, а как раз дурь.
Вот будет потеха!
Так и не указал — есть ли в Правилах хотя бы одно слово "Бан"=(
И вообще. В Правилах начисто отсутствуют не только понятия бана, но и рейтингования и многого другого.
Cсылаться на Правила становится дурным тоном. потому что они не соответствуют действительности
Да и вообще соблюдать правила для некоторых людей — дурной тон Правда ?)) Ладно — держи тестирование того что ты там навыкладывал )
Дано:
1) Eсть правильный архив весом в 1 мег, в котором есть два файла. Имя архива "Good.rar", файлы в нем 2 Dll-ки.
2) Пишем скрипт который у этого рарника ну к примеру байта с 200-сотого (чтоб заголовок не потереть), затирает данные по 60 байт нулями, и получившийся архив сохраняет на диск под именем "badXXXXX.rar" где XXXXX — порядковый номер испорченного файлаю.
Итого имеем: bad000000.rar — затерто 60 байт считая от 200сотого, bad000001.rar — затерто 120 байт считая от 200сотого итд. Всего получилось 17956 рар-файлов общим весом 19341057989 байт.
Прпактиски усе)) Методом половинного деления (в школу все ходили?) шустро определяем что оригинальный рар без проблем восстанавливает файл "bad000468.rar" а вот уже "bad000469.rar" восстановить не может. Но дельта между файами составляет 60 байт — уменьшить бы. Не вопрос — переправляем скрипт чтоб серил нулями не по 60 а по одному байту и натравливаем на файл "bad000468.rar". Получаем 60 файлов с дельтой в 1 байт. Находим что рар без проблем может восстановить "bad_000468_000011.rar" но не может "bad_000468_000012.rar", разница в которых в 1 байте.
БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!
Берем твой супер мега реконструктор, который гораздо лучше рара (А какже, хех)) и натравливем на енти два файла что мы видим, первый рарник без проблем, второй рарник — эпик фейл — тоже самое что и рар )) Вывод тебе сделать или додумаешь? )
Ссылка на тестируемые файлы:
ifolder.ru/21238942
ПС
Все тестирование заняло минут 15 вместе с перекуром, но оно новерно плохое потому что нет скринов, не правдали ? ))
Все здорово, только это не сюда, а в новость размещать надо.
Да ну ) Эт надо было ньюсмейкеру делать )) Перед тем как постить новость )
Добрый день) Не подскажете основание для бана ника "HyperSnake" в доке "Провинциал". Сенькс ))
Хех, меня тоже забанили )))
А я как папа Карло вчера утилиту тестил. Может глюк какой?
Да понимаешь ли, товарищ по несчастью )) Провинциал, это такой перец, который хотел развязать дискуссию о методах восстановления архивов (разрегистрись кнопкой "выход" и зайди в эту новость — там такие сожаления он высказывает))), и для этого сразу отправил в бан пару человек, которые хоть чтото понимают в восстановлении архивов, но не согласны с его точкой зрения )) Логику не ищи )) Это для некоторых нормально )) В принципе мне его док нафиг не сдался — еслиб он не лез со странными новостями на индекс )) Не люблю когда не могу зайти в новость на индексе )) Вот мне и интересно какие пункты правил я нарушил ))
Бан в доке на ннм не требует основания. Это дело докера. Так же как и разбан.
В данном случае, думаю, вы задели душу Провинциала — он, как проклятый, копал вопрос, тестил, выкладывал, а вы, нарядные, типа оно и нафиг никому не сдалось.
Я, если честно, его не понял — нормальный диалог. Правда, прогу вы совсем запинали, ногами, а зря — тут я согласен с песцом, а не с вами, вещь небесполезна.
Боюсь ты не читал пункт 1 в правилах чуть выше )))
"модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока."
В правилах дока Провинциала сказано что он имеет право банить всех кто ему не нравится? Нет ? )) Тогда его док подчиняется основным правилам ННМа ) Де такого пункта нет )
Что по второму пункту претензий — тестил говоришь? ) "В этом Доке публикуются только проверенные лично программы. Скрины с этих программ будут эксклюзивными т.е. не скопипастены с других ресурсов, а сделанные мной."
И де тот тестовый архив который рар не берет а ента программка берет? )) Нельзяль чтоб он его немного выложил ? )) Что касается "небесполезная" — то если ставить все потенциально небесполезные вещи, то потом придется орать Винда масдтай реестра засран, ниче не работает )) Ктомуже есть сильное опасение что она бесполезная — от чего и хотелось предупредить возможных качателей )))
Я не буду защищать песца своей грудью — он в состоянии и сам, если захочет.
По поводу п.1 — это его СОБСТВЕННЫЙ док, все. _ОН_ не нарушил правила сайта. По поводу программы — перебираете, уважаемый, уже здесь перебираете. Вы бы так Гейца критиковали за винду...
Собственный, не собственный — правилам должен подчиняться )) Написал бы в правилах дока "уведомляю что могу забанить любого без объяснения причин" — все — вопросов бы не было )) Нет такой надписи — будьте добры объяснить причину бана ) По поводу программы — ну елы палы ) 1) Тестового битого архива нет ) 2) Гейтс мною критикуется в тех же коментариях к этой программе )) В самом низу ))
Ну вот и живите дружно!:)
Да ну )) Я какбы эт сказать не знал его до вчерашнего дня ))
Да у тебя с Провинциалом так по жизни и идет: бесконечная цикличность и хаос! :))
Боюсь немного не в тему )) "Уробос символизирует бесконечное обновление, соперничество, цикличность, гармонию хаоса и порядка." Вряти это о конце споров ))
:)) .....и он закруглился:
Хех )