ashkaa777 в теме "Администраторы сайта"
— значит статья стоящая )).
Поймите правильно, не Ехидну защищаю, а против появления в арбитраже крысячих разборок! Еще раз перечтите 2-й абзац моего предыдущего поста. Неужели не ясно о чем речь?
Поражаюсь модеру Арбитража, позволяющему здесь такое. Или в доле?
slycar в теме "Администраторы сайта"
Эшка, не всегда стоит кидаться грудью на защиту "своих".
Вот именно в этом случае ты не прав.
Я не поднимал шум, я просто тихо спросил. Затем вылез тупой копипастер (хорошо, раз твой) не тупой копистатер, , не написавший не одной своей статьи, обвинил меня в своём грехе, за что и получил в ответ. Стоит раздувать балаган? Не стоит. Забыли.
Хочешь ответить — прочитай вопрос.
Я могу ещё раз повторить, копируем мы все. Бурум с сайта ушёл. Я про другое.
Как ты поступишь, если я скопирую твою статью с вставками твоих мыслей и зашлю её к тебе в док?
ashkaa777 в теме "Администраторы сайта"
Чем тогда Панда отличается от авторов и правообладателей, орущих о недополученной прибыли??? Авторы делали продукт, а панда скрысил и орет, что у него скрысили, отчего он, панда, недополучил с крысятничества прибыль.
Или до вас не догодит аморальность здесь происходящего? Скрысил — сиди тихонько и радуйся халявной ворованной денюжке. Есть вопросы — решайте по-тихому в личке. Но в арбитраж выносить свои крысиные предьявы — верх нахальства и наглости!
SHAH в теме "Администраторы сайта"
Не мешало бы подумать , прежде чем вот такие коменты писать...
Кто на кого жалуется? кто "Один жулик украл у другого жулика", и кто это "Бабло они не поделил"- не надо по себе судить — это же не мониторинг публицистики с целью выдрать погорячее и сделать публикацию, а свежий софт, чаще всего публикуемый в сети впервые на NNM...
Специфика разная...
Вопрос поставленный Пандой считаю правильным, но к сожалению, не регулируемым ничем, кроме порядочности...
ashkaa777 в теме "Администраторы сайта"
Один жулик украл у другого жулика, не поделившись. И жулик прибежал в арбитраж жаловаться на "несправедливость".
Админы, уберите это позорище отсюда! Бабло они не поделили, предьявы здесь выставляют...
slycar в теме "Администраторы сайта"
Хорошо, хорошо. Копипаст с копипаста с копипаста. Не в этом дело.
Я родом с такого города, что невольно прибегаю к приблатнённым примерам. Вот у воров украсть у лоха — это нормально. Но сявка, крыса, крадущая у своих, вызывает редкостное неприятие. (Прошу прощения за пример).
Вот я и спросил, чтобы знать.
DEMAN-13 в теме "Администраторы сайта"
неее, это не так , как вы обяснили А как на сайте относятся к копипастерам? Ну не к простым копипастерам, а к тем, которые копируют статьи авторов сайта в свои доки на сайте? на самом деле , это копирас с копираста, который был с автора статьи, который в свою очередь копираст. Зин, где деньги?
slycar в теме "Администраторы сайта"
Когда с других сайтов, то понять можно. Самостоятельных авторов по пальцам пересчитать, да и нет у нас авторов программ. Тот же Эшка, хозяин дока, где обосновался ExugHa, делает обзор всего инета на протяжении уже длительного срока. Я про то, что гребут даже у своих, не прячась.
Комментарии
— значит статья стоящая )).
Поймите правильно, не Ехидну защищаю, а против появления в арбитраже крысячих разборок! Еще раз перечтите 2-й абзац моего предыдущего поста. Неужели не ясно о чем речь?
Поражаюсь модеру Арбитража, позволяющему здесь такое. Или в доле?
Эшка, не всегда стоит кидаться грудью на защиту "своих".
Вот именно в этом случае ты не прав.
Я не поднимал шум, я просто тихо спросил. Затем вылез тупой копипастер (хорошо, раз твой) не тупой копистатер, , не написавший не одной своей статьи, обвинил меня в своём грехе, за что и получил в ответ. Стоит раздувать балаган? Не стоит. Забыли.
Хочешь ответить — прочитай вопрос.
Я могу ещё раз повторить, копируем мы все. Бурум с сайта ушёл. Я про другое.
Как ты поступишь, если я скопирую твою статью с вставками твоих мыслей и зашлю её к тебе в док?
Чем тогда Панда отличается от авторов и правообладателей, орущих о недополученной прибыли??? Авторы делали продукт, а панда скрысил и орет, что у него скрысили, отчего он, панда, недополучил с крысятничества прибыль.
Или до вас не догодит аморальность здесь происходящего? Скрысил — сиди тихонько и радуйся халявной ворованной денюжке. Есть вопросы — решайте по-тихому в личке. Но в арбитраж выносить свои крысиные предьявы — верх нахальства и наглости!
Не мешало бы подумать , прежде чем вот такие коменты писать...
Кто на кого жалуется? кто "Один жулик украл у другого жулика", и кто это "Бабло они не поделил"- не надо по себе судить — это же не мониторинг публицистики с целью выдрать погорячее и сделать публикацию, а свежий софт, чаще всего публикуемый в сети впервые на NNM...
Специфика разная...
Вопрос поставленный Пандой считаю правильным, но к сожалению, не регулируемым ничем, кроме порядочности...
Один жулик украл у другого жулика, не поделившись. И жулик прибежал в арбитраж жаловаться на "несправедливость".
Админы, уберите это позорище отсюда! Бабло они не поделили, предьявы здесь выставляют...
Хорошо, хорошо. Копипаст с копипаста с копипаста. Не в этом дело.
Я родом с такого города, что невольно прибегаю к приблатнённым примерам. Вот у воров украсть у лоха — это нормально. Но сявка, крыса, крадущая у своих, вызывает редкостное неприятие. (Прошу прощения за пример).
Вот я и спросил, чтобы знать.
неее, это не так , как вы обяснили А как на сайте относятся к копипастерам? Ну не к простым копипастерам, а к тем, которые копируют статьи авторов сайта в свои доки на сайте? на самом деле , это копирас с копираста, который был с автора статьи, который в свою очередь копираст. Зин, где деньги?
Кто сказал, что не доволен? Я наоборот тебя в виде примера привожу.
В чем вы Эшкой недовольны?
Когда с других сайтов, то понять можно. Самостоятельных авторов по пальцам пересчитать, да и нет у нас авторов программ. Тот же Эшка, хозяин дока, где обосновался ExugHa, делает обзор всего инета на протяжении уже длительного срока. Я про то, что гребут даже у своих, не прячась.