Столлман призывает к легализации файлового обмена!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alexander2
    29 сен 10
    Ни кто не отнимает у авторов права именоваться автором — но почему они хотят отнять у нас право видеть и слышать! Кто дал им лицензию на наши органы зрения, слуха и т. п.
    Ответить
    • j_barabeka
      Авторы тут ни при чем. Бабла срубить хотят правообладатели. А что авторам обломится — бооольшой вопрос.
      Ответить
      • zapodlo666
        Попахивает "крышей", как в 90-х. Хочешь не хочешь, а мы твои права будем защищать и брать за это денежку...
        Ответить
  • shadat
    29 сен 10
    ... В прошлом году Autodesk подала иск, в котором обвинила Вернора в том, что он незаконно торговал на аукционе eBay подержанными копиями программного обеспечения. Компания аргументировала свои претензии тем, что любая перепродажа софта является нарушением копирайта.
    Им только дай возможность...
    Ответить
    • akathron
      shadat 29 сен 10
      Автодеска вроде тогда сильно отсосала со своим обвинением. Но вроде дело было не с Верноном а, со студентом каким то.
      Ответить
    • mrzorg
      shadat 29 сен 10
      Аутодеск просрала в суде тогда свои права!
      Ответить
  • zickey
    29 сен 10
    никогда не любил АСТ, но как же их жестко бортанули... Даже жалко стало...
    А по поводу пожертвований — тот же Каганов, на которого была ссылка и пояснял, довольно убедительно, кстати, что ему, как зарабатывающему написанием произведений, хотелось бы оплату своего труда в виде гонорара, а не карманные деньги, от пожертвований пары-тройки преданных читателей...
    Ответить
    • S
      zickey 29 сен 10
      Это просто праздник какой-то ...сотворил макулатурное издание ...и расстраивается что же так мало ценителей ..но при этом жестко хочет бабла.
      Ответить
      • zickey
        skips 29 сен 10
        Это нормально, когда труд человека оплачивается. Разве нет? Тем более что свой круг читателей у него есть. Плюс к этому все свои книжки, по прошествии некоторого времени, он выкладывает в сеть, ну или раньше так делал, не знаю.
        Ответить
        • S
          zickey 29 сен 10
          нормально, тока наглеть не надо ..а то получается на складе вагон с цеменом разгрузил, завсклада за работу бутылку водки выдал..а тут еще получаелся можно ходить к завскладу по понедельникам и он будет наливать стакан за то что когда-то я так хорошо вагон цемента разгрузил.
          Ответить
          • zickey
            skips 29 сен 10
            ну это уже совсем другой вопрос... кстати в нем я с вами совершенно солидарен...
            Ответить
            • mrzorg
              zickey 29 сен 10
              Нужно продавать бумажные книги. На них зарабатывать. Благо они будут продаваться еще оооочень долго.
              Музыкант — на сцену.
              Киношник — на экран.
              С софтом неувязочка. Все равно скачают. ) Но если сделать цены доступными — БУДУТ покупать.
              Ответить
              • dimazx
                mrzorg 30 сен 10
                Полностью согласен,
                Ответить
          • Z
            skips 29 сен 10
            Книгу напиши сначала, мудак тупорылый. Сравнил, кретин.
            Ответить
    • W
      zickey 29 сен 10
      По моему не одно издательство ещё не разорилось из-за интернета.
      Ответить
    • P
      Ну Коэлью выкладывает книги (правда на англ) в интернет и чего то не страдает от нищеты.
      Ответить
  • 2
    29 сен 10
    Авторское право в сфере культуры должно существовать 3 года, а в сфере програмного обеспечение — не более 5 лет. Вот тогда точно будет стимул придумывать что-то новое, чтобы продавать продукт, а не топтаться на месте впаривая отстой.
    Ответить
    • M
      2323777 29 сен 10
      Разумно)
      Ответить
    • crysa7
      2323777 29 сен 10
      Авторское право- да, правообладание людей не имеющих к авторству никакого отношения — нет.
      Ответить
    • firew0rk
      +1
      Ответить
    • B
      верно сказано
      Ответить
    • S
      а чего 5?...
      ускорим прогресс, ограничив все авторские права 1-им годом...
      "кто не успел — тот опоздал.."
      Ответить
      • M
        sunparus 29 сен 10
        Тогда будет меньше мотивации
        Ответить
        • mrzorg
          malrun 29 сен 10
          Ну во всяком случае не 70! )) Тут нужно покумекать. (собрать комиссию, все дела...) )))
          Ответить
    • K
      Авторское право-да,должно быть-но правообладателей\мИхалковых/- на кол!
      Ответить
    • mrzorg
      2323777 29 сен 10
      Как-то так!!!
      Ответить
    • dimazx
      2323777 30 сен 10
      Вот это верно!!!
      Ответить
  • geminisf
    29 сен 10
    Каждый человек должен получать деньги только за конкретно сделанную работу. Певец — за концерт. С живыми инструментами и голосом. Режиссеры и актеры за фильм, показанный в кинотеатре. Писатель — за проданную книгу. И т.д.
    Ответить
    • crysa7
      geminisf 29 сен 10
      то социализм (коммунизм). Столман инициировал этот процесс в сфере информации и пытается распространять, развить его. Но есть попытки выхода в реал. Тут пробегал один американский чел предлагавший технологию пищевой водоросли бесплатно распространять.
      Ответить
      • denroot1
        crysa7 29 сен 10
        а можно поподробнее про водоросль? а то панимаешьь в животе бурчит часто....
        Ответить
        • crysa7
          denroot1 29 сен 10
          вчера на ннм. Типа от НАСА, аж на моче астронавтов растёт.
          Ответить
          • mrzorg
            crysa7 29 сен 10
            заи*ись! и наверняка вкусненько?! ))
            Ответить
    • helgisbox
      только бедным правообладателям, так и придется грести бабло лопатой, не придумывая ничего нового ;)
      Ответить
    • W
      За концерты певцы и так получают денег. Вот только не все желающие могут на них попасть, а CD в магазине и треков в инете уже не будет, т.к. работа в студии по вашему — не работа вовсе. Этого хотите?
      Ответить
      • finsbury3
        типа не нужны музыкантам деньги ? если организатор концертов видит что есть еще желающия потусоваться то всегда делают или дополнительный день или дополнительный концерт для тех кто проспал
        Ответить
      • mrzorg
        WaprOld 29 сен 10
        Дык пошел и скачал!
        Ответить
      • mrzorg
        WaprOld 29 сен 10
        Слушай. Я сам в музыке много много лет. НИКОГДА! Слышишь? никогда я не стану брать деньги за то, что меня скачали в сетке. Это реклама! Отличная реклама. Вон сейчас Принц приезжает в Финку. Дык сгонял бы, было бы время.
        Вот о чем речь. И билет там не дешев. Но если хочется — то вэлкам. Весь мир твой. А если хочешь только слушать — слушай.
        Иначе до маразма может дойти. "НЕ ДАЙ БОГ МОИ СЛОВА ПОВТОРИШЬ. Я ЖЕ РАБОТАЛ. РОТ РАСКРЫВАЛ"... Итию жись.
        Ответить
  • kamat0z
    29 сен 10
    Грамотный мужик и концепции предлагает не бредовые.
    Прислушались бы к нему.
    Ответить
  • kamat0z
    29 сен 10
    Грамотный мужик и концепции предлагает не бредовые.
    Прислушались бы к нему.
    Ответить
  • Legioner-v
    29 сен 10
    Я за интернет уже плачу (каждый месяц), так еще бабок? Хуюшки!
    Ответить
  • finsbury3
    29 сен 10
    как заработать деньги — написать какую хер нахер песню с дядей шурой и братаном с подьезда заляпать рисунками детскими и выдать на ютубе . после чего требовать с михалкова свою долю его чаевых
    Ответить
    • helgisbox
      О, здравая мысль ;) по ним же бить ихними же тапками ! ;)
      Ответить
  • diyk
    29 сен 10
    Откуда взялся термин "бесплатно" применительно к интернету. В нём всё оплачено, при чём по самым крутым расценкам.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026