-
D28 сен 10Что-то про лес этот подзабыли. Его прощадь, ценность представленных пород древесины, возраст. Сам факт состоявшей возни смешен. Нужна дорога и для этого изменяют русла рек, вырубают леса, свозят кучи материалов, но сначала проектируют процесс вибирая, порой, меньшую из двух зол. Длится это долго, а некоторые пытаются вмешаться и помешать. Согласитель: шуты всегда выглядят смешно, но серьезно в расчет их брать нельзя. Они для потехи и не более. Защитники, правозащитники, противозащитники — неконструктивная биомасса и для созидания нужна как фон в свободное от работы время.
-
-
28 сен 10Не похоже, чтобы за деньги... Так за деньги не поют. Скорее стеб. Злой. Острый. Точный.-
-
28 сен 10А мне кажется Шнур защищает нас от Немцова, Касьянова, Каспарова, и от Юры, которого они вместо тарана используют.
-
-
-
-
-
-
-
-
28 сен 10Не поленился — пересмотрел "дискуссию Шевчука с Путиным". Первое впечатление оказалось не обманчивым и я еще больше укрепился в своих рассуждениях. Шевчук начал за здравие, а кончил за упокой, как говорится. Вопросы, которые он задавал настолько намешаны в кучу, что отвечать на них — задача крайне сложная. Путин на них толком и не ответил, правда, но, как говорится, правильно заданный вопрос — половина ответа. В общем и целом, моё отношение к Юрию Юлиановичу, как к политику, крайне низкое. Это касаемо его политпозиции.
При этом, как правильно сказал человек ниже, у нас в стране бесплатно могут только в лицо плюнуть (привет развитому капитализму из цитадели демократии!), и учитывая, все таки, окружение Шевчука нельзя не подумать о финансировании этой группы людей-либералов (привет второй раз). Это качаемо его политактивности.
Теперь непосредственно к теме: создалось СТОЙКОЕ ощущение политизированности проблемы Химкинского леса. Я сам из Санкт-Петербурга и мне трудно судить кто там кого "политизирует", но с утра идут вести с полей, что нанопрезидент отстранил Лужкова от должности в связи с "утратой доверия"( интересная формулировка) — возможное следствие раздутия проблемы (а скорее и причина). Опять же — когда это в последний раз у нас элита собиралась на защиту природных ресурсов? За бесплатно, на добровольных началах. Да никогда! Вывод — проблема проплачена и пропиарена, а "хедлайнером проекта" поставили Шевчука. Сомневаюсь я, кстати, что человек в этом возрасте не понимает на кого он работает, тем более в таких кругах — значит деньги брал осознанно.
И вот тут и вступает в игру Шнур — у которого политпозиция тоже есть, но политактивность он проявил вот в такой вот, крайне сатирической, форме. То есть он в общем как занимался искусством (сочинение музыки и стихов в общем), так в этом ключе проблему и преподал, как он ее видит. На мой взгляд — ни грамма лицемерия, а правда-матка.
ЗЫ: К Шевчуку, как музыканту, отношусь крайне положительно. К Шнурову — еще более положительно.-
28 сен 10Не удивлюсь, если Юру используют даже не Немцовы-Каспаровы, а Путины-Абрамовичи. Очень уж выгодна действующей власти такая бестолковая и беззубая (при всей внешней крикливости) оппозиция...
-
-
-
28 сен 10Да, это просто троль. Местный дурачок. Не обращайте внимания. Без него даже скучно как-то иногда бывает. :-)
-
-
28 сен 10Ага! Так что ли это приблизительно было:
— Юрий Юлианович, не хотите ли подставить Лужкова и выступить в защиту Химкинского леса. Вы фигура известная и популярная — нам такие ОЧЕНЬ нужны. А мы вам денег дадим. Много. Инфляции не подверженных.
— НЕТ! Я не продажная сволочь! Буду выступать бесплатно. За идею.
ЗЫ: Повторюсь — к Шевчуку, как к музыканту, отношусь положительно.-
28 сен 10Я(Шевчук) помню, как все мои коллеги дружно отправились в тур «Голосуй или проиграешь», который был гораздо циничнее, чем сегодняшние выборы на Украине. Мне звонили из Кремля и предлагали за участие в туре в поддержку Ельцина 120 тысяч долларов. А я парень веселый, решил им подыграть и говорю: «Почему так мало?» А мне отвечают: «Но мы готовы рассматривать ваши предложения». В общем, договорились до серьезной суммы, но «ДДТ» была единственной группой, которая отказалась участвовать в этой фигне.-
-
-
28 сен 10Я никогда не говорил будто Юра продался. Юра человек идейный. Только "идея" уже лет 20 как попахивает нехорошо...
-
-
28 сен 10Человеком он был когда пел песни. Когда я услышал его "убеждения", он для меня перестал быть и человеком и гражданином. Связаться с шушерой вроде Немцова? Человек бы этого себе не позволил бы.
-
-
-
-
-
28 сен 10Не путайте теплое с мягким. Тогда он отказался, а сейчас то нет. Вопрос тока за деньги он не отказался или за идею. Хотя ответ, я думаю, ясен.
-
-
S28 сен 10Да и платить то напрямую Шевчуку совсем не обязательно, он на концертах соберет (как правильно заметил Шнур). Все-таки, несмотря на мое уважение к Шевчуку как к артисту, последнее время он ушел в тень, а это для артиста напрямую связано с деньгами. А тут и свой статус борца подтвердил и властной верхушке не сильно то навредил, даже наоборот создается видимость оппозиции, спускается пар закипающих масс.
-
-
-
28 сен 10Если бы ты жил не в Питере, а в Химках, то всё твоё мировоззрение повернулось бы на 180 градусов. Не нужно судить о вещах с точки зрения симпатии к одному из участников. Нужно хоть немного быть объективным. А то я тоже могу сказать, что я за газпромовскую башню и что лучше всего не в охте её ставить а на стрелке васильевского острова. Там она будет смотреться очень органично.-
28 сен 10Разговор не о лесе и охтацентре, а о политической составляющей этих проэктов.
-
-
M28 сен 10Тоже не поленилась — пересмотрела. Вопрос был один: когда будут к людям относиться как к людям: платить зарплату, на которую можно жить (не выживать и проживать), перестанут метелить дубинками почём зря, и пропость между "верхушкой и низами" перестанет быть такой глубокой и широкой.
А Путин талантливый оратор: сначала Шевчугу дал понять, что он тут никто (прям, не знал он, что за 10 человек были приглашены; "представьтесь для телезрителей" и "а вы кто?" — разные вопросы), потом повторил все сказанное музыкантом. Затем перевернул ситуацию с ног на голову (вы обвиняете всех сотрудников милиции, а они детишек спасают; шахтерам мало платят и экономят на безопасности шахт из-за низкой рентабельности; митинги мешают больным детям спать в больнице....). Любой человек растерялся бы. Юрий попытался попросить Путина все же ответить на вопрос. И опять вышло так, что музыкант перебивает оппонета. Ролик оборвался на позитивной ноте: Шевчуг сам во всем виноват, а где не виноват — Путин его поддерживает. Все на нужной эмоциональной волне, нужными словами, нужной громкостью.
Политизация Химкинского леса тут смыслав не имеет. И так понятно, что просто так это все не делается. Зато, пока все на Химкинский лес глядели, наверняка много интересного прошло тихо и незаметно. Все, вроде как, делом заняты — воюют.
Делать Шевчука хедлайнером было и не обязательно. Все ж знают, что он товарищ эмоциональный, темпераментный. Вот его и позвали на посиделки.
Шнуров песенку спел про все это кудахтание. От души или заказа — да хрен его знает. И не узнает.
И в своем "ЗЫ" Вы совершенно правы: каждый слушает, что нравится и "дро*ит, как хочет". Не нравится чья-то музыка — не слушай. Ни ДДТ, ни Ленинград не звучит из каждого утюга сейчас. Если раздрожает музыка Шнурова — не включайте. Бесит Шевчуг — аналогично. -
28 сен 10Так не было ведь никакой дискуссии, было лишь пару минут на обозначить наличие проблем под телекамеру. Да получилось не очень складно. Но не забывайте, что потом помощникам премьера было передано 2 десятка конкретных вопросов и проблем. Все то, о чем Шевчук не успел/не смог сказать в картинке. «Начиная от беспредела чиновников и «раздербанивания» федерального бюджета на золотые унитазы и заканчивая чистотой озера Байкал и этим предприятием, которое включили в список безопасных».
«Там, в частности, говорится о зарплатах чиновников, о том, как в «Газпроме» в десятки, сотни раз подняли зарплаты, когда кризис в стране. Об ипотеке – о том, что на самом-то деле человек со средней зарплатой может в год купить половину квадратного метра. О банковских процентных ставках, которые выше, чем где-либо еще в мире, по крайней мере в Европе. О шахтерах"
И еще много о чем. Помните ответ пресс-секретаря Путина: "«В этой папке изложена общеизвестная информация. Это даже не вопросы, а просто констатация фактов, которая не требует реакции. Поэтому никаких поручений по этому поводу Владимир Путин отдавать не будет». Понимаете? Что вы там гоношитесь, налогоплательщики, в Багдаде все спокойно.-
-
29 сен 10Путин ведь сам пригласил группу интеллигентных товарищей поговорить о проблемах, а не просто чая похлебать. Он к лику святых официально не представлен еще, вроде? О конкретной проблеме, о конкретном чиновнике в конкретном Мухобойске может и не догадываться, а? А здесь был шанс истребовать у него разобраться в конкретных безобразиях, ведь в свидетелях невольно оказалась почти вся страна. И чё? Информация общеизвестна. Первыйнах. Уйди старушка, я в печали (с). Вот о чем копья ломать надо, граждане, а не Шевчука демонизировать.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe