-
28 сен 10Даешь... халяву по всей стране...
Хоть одна хорошая новость от Депутатов... А то эти п_дары из сотовых... вообще ахренели...
Приезжаешь в соседнюю деревню... там тот же "к примеру" МТС и шо... а хер РОУМИНГ... и похрен что РФ и похрен что таже компания :)
Плати...
... Вперед Депутат... МЫ с тобой :) -
M28 сен 10Сотовики на роуминге только и наживаются, если его отменить законодательно то да, начнется рост цен, но этим должна уже антимонопольная служба заняться. Пользователю было бы намного удобнее ездить с одной сим-картой(номером телефона), не думая о накрутках, и не покупая новую по месту прибывания. А именно так и делает народ... Приехав в отпуск, первым делом купить местную симку и сделать переадресацию со старой. При этом Ничего не меняется за исключением номера абонента и цены на звонки. Никакой лишней прибыли у сотового оператора от этого не появляется, только возрастает номерная емкость, от сюда большие нагрузки на оборудование.
-
28 сен 10Как пользователь я за. А вот как связист не понимаю как можно сравнивать маленькую Европу с нашими бескрайними просторами и маленькой плотностью населения, на которых не везде еще и связь то пришла. Кто каналы будет обслуживать? Разумеется операторы себе в убыток работать не будут. И весь тот роуминг/межгород, называйте как хотите, будут оплачивать горожане.
З.Ы.Связь не делается из воздуха. Там работают люди.-
-
-
A28 сен 10Да по тому, что у нас в стране думают о том как бы спиздить, а не о качестве. Из Челябы в Ебург ездил с симкой местного оператора U-tel покупал в челябе (а контора сама ебуржская) так платил за роуминг. Ну не охренели? Нужен такой закон если контора присутствует в некольких областях чтоб ыбыл единый тариф, а в тех областях где нет этой конторы — то само собой роуминг.
-
-
Сделано с
NoNaMe