А мне вот кажется, что все пользователи с никами состоящими из двух частей, в которых вторая в скобках, есть те самые, которые пишут за мзду. У таких нет новостей, а лишь одни комментарии. Да и часто они все совершают ошибки, описанные здесь: real-audio.ru
Ну, ладно про комментаторов без новостей — это понять можно, но как Вы имена в скобках-то можете к ФСБ привязать? Объясните, пожалуйста. И если я сейчас удалю то, что в скобках, это будет означать мой провал как агента? ;)
Если что, я не оправдываюсь. А вот Вы... Хоть у Вас и нет в скобках ничего. ;) Ладно, шучу. Кстати, тут это как раз кстати пришлось. Мой ник как только не читали — Пуч, Пух, Паш, Пых, Русь даже кто-то умудрился. :))))))))))))
Кстати, прочитал статейку по ссылке. Насчёт "ИМХО" не согласен. Всё-таки в случае его применения человек акцентирует внимание не на том, что это его мнение, а что оно скромное. Т.е. признаёт, что может, например, ошибаться, но считает именно так.
Во-первых, долой американизмы, да ещё на русском написанные.
Во-вторых, каждый пишет именно СВОЁ мнение, он не провидец и не истина в последней инстанции. А следовательно, слово-паразит писать смысла не имеет. Более того, те, кто цитирует чужие мысли (чужое мнение) и особенно пытается излагать факты, о которых слышал (тоже не своё мнение) зачастую может ошибиться, немного переставив слова и исказив смысл, что хуже вдвойне — т.к. это уже полуправда.
Разумно просто надо использовать — к месту. Вы опять делаете акцент на слове "моё", а я считаю, что тут в первую очередь важно слово "скромное". А переключаться на латиницу, чтобы слово ввести — не тот случай. И так всем понятно, что имеется в виду. Я лично не вижу большого зла в использовании слова "топик" вместо "тема" или "пост" вместо "сообщение". Гораздо больше меня бесят слова "гламур" или "электорат", например.
Ну вот я, например, почти 2 тысячи комментов и ни одной статьи. Мне, когда есть время, нравится поучаствовать в обсуждении интересной статьи, но заниматься копи-пастингом нет ни времени, ни желания. А писать что-то своё? Возможно будет интересно, но времязатратно, т.е., попросту, лень. Теперь я оказывается стукач на Лубянку? Пошел за зарплатой, дабы кормить ручного медведя :)
Полностью согласен с автором. Особенно хорошо срабатывают приёмы "забалтывание" и "подмена понятий". Так на вопрос: "может будем ТЕРРОРИСТОВ лишать имущества?", отвечаем: "А как же их бедные, несчастные ДЕТИ?!!" И сидят пристыженные законотворцы, не в силах понять что к чему и при чём тут дети. Спросить стесняемся. И сообразить что тот, кто дал такой ответ, фактически защитил террористов, не можем. Терроризм без надёжных тылов не продержится и двух недель.
Приёмы проверенные, у многих отключают логическое мышление. По этому поводу вспоминается Горбачёв. В крайнем случае, когда он совсем уж не знал что ответить, он говорил своё знаменитое: "Вопрос конечно интересный..."
ФСБ в данном случае понятие весьма растяжимое. Так вышеупомянутыми методами был достаточно давно закрыт форум на сайте www.duel.ru Как писали на этом же сайте — команда поступила из Израиля. Теперь история повторяется. Читайте сами: bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=91222.0 Это несмотря на статью 29 Конституции РФ. Это просто частный случай. И не важно кто у власти. ФСБ всегда нужно, люди там тренированные, привыкшие чётко выполнять команду "фас!". Может даже вместо "ФСБ" надо писать какие то другие буквы, это будет правильней.
Комментарии
Во-первых, долой американизмы, да ещё на русском написанные.
Во-вторых, каждый пишет именно СВОЁ мнение, он не провидец и не истина в последней инстанции. А следовательно, слово-паразит писать смысла не имеет. Более того, те, кто цитирует чужие мысли (чужое мнение) и особенно пытается излагать факты, о которых слышал (тоже не своё мнение) зачастую может ошибиться, немного переставив слова и исказив смысл, что хуже вдвойне — т.к. это уже полуправда.
Предали средь бела дня
Ты — меня,
А я — тебя...
(1984)
Приёмы проверенные, у многих отключают логическое мышление. По этому поводу вспоминается Горбачёв. В крайнем случае, когда он совсем уж не знал что ответить, он говорил своё знаменитое: "Вопрос конечно интересный..."
Это как , типа Старший Брат не спит... Опять штамп,ну а как ещё? ФСБ не дремлет? Но я на Украине живу, значит СБУ наблюдает :)
Сам писал на различных форумах признаки Сексотов.
Естественно, и на автора этой статьи пойдут нападки "Кротов".
А что касается их выявления, предлагаю их выявлять и публично (на сайтах в комментах) указывать на них.