Понимаешь, как это для тебя не странно (ничего, что на ТЫ?), но есть еще в стране люди, которые искренне верят, что нужно жить по закону. Власть же в "мягкой, ненавязчивой форме"
дает им понять, что их мнение является ошибочным. :-)
Местные выборы от того и запрещены, что в них верховной власти мухлевать сложнее. Например в Башкирии выборы градоначальников запретили ещё задолго до российского введения этого запрета. Но новый президент не отменяет установившийся порядок, а сам им охотно пользуется. После своего назначения сам тоже начал рассаживать лояльных себе людей на посты мэров.
А я думаю, что их запретили (не везде и не сразу, кстати), потому что _такие_ люди избирались, что хоть стой хоть падай...
Приводил уже пример. Представьте, что вы директор завода и вам нужно назначить управлящего цехом. Кого вы назначите? Того, кого давно знаете, кто зарекомендовал себя как крепкий управленец? Или назначите выборы? А в выборах победит Васька Слесарь, потому что наскребет денег на угощение и закуску своим корешам из цеха? (утрированно, но прочуствуйте аналогию). Вам, как директору завода, это надо? А заводу это надо? А ведь целью Васьки будет не поднятие завода, а поднятие своего материального благополучия, а для этого никаких денег на угощение не жалко.
Пикантный момент: а ведь всегда найдется человек, который будет вопить, что директор коррупционер, что ставит своих дружков, а не дает провести честные демократические выборы упрравляющего цеха... Аналогию проводите сами...
Еще один наглядный пример: Представьте, что произошел рейдерский захват завода, и был назначен директор завода, который обнаружил богатый склад ГСМ и прочие ликвиды, причем в управлении завода ничего не смыслит, т.к. до этого работал не выше начальника отдела. Он назначает своих людей начальниками цехов, которым наплевать на рабочих и которые назначены без учета их специальности. При всем при этом производство разваливается, ГСМ распродается, станки продаются но поставили новую будку для продажи гамбургеров, понавешивали шариков и пригласили артистов.
Вопрос — что делать рабочим? Как им к этому относиться?
А что директора завода тоже надо выбирать? Глава города тот же директор. ему нужен производственный план, достойный бюджет. Не справился сняли и назначили того кто может справится (можно, а скорее всего и нужно — по конкурсу). И зачем тут выборы. А то выбирут дурака. вроде г. Попова и мучайся с ним до следующих выборов.
Ну как же так, господин Шендерович! Почему-же не быдло?!!!
Именно быдло и именно дебилы!
По крайней мере большинство так называемого "народа".
И за ЕДРО и за Ельцина они голосовали совершенно добровольно.
А некоторые совершенно добровольно не приходили на выборы. Этакие Понтии Пилатики с чисенько умытыми ручками.
Доверили выбирать власть полоумным старухам, прозомбированным НТВ да родне коррупционеров. И ведь прекрасно понимали — какой будет результат.
"Народ" хочет писать в лифтах и бросать мусор мимо помойки. И будет старательно поддерживать политиков, которые не мешают заниматься этим интересным делом.
А уж работать, иметь высокие моральные ценности, заботится об экологии, делать реальные дела на пользу Родине — ни за что! Да как же можно!
С такими идеями в современной России успеха на выборах не добиться!
Когда "против всех" убрали, выборы превратились в полный ...фарс. Остался вариант: прийти, взят "биллютню" и унести с собой на память ( чтобы ей не воспользовались). Но не уверен, что в загашнике у "правильных" еще пачка пустых не осталась.
Если ты умный, то найдёшь способ продать своё "использование" подороже. Так же и пенсионеры. А вот когда нет борьбы за использование народа — нет не только доплат. Результат можно увидеть по всей стране: во главе ЕР — народ без хлеба.
Комментарии
.. неужто у нас в стране еще остались те кто верит в выборы и то что они что-то решают?
дает им понять, что их мнение является ошибочным. :-)
... только ничего что по закону у нас люди должны жить нормально, а не сводить концы с концами? ;)
это по тому который конституцией зовется
...а не тот уголовный что сейчас де факто существует.
Приводил уже пример. Представьте, что вы директор завода и вам нужно назначить управлящего цехом. Кого вы назначите? Того, кого давно знаете, кто зарекомендовал себя как крепкий управленец? Или назначите выборы? А в выборах победит Васька Слесарь, потому что наскребет денег на угощение и закуску своим корешам из цеха? (утрированно, но прочуствуйте аналогию). Вам, как директору завода, это надо? А заводу это надо? А ведь целью Васьки будет не поднятие завода, а поднятие своего материального благополучия, а для этого никаких денег на угощение не жалко.
Пикантный момент: а ведь всегда найдется человек, который будет вопить, что директор коррупционер, что ставит своих дружков, а не дает провести честные демократические выборы упрравляющего цеха... Аналогию проводите сами...
Думайте, гсопода...
Вопрос — что делать рабочим? Как им к этому относиться?
Именно быдло и именно дебилы!
По крайней мере большинство так называемого "народа".
И за ЕДРО и за Ельцина они голосовали совершенно добровольно.
А некоторые совершенно добровольно не приходили на выборы. Этакие Понтии Пилатики с чисенько умытыми ручками.
Доверили выбирать власть полоумным старухам, прозомбированным НТВ да родне коррупционеров. И ведь прекрасно понимали — какой будет результат.
"Народ" хочет писать в лифтах и бросать мусор мимо помойки. И будет старательно поддерживать политиков, которые не мешают заниматься этим интересным делом.
А уж работать, иметь высокие моральные ценности, заботится об экологии, делать реальные дела на пользу Родине — ни за что! Да как же можно!
С такими идеями в современной России успеха на выборах не добиться!
Но к счастью не все такие в стране.