Дума может ввести наказания за незаконное скачивание из интернета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • supremator
    24 сен 10
    Копирастия — маст дай!
    Ответить
  • R
    24 сен 10
    Доброго человека да лихие люди в клети поймали!
    Ответить
  • 224
    24 сен 10
    В одном сибирском городе несколько интернет провайдеров по "просьбе" какой то мутной конторы защищающей чьи то мутные права подписали некое соглашение позволяющее банить юзеров раздающий пиратский контент, но один провайдер отказался подписываться под этим документом, на вопрос почему? представитель провайдера ответил что-то типа "а почему мы должны заботится об увеличении прибыли компаний майкрософт или урнер бразерс?"

    ну а чиновникам наверное жизни без этого нету, честные они все спать не могут пока юзеры что то "бесплатное" имеют
    Ответить
  • D
    24 сен 10
    "Дума может ввести..." дальше не стал читать.
    Ответить
    • ssds
      demiurg17 24 сен 10
      завидую :)
      Ответить
    • brain29191
      Уже ввела. Приняли они поправку сегодня.
      Ответить
  • B
    24 сен 10
    В строне и так чёрт знает что творится,а эти дормоеды от народа ерундой занимаются
    Ответить
  • chp2
    24 сен 10
    да вот только кого надо,не ловят чего то....
    Ответить
  • dr_buben
    24 сен 10
    Кто выигрывает от пиратства в нашей стране? — Студенты, школьники и прочая публика, которая не имея достаточных на то средств, имеет возможность скачивать, устанавливать и изучать очень дорогие программы и системы. Это огромный плюс в условиях нашей нищей страны, где на тот же 3D Studio MAX или Maya надо копить год со средней зарплатой. Благодаря этому имеют больше шансов найти хорошую работу. С другой стороны большое количество "специалистов", которые поковыряли ту или иную программу, достигли определенных успехов, значительно снижает среднюю заработную плату специалиста в этой сфере. Например, администратор MS Sharepoint + Project Server получает в Денвере 97 тыс. баксов в год, у нас этот софт ставится бесплатно во многие конторы де-факто и народ админит его за 25-30 тыс, т.к. руководство полагает, что раз досталось бесплатно, то и платить надо по минимуму.

    В тоже время за рубежом понимают, что этот софт очень дорог (порядка 1,5-2 млн рублей стоит тот же MS Sharepoint + Project Server в нормальной конфигурации для небольшой фирмы с полусотней ПК), таким образом, там просто не могут по определению специалисту, работающему с таким дорогим софтом платить гроши, ибо нонсенс.

    Ущерб от пиратства находится больше похож на уже знаменитые "недополученные доходы", которые всеми правдами и неправдами пытается скомпенсировать каждая жадная бизнес-морда. Находят студента, у которого софта на 500 тыс. и шьют статью об ущербе для владельца ПО, наивно полагая, что производитель ПО теряет именно эту сумму денег. На деле — данный студент никогда не сможет позволить себе такой софт и производитель ПО так и останется ни с чем. Грубо говоря — это ловля ведьм в 21 веке.

    По поводу медийного контента — ситуация более сложная, разнообразные мобильные девайсы сейчас очень распространены, информация там хранится в разных видах и таскать диски почти необходимости не осталось, а сам медийный контент (музыка, фильмы и т.п.) часто очень низкого качества и потребителю просто жалко выбрасывать на него деньги. Если фильм стоящий, его посмотрят и в DVD rip, и в кино, а если фильм говно, то побрезгуют смотреть в любом виде, разве что для ознакомления.

    В целом ситуация следующая — ловля ведьм в современной России выглядит поспешной и нелепой, т.к. надо поднимать культурно-материальный уровень общества, а не крушить хоть какое то развитие технологий даже в таком пиратском виде.
    Ответить
    • P
      Ну...почти. Но не совсем. Вот у нас софт куплен. На миллионы баксов только софта. В год. И что, зарплата админов от этого изменилась? Нет, ибо не это определяет сознание.

      Про ведьм. Не менее наивно. Никому не нужны ведьмы. Но всем нужны бабки, а тут кто как может, так их и выколачивает. У нас с вами.
      Ответить
    • crazyuzver
      +1
      Ответить
  • victorbar
    24 сен 10
    А проект на проверку личной собственности они не хотят принять? Типа почему у чиновника с зарплатой в 15000 особняк стоимостью в 1500000 зеленых?
    Ответить
    • castano
      ну у него есть оправдание, он из инета не скачивает — а честному человеку Бог помогает ...
      Ответить
  • iithethethe
    24 сен 10
    Все приняли это решения в штыки, оно и понятно, всю любят халяву. Не боясь камней тем более минусов чтобы лучше представить картину выскажусь на стороне законодателя.

    Организация ВТО включает 153 государства, а мы нет. Данное решение ещё один шаг к вступлению в ВТО, встает вопрос — оно нам надо? Хорошего я вот что вижу, нашим предприятиям будет легче выходить на иностранные рынке, с нефтью и газом всё понятно мы и так до самых помидор там, а вот как выйти к примеру с интеллектуальной собственностью на мировой рынок? ВТО по идеи должно помочь нам в этом, то есть иностранные государства будут охотнее пускать нашу продукцию на свои рынки. Разве не это нам нужно?
    Ответить
    • brain29191
      Индийская интеллектуальная собственность вовсю на мировом рынке (кстати Индия с самого основания в ВТО). В каком анальном отверстии находится Индия, по-моему рассказывать не нужно.
      Ответить
      • iithethethe
        Население там в жопе, потому что много, как в Китае, и кушать хотят. А вообще посмотрите список самых богатых людей, индусов там не мало.
        Ответить
        • brain29191
          Россиян там тоже не мало.
          Ответить
          • iithethethe
            Ответить
            • brain29191
              Вот-вот. Есть такая штука — расслоение. И кол-во денег у миллиардеров это очень и очень относительная величина, для оценки уровня жизни граждан страны.
              Ответить
            • brain29191
              Кстати, там вот Норвегия где-то снизу, а это страна у которой ВВП на душу населения на 2-м месте в мире.
              Ответить
        • P
          А не надо путать олигархов и страну...
          Ответить
    • 224
      iithethethe 24 сен 10
      о каких предприятиях речь ? какая такая интеллектуальная собственность, вы где последний раз её видели? и каким "НАМ" должно помочь ВТО? рядовому обывателю ВТО принесёт только немерянный рост цен практически на всё.
      Ответить
      • iithethethe
        224 24 сен 10
        Можно google.com ответит за меня на ваш вопрос?
        Ответить
        • iithethethe
          На счет интеллектуальной собственности.
          Ответить
          • 224
            iithethethe 24 сен 10
            например
            Ответить
            • iithethethe
              224 24 сен 10
              В 2007 году доля промышленных предприятий в России, осуществляющих инновации, составляла 13 %.[14]

              В 2008 году в России действовало 3414 организаций, осуществляющих инновационную деятельность.[248] С 2006 по 2008 год их число увеличилось на 3,9 %.[248]

              В 2008 году объём инновационных товаров, работ и услуг в России составил 1,103 трлн рублей.[249]

              Затраты на технологические инновации в 2008 году в России составили 307 млрд рублей.[250]
              Ответить
              • L
                Особо радуют "нанно" технологии от Чубайса.
                Ответить
              • 224
                iithethethe 24 сен 10
                ну уважаемый что вы как маленький то, проценты, затраты в рублях (оникак минимум растут на % инфляции) не серьёзно всё это. я ж вас спрашиваю о чем вы говорите конкретно — "а вот как выйти к примеру с интеллектуальной собственностью на мировой рынок?"
                Ответить
                • iithethethe
                  224 24 сен 10
                  Задел у нас есть, есть что предложить на мировом рынке. Выйдя на него появится спрос, будет спрос будут инвестиции, будут инвестиции предприятия будут развиваться. Вот я тоже задался вопросом поможет ли нам выйти на мировой рынок ВТО.
                  Ответить
                • iithethethe
                  224 24 сен 10
                  В 2008 году объём инновационных товаров, работ и услуг в России составил 1,103 трлн рублей.[249]

                  Я так понимаю что в 2008 году мы произвели инновационных товаров и услуг на 1 трлн рублей. А вы говорите что у нас ничего нет.
                  Ответить
                  • benny78
                    нет

                    не произвели а потратили на производсто. а прибыль минус пятьдесят процентов, а то и меньше...
                    Ответить
              • oldustas
                Объем инновационных товаров и услуг ... а Российских из них сколько? И много-ли для России Триллион?

                Затраты составили ... , а прибыли-то, прибыли сколько составили?
                Ответить
    • P
      Это нам нужно, но с какого бодуна ты решил, что ВТО будет нам помогать? Что еще останутся предприятия, чтобы выходить на мировой рынок? Учи матчасть!
      Ответить
    • Ranger101
      Интеллектульной собственностью можно без проблем торговать и без ВТО. Тот же Касперский продаёт свой антивирус в США. Нашим промышленным предприятиям пока нечего реально предолжить на мировом рынке. Мы даже для внутренних нужд всё больше закупаем иностранную продукцию — от микросхем до вертолётоносцев.

      Так что и вступление в ВТО для нас совершенно бесполезно. Только возьмём на себя кучу совершенно ненужных обязательств.
      Ответить
      • iithethethe
        А вот бы спросить у Касперского легко было выйти ему на западные рынке. Часто слышал что нам просто не дают административными барьерами реализовать нашу продукцию. А по качеству и конкурентоспособности мы уже начинаем набирать темпы, Касперский первый пример что пришел в голову, если хорошо поискать то можно найти не мало продуктов которые могли быть востребованы на мировых рынках. Может быть проблема больше стоит в том что не научились продавать её, кстати самая востребованная офисная профессии опять же остается менеджер по продажам.
        Ответить
      • P
        А вот и суть ВТО — глобализация. Если нечего предложить (или, скажем, есть, но не перший сорт), то ты должен уйти. Совсем. Исчезнуть. И не останется у нас своей промышленности, из которой мне не жалко разве что АвтоВАЗ.
        Ответить
        • Ranger101
          Предложить можем много чего — продукцию сельского хозяйства, хотя бы. В мире постепенно ростёт спрос на продовольствие, а предложение его понемногу падает. Для рынка продовольствия ВТО, в принципе, не нужен. Продовольствие — дефицитный товар его и так возьмут, так как спрос больше чем предложение и в дальнейшем этот разрыв будет только расти.

          Так как Россия продаёт много разного сырья — то можно требовать, что бы часть продукции, которая из этого самого сырья получается делалась в России. Россия занимает на мировом рынке очень большую долю по разным группам сырья — титану, паладию и т.п. Так что производить простенькие детали вполне по силам — те же конденцаторы, транзисторы, металлопрокат и т.п. Всё равно колличество сырья ограниченно — будут в любом случае покупать.

          ВТО по большому нужно только 4-6 человекам в Кремле. Что бы потом димок опять изобразил идиотскую улыбку на очередной встрече с каким-то западным лидером
          Ответить
    • M
      Какую, нах, нашу продукцию будут пускать, если мы, мля, обычные лампочки закупаем хер знает где?!
      Ответить
    • AleX413
      Слишь, чудик. Не будет тебе ни халявы, ни ВТО. Будет как с ОСАГО, когда обещали и гринкард, и золотые горы... А вышел хуй. И сейчас он же выйдет. Путе на ВТО и ваши проблемы насрать.
      Ответить
  • chp2
    24 сен 10
    Да ладно народ,пятница,может мальца успокоимси,водочки тяпнем (ну покурим :о)),только тссс ),я лично всё равно не поверю что они там все такие уж лицухами и прочей легалкой пользуются,не говоря уж про законы...куда уж хуже,лиш бы без войны.
    Ответить
    • unclesh
      chp2 24 сен 10
      дык у них же неприкосновенность... и они считают, что навсегда
      Ответить
full image