Дума может ввести наказания за незаконное скачивание из интернета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    24 сен 10
    Вопрос такой — а на каком основании они будут отслеживать мой трафик ? Получается они могут подслушивать разговоры которые ведуться через СКАЙП, личную почту и т.д. а это извинете меня моя частная жизнь и они никакого права не имеют отслеживать что я скачал и т.д., а то в суде я могу предъявить встречный иск, нарушение моих конституционных прав.
    Ответить
    • S
      mk79 24 сен 10
      Добро пожаловать в реальный мир!
      Ответить
    • al4605
      mk79 24 сен 10
      Кому гаранту конституции который собственно ручно пример этот закон?
      Ответить
  • P
    24 сен 10
    alexk65 сегодня, 08:31 #

    Если такой закон будет принят, предлагаю устроить бойкот легальному контенту, хотя бы на месяц. Если даже мы, перестанем на месяц посещать кинотеатры, покупать CD и DVD, то "правообладатели" получат еще больший ущерб.

    ============

    ТАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УЖЕ БЫЛИ НО ПОЧЕМУТО

    ВСЕМ НЕ ОХОТА ДЕЛАТЬ ЧТО ЛИБО ЛУЧШЕ ПРОСТО ФЛУДИТЬ

    поэтому эти жадные господа полностью уверены в своей победе.

    ========

    А м е с я ц а м а л о в а т о б у д е т

    М И Н И М У М Т Р И
    Ответить
    • ZanyIV
      pu0909 24 сен 10
      Да пол страны только этим байкотом всю жизнь и занимаются :D
      Ответить
      • M
        Ну, тогда надо тупо избивать и угрожать :D
        Ответить
    • F
      pu0909 24 сен 10
      уже начал...не посещаю кинотеатры!
      Ответить
    • vakula537
      Последний раз в кинотеатре был года 1,5 назад, а диски вообще не покупаю
      Ответить
  • N
    24 сен 10
    Блин, надо срочно сделать копию интернета и лечь на дно. Вообще дума — геопатогенная зона, там люди тупеют (от жадности что ли). Хотя есть и свои плюсы, наверно процентов 90 "авторов" просто сдохнут как авторы, поскольку за деньги их "контент" точно никто потреблять не станет.
    Ответить
  • D
    24 сен 10
    Мудачье!!!!
    Ответить
  • M
    24 сен 10
    Дума может ввести наказания за НЕЗАКОННОЕ СКАЧИВАНИЕ из интернета.

    Вопрос 1 —

    Что такое скачивание. Любое обращение к файлу, размещенному в интернете, или только преднамеренное сохранение этого файла на диск компьютера? Вопрос не праздный, потому что, как известно, перед тем, как отобразиться на экране монитора, файл, скорее всего, будет сохранен в кеше броузера. А что считать компьютером? Сотовый телефон — это компьютер? А маршрутизатор? (Вопрос тоже не праздный — пока файл дойдет от хостера до броузера, он пройдет через тучу устройств, которые тоже будут вынуждены его "скачивать", то есть копировать в свою внутреннюю память). Какую ответственность несут за это скачивание владельцы этих устройств?

    Вопрос 2 —

    Какое скачивание является законным, а какое — нет?

    Вот залез я на nnm.ru и скачал ЧЕРЕЗ ПЛАТНЫЙ АККАУНТ рапидшары фильм "Подсадной", чтобы посмотреть первые 5 минут и снести его к едреной фене, потому как (с моей точки зрения), смотреть там нечего. Это скачивание законно? А почему нет? Я же заплатил рапидшаре за платный аккаунт. А уж почему она (рапидшара) с правообладателем не поделилась, это мне неведомо. И кого считать правообладателем?

    Второй пример: я пошел на сайт vsegost.com, (там хранятся отсканированные тексты ГОСТов, которые раздаются всем желающим абсолютно бесплатно, почти как музыка c фильмами на каком-нибудь nnm.ru) и скачал оттуда, например текст ГОСТ Р 52615-2006 (вакуумные насосы, техника безопасности, если кто не знает). Это скачивание законное?

    А если лет через 5 найдется какой-нибудь хмырь, и заявит о том, что он является правообладателем текста этого ГОСТа (ну, текст был написан в организации, где он две недели работал вахтером), что делать будем?

    Вопрос 3:

    Как ПЕРЕД скачиванием файла можно узнать, насколько законным будет это скачивание?

    Я, например, щелкаю по ссылке, на которой написано что-то типа www.yandex.ru, и выполняется скрипт, который отправляет меня на порносайт, с детской порнографией. И эти картинки начинают незаконно скачиваться в кеш броузера. Кто виноват?

    В законе все эти тонкости должны быть четко и ясно прописаны. И подготовка такого закона — процесс, в котором должны принимать участие сотни людей. Не только юристов, и артистов, но и ITшников различных специализаций... Сумеют ли?
    Ответить
    • Walera
      maxkomp 24 сен 10
      Насчет гостов скажу точно — текст бесплатрый, но если полоучать сертификат на изделие по этому госту, инспектор по сертификации может потребовать предьявиь зарегистриро ванную копию. А вот по 1му и 3му вопросу вполне реальная ситуация и сажай всех подряд.
      Ответить
    • K
      maxkomp 24 сен 10
      самый толковый коммент

      +1
      Ответить
    • L
      а кому это там интересно

      написано же не было консультаций с интернет сообществом

      Высосано из пальца, или из чего они там эти законы высасывают.
      Ответить
  • M
    24 сен 10
    Ахинея полная, тк нельзя 100% его проконтролировать, либо надо создавать орган который будет за всем этим следить — киберполиция мля.....

    Чушь неисполнимая и заведомо вредная, не надо нам вто, хочу железный занавес!
    Ответить
  • S
    24 сен 10
    Да пофиг- пусть принимают.

    Вопрос один- "Как пользователю гарантированно определять законность скачиваемого контента?"

    пока они это не определят- любой адвокат пошлет их в пень.
    Ответить
  • A
    24 сен 10
    Нарушителем будет считаться человек, запомнивший мелодию и насвистывающий ее в людном месте..... ибо запомнив ее он записал в свое "мозговое пзу" — нарушение копирайта, идет насвистывает — незаконное распространение...
    Ответить
  • Ioann
    24 сен 10
    да ничего это не изменит )
    Ответить
  • faleev
    24 сен 10
    Зато как удобно — когда надо можно любого посадить !
    Ответить
    • M
      faleev 24 сен 10
      Посадить любого могут уже сейчас. Например, обнаружат в кармане пакетик с белым порошком, или патрон.
      Ответить
full image