Google развеял мифы об интернет-цензуре в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • holydaddy
    22 сен 10
    А сколько ментов знает как сделать международный запрос? =)
    Ответить
  • al4605
    22 сен 10
    А сколько народу пользуется Гуглом у нас?
    Ответить
  • L
    22 сен 10
    "Америка сегодня это самая тоталитарная страна": Зазнобин.

    Это правда только от части. На самом деле бегать в трусах по бродвею тебе никто не запрещает.

    Ходи на митинги ори скока хочеш(разрешонные), критикуй видимую власть хоть до усрачки.

    Но как только коснёшся жидомасонства или концептуальных вещей, тут тебе не тока рот заткнут.

    Хотя скоро затычек уже на всех не хватит.
    Ответить
    • pushtun
      22.09.2010 08:33 : В американском штате Вирджиния впервые за сто лет казнят женщину

      Верховный суд США отказался заблокировать решение суда штата, вынесшего приговор. Тереза Льюис осуждена за то, что наняла двух человек для убийства своего мужа и приемного сына. Непосредственные исполнители преступления были приговорены к пожизненному заключению, однако заказчице вынесли смертный приговор — ее должны казнить в четверг с помощью смертельной инъекции

      Вот вам и толерантность, то бишь терпимость. Как это возможно — хз. Почему ЕС не протестует против казни? Что творится в США, кем населена эта страна?
      Ответить
      • sweetheart
        А что ее надо было отпустить?...
        Ответить
        • pushtun
          Нет, надо было казнить всех ее родственников до третьего колена, и еще соседей по камере, и даже соседских собак на воле.

          Хочется поиграться в крайности, понравилось?)))
          Ответить
          • sweetheart
            "Тереза Льюис осуждена за двойное убийство: в 2002 году она наняла киллера, который убил ее мужа и пасынка. Суд пришел к выводу, что женщина сделала это в надежде получить страховку в размере 250 тысяч долларов."

            -----

            После этого она достойна большего?
            Ответить
            • pushtun
              Битцевский маньяк, убивший раз в тридцать больше людей... Дальше сами кумекайте.
              Ответить
              • sweetheart
                Битцевский парк уже в США перенесли? У них свое законодательство, в России свое.
                Ответить
      • Nikoli99
        На все запросы и протесты, администрация США отвечала кратко: "Это закон штата и мы там бессильны". Типа "подайте на них в суд". Думаю что суд они спокойно выиграют, представители штата, не Евросоюза.
        Ответить
        • pushtun
          Смотря что вы считаете справедливым))). Если око за око и зуб за зуб, то сын должен трахнуть бабку-мать своего отца; отец же его мать трахнул)))

          Общество не должно казнить, не имеет право отнимать то, чего не давало. Только не надо тупорылых ответов типа "сам дурак" — имела ли эта мадемуазель право убивать мужа и пасынка. Нет, не имела. Но она осуждена за убийство, она преступница. А вот когда общество поступает точно так же, тогда и оно тоже тупорыло-преступное.

          В Европе нет смертной казни, и это огромный прогресс.
          Ответить
          • sweetheart
            А я считаю что человек должен отвечать за свои поступки на этом свете, ибо не факт еще что тот свет существует.

            Наказание всегда было сдерживающим фактором для человечества в целом и для отдельных личностей. Она знала на что идет и не надо общество в этом винить.
            Ответить
          • Bronzo
            pushtun 22 сен 10
            pushtun Вы гуманист всегда, везде, и во всём, или только тогда когда дело касается США?
            Ответить
      • benny78
        pushtun 23 сен 10
        а при чем здесь ЕС?
        Ответить
    • G
      Интересно отчего же разгоняли митинги против войны в Ираке ?
      Ответить
      • sweetheart
        Giz 22 сен 10
        Два слова — не санкционирован (?)
        Ответить
  • K
    22 сен 10
    Надо было назвать этот топик "Google развеял мифы об интернет-цензуре в Северной Корее". От них ведь вообще ни одного запроса не было, в отличие от тоталитарных США. :)
    Ответить
    • W
      k8t 22 сен 10
      Может потому что в Северной корее интернета нет?
      Ответить
      • sweetheart
        Ложь! Есть в Северной Корее интернет! Правда...

        "Доступ к Интернету имеет ряд учреждений, список которых утверждается лично Ким Чен Иром"

        :D
        Ответить
    • D
      k8t 23 сен 10
      Внимательно читать нужно. Там написано "власти КНР причисляют информацию о цензуре к государственной тайне, которая не может быть разглашена". Это значит они зацензурировали своё количество обращений, запретив выдавать гуглом эту информацию
      Ответить
  • Dmi3ii
    22 сен 10
    Возможно и так, вот только интернет как угрозу строю никто не рассматривает. Весь электорат на проститутских каналах держится. Это как "ухо" не закрывают его миллиона три всего слушают, зато можно себя пяткой в грудь бить и рассказывать всем что у нас свобода прессы...
    Ответить
  • 940
    22 сен 10
    Это к чему — типа Рашка — свободная страна? Смешно.
    Ответить
    • alexei64
      940 22 сен 10
      Для начала определитесь с тем, что понимать под словом "Свобода".
      Ответить
      • P
        Свобода — это когда его бобик срёт на детской площадке и ни кто ему слова не смеет сказать , а тем более попросить убрать.
        Ответить
        • N
          Свобода — не есть вседозволенность...

          а также это свобода от своих желаний...

          куча вариантов...

          главное кто какой выберет...
          Ответить
        • isss
          Pavel_NT2 22 сен 10
          это не свобода — это наплевательское отношение к окружающим и безкультурие — за такое наказывать надо
          Ответить
    • benny78
      940 23 сен 10
      ну ну

      а если тебе потребуется найти редкую инфу?

      я например искал программу пятнадцатилетней давности, ни в одном другом поисковике не нашел, да и в гугле нашел только на 41 (!) странице
      Ответить
  • reshatsky
    22 сен 10
    Что и требовалось доказать. Главные распространители демократии какие-то недемократичные.

    У меня уже появляются смутные сомнения. Кажется Америка нас обманывает...
    Ответить
    • A
      :)

      наше государство срало на всех.

      если даже в Российской газете появится список этих что ли там 17 человек владельцев газпрома (строй который газопорводы и нефтепроводы там делают за три цены от нормы) друзей великого кормчего это чтото поменяет? Так же будете тупо пялится и вякать пор демократию в США

      поэтому цензура то не нужна как таковая

      потому что ЧТО не напечатай — по баработану

      другое дело ТВ

      угадайте, цензурируется оно или нет?

      конечно нет!

      потому что ВСЕ ТВ с разгрома НТВ давным давно вякает только по списку кремля

      и новости те что кажут в 21 00 каждый день согласовываются.

      вот и весь гугл
      Ответить
  • E
    22 сен 10
    мерсу взятку дали, даймлеру дали. чего гуглу то отказывать? )))
    Ответить
    • W
      Erman 22 сен 10
      Это мерс и даймлер давали взятки — чтобы наши чинуши кому-то дали взятку? Они скорее возьмут деньги на взятки и себе присвоят :-D А по поводу "Демократии" — это давно инструмент 2 отдельно взятых стран.
      Ответить
    • L
      Erman 22 сен 10
      Ты взятки раздаешь?
      Ответить
      • A
        liv1973 22 сен 10
        а в результате почему под суд не наши чинуши попали :))

        а мерсовцы :)

        во все времена папуасам давали бусы

        догадайтесь КТО папуасы :)
        Ответить
        • S
          Мерс и Даймлер? А недавно ещё то ли на HP, то ли ещё на кого-то из IT наехали по той же причине....
          Ответить
      • W
        liv1973 22 сен 10
        Нет и я не чиновник и откаты никогда не брал хотя мог
        Ответить
        • A
          wasq2 22 сен 10
          сочувствую)
          Ответить
          • W
            asdfff 22 сен 10
            Чему?
            Ответить
            • pushtun
              wasq2 22 сен 10
              Мочь, но не иметь возможность брать взятки)))))))))
              Ответить
  • G
    22 сен 10
    да уж "великое мерило' " в россии поступают гораздо проще- зачем чтото запрещать, если это можно контролировать. Когда ты запрещаешь — вызываешь определенный гнев, а когда незаметно подправляешь то вроде все и хорошо и стадо идет в нужном направлении...
    Ответить
    • W
      genryp 22 сен 10
      ЗАчем запрещать когда можно не замечать.
      Ответить
  • T
    22 сен 10
    Количество обращений само по себе мало что говорит, разве что о возбудимости тех или этих.

    Гораздо интереснее было бы узнать, а что ИМЕННО хотят блокировать, но тут у наших ( да я думаю, у кого угодно) "отшибает память"...
    Ответить
full image