В общем, могу сказать — написано на удивление неплохо. Живо, динамично. Как черновики для будущей книги — вполне пойдет, если рассматривать ее как беллетристику, а не как мемуары или документальную. Сюжетные ляпы из разряда "так не бывает", типа свободного ухода бойцов на поединок с чеченцами и спецназовцев, "одной левой" управляющих вертолетом — для такой книги будут вполне приемлемы.
А что касается технической стороны — все-таки стоит поучить матчасть. К примеру, посмотри на кабину Ми-24 и скажи, где там есть место, чтобы пассажир мог упасть на пилота :) Кстати, это — не совсем бред, у модификации Ми-24А действительно была большая застекленная кабина, где пилот и оператор сидели рядом. Но у обывателя Ми-24 больше ассоциируется с его современной модификацией, с раздельными кабинами пилота и оператора. В общем — удели больше внимания "стрелкам осциллографа" и техническим подробностям, если собираешься их использовать.
Про Ваню Чибисова — написано сильно и, к сожалению, реалистично. Под словами "к сожалению" я имею в виду свое уважение к автору и понимание, что такая смерть действительно возможна. Если эта конкретная история даже и вымысел — то такие случаи, наверняка, происходили и происходят. Простая и, можно сказать, бытовая история, и тем она страшнее.
Люблю приводить в пример историю моего младшего брата. Перед призывом он решил, что пойдет служить только в пехоту. На призывном пункте у него обнаружили врожденный шум в сердце и признали его годным только для танковых войск. Брат отказался отправляться в танковую учебку, неделю жил на призывном пункте, пока не задолбал всех отцов-командиров, ему сказали "ты этого хотел — получи" и отправили в пехоту.
После почти двух лет службы, на плановой медкомиссии у брата обнаружили обострение порока сердца. Его сразу же отстранили от службы (на тот момент он был сержантом-пулеметчиком) и поставили вне очереди на операцию. Через неделю брат явился в лучшую в стране больницу, ориентированную, в основном, на лечение детей, и ему сделали операцию по расширению аорты.
Про "дуэль" Андрея и чечена — еще один пример красиво описанного рыца... долбоебизма, к тому же в реальной жизни возможного только как курьез. Джентльменские соглашения, честный поединок... Прикинем, как это должно происходить.
Не будем вдаваться в подробности договоренностей и назначения места и времени встречи между "нашими" и "ихними". Поверю даже в честность чеченов. Так или иначе, группа солдат должна покинуть расположение своего подразделения (я так понял — средь бела дня) и явиться на поединок. Само по себе это — грубейшее нарушение Устава и воинской дисциплины, и должно наказываться соответственно. Допустим, все это оставалось незамеченным и сходило бойцам с рук (каким образом — не знаю).
Повторяться все это может самое большее до тех пор, пока нашим героям не придется "уносить ночью" своего бойца, убитого или тяжело раненного в этом честном поединке. И вот они приходят в расположение своей части — и что дальше? А дальше мудрый отец-командир задает простой и логичный вопрос: "Какого хуя здесь творится?"
Несколько ножевых ранений, многочисленные гематомы и переломы несчастным случаем не объяснишь. Самовольное покидание расположения, приведшее к гибели солдата — в военное время за такое ставят к стенке, а в условиях "контртеррористической операции" вызывается военный следователь и "герои" получают по несколько лет дисбата.
Поэтому "привычной системой" такие поединки быть не могли по определению. Один, максимум — два раза какие-нибудь горячие головы, накурившись плана, могли вызвать чеченов на честный бой подобным образом. Но все это было бы моментально раскрыто вышестоящими офицерами, и виновные понесли бы заслуженное наказание.
На такой вдумчивый анализ попробуем ответить. Если вы были или разговаривали с тем, кто был в "горячих точках" и выполнял там совсем непростую работу ( а именно спецназ ГРУ), то Вам известно, что уставы выполняются лишь относительно. Ответственность за такое командирам — трибунал с пожизненным (или раньше — расстрелом). Только командир сам такой же отморозок, как и бойцы. И когда у тебя каждый день 200-е скрыть это проще пареной репы. Тем более, что это действительно было всего несколько раз. И было это не в Чечне.
Почему-то мне кажется, что среди спецназа ГРУ откровенные долбоебы попадаются КРАЙНЕ редко. Да и работы у них в условиях военных действий всегда более чем достаточно, чтобы не оставалось ни времени, ни желания для "рыцарских турниров" с чеченами. Насчет степени отмороженности — не знаю.
Читал, что в Афгане дисциплина (особенно поначалу) была никакая. Зольдатики регулярно сматывались в самоволки в кишлаки, может быть, по дури молодецкой, и такие "турниры" устраивали с местными. Но, как я уже сказал — до первого своего трупа.
Про угон вертолета — джеймсбондовщина в чистом виде. С моим отцом работал полковник на пенсии — перед пенсией он был проверяющим инспектором в военной авиации Дальнего Востока. У него тысячи часов налета на всех вертолетах, стоявших на вооружении в России. Так вот, он говорил, что человек, освоивший один тип вертолета, сев в кабину другого — не сможет даже запустить двигатели, не прослушав инструктаж или не прочитав РЛЭ. Так что история со случайно обнаруженным Ми-24, на котором так запросто улетели наши супергерои — это даже не рояль, а целый симфонический оркестр, надежно запрятанный в кустах.
Кстати, для того, чтобы направить вертолет ВПЕРЕД — ручку циклического шага надо отдать ОТ себя, а не как в рассказе "Я увеличил обороты и шаг, взял ручку на себя"
24-ка там была обнаружена не случайно. Про дислокацию было известно все очень хорошо. Этот путь отрабатывался заранее. Его долго облизывали. Не известно было только одно. Сколько местных будут изображать охрану. А вертолет — не самая сложная на земле машина. Общие принципы одинаковы. И отечественные тем более одного КБ здорово похожи. И героя учили специально летать на всем , что в принципе взлетает. А 24-ку он просто хорошо знал. Родимую.
Кстати, про ручку — это моя ошибка, как автора. Анекдот старый давит: "я руль на себя, а она не взлетает".
Смотря какая очередь, смотря из чего, смотря куда... В общем — списываем на художественный замысел и везуху главного героя. Может получиться вполне себе читабельно.
Комментарии
А что касается технической стороны — все-таки стоит поучить матчасть. К примеру, посмотри на кабину Ми-24 и скажи, где там есть место, чтобы пассажир мог упасть на пилота :) Кстати, это — не совсем бред, у модификации Ми-24А действительно была большая застекленная кабина, где пилот и оператор сидели рядом. Но у обывателя Ми-24 больше ассоциируется с его современной модификацией, с раздельными кабинами пилота и оператора. В общем — удели больше внимания "стрелкам осциллографа" и техническим подробностям, если собираешься их использовать.
После почти двух лет службы, на плановой медкомиссии у брата обнаружили обострение порока сердца. Его сразу же отстранили от службы (на тот момент он был сержантом-пулеметчиком) и поставили вне очереди на операцию. Через неделю брат явился в лучшую в стране больницу, ориентированную, в основном, на лечение детей, и ему сделали операцию по расширению аорты.
P.S. Место действия — Израиль, 2007 год.
Не будем вдаваться в подробности договоренностей и назначения места и времени встречи между "нашими" и "ихними". Поверю даже в честность чеченов. Так или иначе, группа солдат должна покинуть расположение своего подразделения (я так понял — средь бела дня) и явиться на поединок. Само по себе это — грубейшее нарушение Устава и воинской дисциплины, и должно наказываться соответственно. Допустим, все это оставалось незамеченным и сходило бойцам с рук (каким образом — не знаю).
Повторяться все это может самое большее до тех пор, пока нашим героям не придется "уносить ночью" своего бойца, убитого или тяжело раненного в этом честном поединке. И вот они приходят в расположение своей части — и что дальше? А дальше мудрый отец-командир задает простой и логичный вопрос: "Какого хуя здесь творится?"
Несколько ножевых ранений, многочисленные гематомы и переломы несчастным случаем не объяснишь. Самовольное покидание расположения, приведшее к гибели солдата — в военное время за такое ставят к стенке, а в условиях "контртеррористической операции" вызывается военный следователь и "герои" получают по несколько лет дисбата.
Поэтому "привычной системой" такие поединки быть не могли по определению. Один, максимум — два раза какие-нибудь горячие головы, накурившись плана, могли вызвать чеченов на честный бой подобным образом. Но все это было бы моментально раскрыто вышестоящими офицерами, и виновные понесли бы заслуженное наказание.
Читал, что в Афгане дисциплина (особенно поначалу) была никакая. Зольдатики регулярно сматывались в самоволки в кишлаки, может быть, по дури молодецкой, и такие "турниры" устраивали с местными. Но, как я уже сказал — до первого своего трупа.
Кстати, для того, чтобы направить вертолет ВПЕРЕД — ручку циклического шага надо отдать ОТ себя, а не как в рассказе "Я увеличил обороты и шаг, взял ручку на себя"
Кстати, про ручку — это моя ошибка, как автора. Анекдот старый давит: "я руль на себя, а она не взлетает".
Второй сюжет — калька с моей службы... По вашим следам шли, у вас учились...
Всего вам!!!