ну,да читал раньше то ли в мк толи в тм то ли в науке и жизнь. думал — таких самолетов,- пруд пруди, а оказалось.- нифига.
ну а вообще, на лету набирть воду. — стремно как-то, рыбака еще какого "зачерпнуть можно" хотя, смотрится эффектно.
а насчет патрулирования беспилотниками лесов, — очень и очень разумно и рационально.
одна традиционная беда -"пока гром не грянет,мужик не перекрестится". за те деньги,которые "они просто сгорели" — этим летом, вполне было реально создать нац проект по модернизации способов лесопользования и лесоохраны. хотя, конечно, это летобыло абнормально жарким, но и следующие сезоны,- тоже могут быть пожароопасными.
Когда срочно надо тушить пожары на большой площади, некогда садиться и заправляться по полчаса-часу. Кроме того для этого определяются оцепляются пожарные воджоёмы.
основное назначение ориона и ту одно и то же — постоянное, непрерывное слежение за апл наиболее вероятных противников, стратег из него не получился — медленно летает
разница — ту ест топлива в 10 раз больше, стоимость его изготовления в — в х.з. сколько раз больше
ту постоянно таскает с собой противолодочные ракеты, насчот ориона не знаю, если честно
никогда особо не интересовался этими удлинителями писек, ... родился в 300 метрах от проходной завода где его делали, поэтому ... авиация у меня в крови, а также противообледенительная жидкость "И" — канцерогенный яд , а когда выходил на балкон — в нескольких км за речкой испытывали ракетные двигатели для всех совейских космических кораблей , по ночам над горизонтом — зарево и грохот , а первые спутники когда летаи — их было видно чотко во -первых потому что они всегда пролетали над моим как-бы домом, почему — я вам сказать не могу, во-вторых — атмосфера есчо не была так плотно загажена пылью от резины колёс ( поливинилхрорид, канцерогенна , при разложении выделяет диоксин)
в этом году был такой — один, и два итальяских — небольшие самолётики, а сбросили воды в несколько раз больше... полёты на них намного дешевле, меньше расходы на эксплуатацию
гигантизм — не есть хорошо, особенно когда самолёт используется для патрулирования ( другой пример — орион и ту-95 )
Комментарии
ну с водоемами -как-бы понятно, да и не на "любой", а на любой грунт, — это как бы уже пребор.
ну а вообще, на лету набирть воду. — стремно как-то, рыбака еще какого "зачерпнуть можно" хотя, смотрится эффектно.
а насчет патрулирования беспилотниками лесов, — очень и очень разумно и рационально.
одна традиционная беда -"пока гром не грянет,мужик не перекрестится". за те деньги,которые "они просто сгорели" — этим летом, вполне было реально создать нац проект по модернизации способов лесопользования и лесоохраны. хотя, конечно, это летобыло абнормально жарким, но и следующие сезоны,- тоже могут быть пожароопасными.
разница — ту ест топлива в 10 раз больше, стоимость его изготовления в — в х.з. сколько раз больше
ту постоянно таскает с собой противолодочные ракеты, насчот ориона не знаю, если честно
никогда особо не интересовался этими удлинителями писек, ... родился в 300 метрах от проходной завода где его делали, поэтому ... авиация у меня в крови, а также противообледенительная жидкость "И" — канцерогенный яд , а когда выходил на балкон — в нескольких км за речкой испытывали ракетные двигатели для всех совейских космических кораблей , по ночам над горизонтом — зарево и грохот , а первые спутники когда летаи — их было видно чотко во -первых потому что они всегда пролетали над моим как-бы домом, почему — я вам сказать не могу, во-вторых — атмосфера есчо не была так плотно загажена пылью от резины колёс ( поливинилхрорид, канцерогенна , при разложении выделяет диоксин)
2. В России Ту-95МС является основой воздушных стратегических сил страны.
3. B-52 по вашему тоже не стратег? У него скорость меньше чем у тушки.
гигантизм — не есть хорошо, особенно когда самолёт используется для патрулирования ( другой пример — орион и ту-95 )