-
-
20 сен 10Название красноречивое: "Анатолий Сердюков: Для разгрома Грузии потребуется меньше пяти дней". Советский министро обороны задумывлася над тем, сколько СЕКУНД потребуется для утихомиривания тогдашнего "потенциального противника", а нынешний, сколько ДНЕЙ придется возиться с "моськой". Либо уже настолько развалили армию, что только такой уровень как грузия — это наш адекват? Как-то даже противно. -
U20 сен 10Бля что за жирная морда? В жопу этого урода. А вот генерал смотрится очень даже ничего)))
-
-
-
-
-
20 сен 10Не правельно ..... сами грузины воевать не хотели — там вся армия просто разбежалась .....
При чем тут "чему учили" ....грузины сами по себе не вояки ..... говорить что "Мы победили америку" — нужно только тогда когда мы ее победим в реальном бою .
Пока можно утверждать что их тактика работает успешнее чем наша , они лучше нас вооружены и экиперованы . Уровень подготовки простых войск — у них намного выше уровня подготовки наших спец подразделений . — к сожалению это реальность .
Что бы с ними воевать нам необходимо — не только переделывать все но и вообще разрабатывать — СВОЮ стратегию боевых действий с ними и СВОЮ собственную систему подготовки специалистов !
Мы никуда не уедим на одном только "Ура патриотизме" — это ошибочно , глупо и черевато последствиями . И делать это надо сейчас . Потом может быть поздно .
Эта "феерическия" победа — нах Х,З кем и Х,З почему — нас сделала слабее !!!!!
+ расслабила и без того слабые умы ....-
-
-
R20 сен 10переход с дивизионной на бригадную,- уже лет 20 как. и всё никак.
а бригадная — это опыт сша.
разрешите доложить на пальцах, для тех,кто не в курсе.
дивизия. — это довольно большое и установившееся подразделение со своей структурой. бригадная, — это. когда тактическое формирование собирается из "кусочков". именн для выполнения конкретной задачи. т.е бригада может состоять и с боьшим количеством батальонов пехоты, или наоборот, большим танков, или артиллерии.
варианты составления "бригады" — делаются "на лету".
т.е всё более раздробленно и самодостаточно. и из таких самодостаочных кубиков типо "лего" собирается то, что будет работать более гибко. у бригады нет постоянного расписания. — оно гибкое . если нужно одно,- то будет больше танковых батальонов, если другое.- больше пехоты, если третье, — больше артиллерии, если четвертое,- то больше пво и тд.-
20 сен 10Я бы добавил, что боевая мощь и оснащенность современной бригады превосходят аналогичные показатели дивизии времен ВОВ.
Главное преимущество бригады — мобильность и управляемость. Именно это и надо для локальных войн.
Глобальная же война — это сейчас война тотальная, ракетно-ядерная. Не дай-то Бог до такого дожить.
-
-
-
-
-
-
20 сен 10война России с Грузией — геополитическая победа США, демонстрация результатов конверсии некогда великой державы, плюс косвенный показатель отсталости армии России на уровне 80-х годов в части стратегии и управления. Иными словами, боеспособной армии у РФ больше не существует.-
-
R20 сен 10герберт2. может уже хватит про "геополитическое" ?
грузины отвоевали на столько, сколько смогли в силу своих ограниченных возможностей. как я общался с российскими офицерами, — они говорили, что грузинская армия была подготовлена и оснащена хорошо.
да что говорить, — у каждого,кто здесь из военного училища на курсе или в батальоне были грузины, — не бестолковые и нормальные,не без кавказских особенностей,конечно. но вполне адекват. а американские инструкторы подтянули на уровень современного боя. конечный результат,- конечно и предсказуемо, — для грузии минусовый, но и не позорный. и не захватами школ и взрывам метро, а в боях.
а саакашвили,- имеет свойство иметь неадекватное поведение. это факт. тут уж не поспоришь.-
20 сен 10а почему не про геополитику ? бывший СССР ведёт войны на собственной территории, воевали два народа христианской веры. я не могу судить по разговорам с конкретными бойцами с обеих сторон о военном конфликте (не факт, что получится объективно), но пытаюсь оценить из материала интернета, тв и форумов с поправкой на идеологические установки происходящее. попытайтесь подумать дальше калибра орудий.-
R20 сен 10а потому, что обстановка вокруг кавказа, и прочих горных республик нагнетается непропорционально их ценности. да. геополитической.
размышлялки про перевалы. высоты, караванные пути из китая в европу..марко поло ... да нет там ничего такого, что -ой. красиво, необычно как для равнинного чела, овечки бродят, зимой на лыжах зашибись, иногда,если естьрека,- то можно гидростанцию построить. на южных склонах гор — виноград хорошо растет.говорю, потому что живу в горах и знаю, что такое оползни,снежные лавины, сели и землятрясения .
вся эта возня вокруг кавказа, и прочих памиров — это набивание цены. там аборигены сами жить не могут толком. — при первой же возможности — бегут и подальше. в горах,хорошо отдыхать. а жить,- это выживать, в большинстве случаев. к счастью,не в моем и еще пару мест,да и то, если тряханет очень хорошо или вулкан какой,- то до фени-ени, — накроет как котят матрасом. повторюсь, за редким исключением типо япония,часть европы и еще пару мест на шарике,- горные страны- нищебродские. бутаны,афганистаны, кавказостаны... очень уж дороги трудно строить и содержать. там,где научились дырки в горах сверлить,- там боль-мень, а остальное,- ишачок,серпантин, набеги на жителей равнин.
вот все развитие.
-
-
-
-
-
20 сен 10сабакашвили ставленник пиндостана и делает всё что они скажут, 080808 пиндосов утерли , отжали технику секретную, по слухам , через грузию пиндостан хотел нападать на иран, взъебав саку, отсрочили нападение, достроили там ядерную станцию, а это деньги, так-что если победа как вы говорите ничего не стояла, то вони бы столько небыло по всему миру.
-
-
20 сен 10Совершенно несопоставимые потери!Лишнее подтверждение полной несостоятельности руководства российской армии.Впрочем как и все последние 150 лет.Никто не несет такие потери,при столкновении с армиями в десятки (если не в сотни) раз меньшими.Хвастовство и самонадеянность,вот наш флаг!Путь к нашим победам устлан трупами мальчишек,а генералы цепляют себе красивые железки.-
-
-
-
20 сен 10Верталеты говоришь ???? А личный состав не считал ???????
По состоянию на 14 сентября 2010 года потери международной коалиции в ходе операции «Несокрушимая свобода» (главным образом в Афганистане) составляли 2061 военнослужащий погибшими. Наибольшие потери понесли США (1268),
ru.wikipedia.org
Потери СССР :- Итого — 13 833 человека.
ru.wikipedia.org-
20 сен 10Я так понял, что насчет вертолетов возражений нет.
Ну а насчет потерь в личном составе, так амеры в Афгане в отличи от нас сидят по базам и носа оттуда не высовывают. Воюют в основном авиацией (откуда и потери в вертолетах), беспилотники еще у них появились ударные.
То же и в Ираке, но там потерь побольше.
Да и убрались они уже из Ирака.
Остались советники, боевых частей нет — вывели последнюю бригаду в Кувейт под покровом ночи, втихаря, без фанфар.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe