нда, как будто кто то совкам планировал доллары и золото на рубли продавать. за такие дела только конфискация и частенько расстрел. кпсс справедливо считал всех своих подданых рабами, котрые должны за гроши ебошить на заводах и клеить танчики и ракеты, а если зарплаты на пожрать хватит, то и так сойдет, сами выкрутятся.
особенно меня смешит последняя тенденция гуляющая в интернетах и головах -миф, что при сталине в 50-х, партия так заботилась о согражданах, было изобилие на полках магазинов(см. фото выше), но когда жиды сталина угандошили, так сразу и фантики вместо денег, и дефицит, и унылый совок и разруха в головах.
драма, кто то дрочит на сталинА, кто то на брежнева, а кто и на николая II
" зависимость от нефтяного экспорта " — блеф!!! и еще раз блеф гада гайдара! блеф на котором хотят оправдаться преступники медвепуты. СССР не зависило от нефти!!! Учите историю, моговредители!
Автора статьи не нашел, ссылка не на первоисточник. Сама статья полный бред, рассчитанный на современного читателя. Какие тогда нахер рынки могли заменить магазины? Или какие там к едрене-фене доллары нужны были? Автор хотя бы имеет представление о валютных махинациях (ст. 88 УК РСФСР)? Кому нахер тогда нужны были доллары, нескольким десяткам из 250 000 000 -ов? Автор провокатор или дебил, раньше нельзя было заниматься бизнесом по покупке-продаже товаров на доллары. Тога при чем здесь сколько стал стоить доллар на внутреннем рынке. И вообще автор хоть когда-нибудь слышал о таком понятии, как инвалютные рубли? Их в природе не существовало, но они были, как экю лет 15 назад. И какая нахер разница для торговли с зарубежными странами если рубль не был конвертируемой валютой? Делай какой хочешь курс, все равно выше головы не прыгнешь. Короче, текаст претенциозный, вранье на вранье. Автор или идиот, или подлец.
Скорее ты не понял сути статьи. Никто не говорит, что рупь был конвертируемой валютой или что в стране было свободное хождение доллара. Однако во все времена был "официальный" курс рубля к доллару. Автор просто заметил, что "под шумок" девальвации рубль сильно удешевили относительно доллара и снизили золотое содержание.
Не знаю, что вы подразумеваете под термином "мозг", но это точно не про орган отвечающий за интеллект.
Попробую вас все же вразумить, вдруг не умрете дурачком?)))
Кому в те времена было интересен внутренний курс рубля к доллару? На что влиял этот курс? На выдачу налички командированным и просто туристам выезжающим за рубеж?
Что за ахинею вы несете с таким серьезным видом? Или вам просто трудно представить, что люди жили без оглядки на доллар?
Еще раз, даже для слабоумных (это не к вам). Внутренний курс рубля к доллару (65-75 копеек за 1 доллар) касался только командированных, туристов с нашей и с той стороны. В масштабах государства, когда выезжало за рубеж меньше 0.0ххх процента, а приезжало лишь раза в три или четыре раза больше иностранцев.
И еще раз, рубль не был привязан к доллару, только опосредованно, как и все в этом мире взаимосвязано. Никакие зарубежные инфляции, повышения-понижения курсов валют рубль не затрагивали. У нас была замкнутая экономическая система.
П.С. Понятно, что сегодня такое представить очень и очень непросто в нашей стране, где нацвалюта (рубль) поставлен Путингом в прямую зависимость от доллара. Иными словами, сколько в стране золотовалютных резервов, ровно столько и наш минфин может выпустить рублей даже для внутреннего оборота!
Другой довод в этой ложной статье про рынки и магазины. Брехня грязной воды, что из магазинов вывозили товар на рынок. Врет автор и не краснеет. Хотя бы посмотрите фильм "Змеелов", там показана настоящая схема воровства в те годы. Или расстрелянный директор московского Елесеевского? Он за что был расстрелян, за то, что продавал продукты на рынок? Вообще, только недалекому подростку или подлецу могла придти в голову мысль, будто рынки СССР могли хоть как-то сравниться с магазинами. Маразм. На рынки ходило от силы 0.000000001%))) от всего населения. Ни один рынок не смог бы обеспечить торговой площадкой ни один даже средний магазин. Да и это было вовсе не нужно. Овощи, мясо, рыба — все это было доходным внутри магазина, никакие рынки и нехер не нужны были.
Не надо было автору врать, есть еще очевидцы тех времен. Кстати, на минусы не обижаюсь, молодежи этого не понять, а представить не хотят.)))
Не позорься пожалуйста:). Ты полным идиотом себя высавляешь:). Почитай что-нибудь про курсы валют в международной торговле и все станет ясно — потом будешь писать
товарищ, не надо так горячиться. автор прав на счет того, как это работает. но не стоило ему из мухи слона разводить. т.к. все страны применяют аналогичную тактику-стратегию. достаточно посмотреть на Японию или Китай, а также Сингапур, Индонезию и иже.
Не работало это так тогда. Не работало. Валютный оборот внутри страны был ниже чем доход от официального занятия проституцией))). То есть, даже в расчет не надо это брать. Пара тыщ выезжающих за рубеж и выдача им по 200 рублей в валюте (300 басков) ка могли повлиять на курс рубля? Вы себе масштабы государства представляете?
И не надо смотреть на приведенные вами страны. У них там валюта конвертируемая, и там не герметичные экономики, какая была у нас. Не путайте же вы жесткое с тяжелым. )))
В том то и дело, что не оплевывать, а разбираться ...
было много лжи ... разной ... теперь приходится по крупицам собирать ту самую картину — которую скрывали от всех и каждого ... иногда наборы фактов складываются в единую картину, иногда — наоборот — вбрасывается очередная деза, которая ещё больше мешает ...
Нынешней власти необходимо — жизненно необходимо! что бы о социалистическом строе не было никаких положительных выссказываний — поэтому Сталин всегда будет в истории, написанной демократами, — тираном и душегубцем Хрущев — недалеким, но прогрессивным деятелем, Брежнев — маразматиком, Андропов — КГБшником с запретами на кинотеатры в рабочее время, а Горбачев — дураком-идеалистом, и все это всегда будет доказывать несостаятельность того строя и единственный выход в капиталистическом рынке и демократии ... но если начинать разбираться, то все выглядит несколько не так ...
А как ваш любимый совок оплевывал царский режим? Как писал французский посол при русском императорском дворе в 1915 году: "Если Россия и дальше будет развиваться такими темпами, то к 1950 году это будет мощнейшая индустриальная сверхдержава, против которой не устоит ни одно мировое содружество".
А нас как в советской школе учили? Царский режим, угнетение народных масс, деспотизм, отсталая аграрная страна.
Каждый начальник оплевывает и унижает предыдущего, чтобы его дела на фоне оплеванного предшественника казались значимыми, даже если ничего не сделано.
Бронзовые монеты, образца 1926-57 годов, свободно ходили до распада Союза. Иногда в сдаче попадались пятаки, но турникеты метро их не принимали. Также часто попадались болгарские стотинки, которые были практически (по весу и металлу) идентичны копейкам.
Собственно за 800 баксов куплю. Только китайские и польские, а также поделки с заменой последней цифры на 7, не предлагать. А если серьёзно — как раритетная монета, отчеканенная в количестве 20 штук, может стоить 800 гринов?
Комментарии
Да и при выезде за рубеж менялась только определенная сумма. А много ли ездили? По сравнению с сегодня вообще не ездили.
особенно меня смешит последняя тенденция гуляющая в интернетах и головах -миф, что при сталине в 50-х, партия так заботилась о согражданах, было изобилие на полках магазинов(см. фото выше), но когда жиды сталина угандошили, так сразу и фантики вместо денег, и дефицит, и унылый совок и разруха в головах.
драма, кто то дрочит на сталинА, кто то на брежнева, а кто и на николая II
lurkmore.ru
Все сидели :)
другой разговор что большинство даже тогда и не родилось еше, и просто этого не знает.
Короче мозг требуется
Попробую вас все же вразумить, вдруг не умрете дурачком?)))
Кому в те времена было интересен внутренний курс рубля к доллару? На что влиял этот курс? На выдачу налички командированным и просто туристам выезжающим за рубеж?
Что за ахинею вы несете с таким серьезным видом? Или вам просто трудно представить, что люди жили без оглядки на доллар?
Еще раз, даже для слабоумных (это не к вам). Внутренний курс рубля к доллару (65-75 копеек за 1 доллар) касался только командированных, туристов с нашей и с той стороны. В масштабах государства, когда выезжало за рубеж меньше 0.0ххх процента, а приезжало лишь раза в три или четыре раза больше иностранцев.
И еще раз, рубль не был привязан к доллару, только опосредованно, как и все в этом мире взаимосвязано. Никакие зарубежные инфляции, повышения-понижения курсов валют рубль не затрагивали. У нас была замкнутая экономическая система.
П.С. Понятно, что сегодня такое представить очень и очень непросто в нашей стране, где нацвалюта (рубль) поставлен Путингом в прямую зависимость от доллара. Иными словами, сколько в стране золотовалютных резервов, ровно столько и наш минфин может выпустить рублей даже для внутреннего оборота!
Другой довод в этой ложной статье про рынки и магазины. Брехня грязной воды, что из магазинов вывозили товар на рынок. Врет автор и не краснеет. Хотя бы посмотрите фильм "Змеелов", там показана настоящая схема воровства в те годы. Или расстрелянный директор московского Елесеевского? Он за что был расстрелян, за то, что продавал продукты на рынок? Вообще, только недалекому подростку или подлецу могла придти в голову мысль, будто рынки СССР могли хоть как-то сравниться с магазинами. Маразм. На рынки ходило от силы 0.000000001%))) от всего населения. Ни один рынок не смог бы обеспечить торговой площадкой ни один даже средний магазин. Да и это было вовсе не нужно. Овощи, мясо, рыба — все это было доходным внутри магазина, никакие рынки и нехер не нужны были.
Не надо было автору врать, есть еще очевидцы тех времен. Кстати, на минусы не обижаюсь, молодежи этого не понять, а представить не хотят.)))
И не надо смотреть на приведенные вами страны. У них там валюта конвертируемая, и там не герметичные экономики, какая была у нас. Не путайте же вы жесткое с тяжелым. )))
Интересно, что будут писать через 50 лет про то время, в котором мы живем сейчас?
было много лжи ... разной ... теперь приходится по крупицам собирать ту самую картину — которую скрывали от всех и каждого ... иногда наборы фактов складываются в единую картину, иногда — наоборот — вбрасывается очередная деза, которая ещё больше мешает ...
Нынешней власти необходимо — жизненно необходимо! что бы о социалистическом строе не было никаких положительных выссказываний — поэтому Сталин всегда будет в истории, написанной демократами, — тираном и душегубцем Хрущев — недалеким, но прогрессивным деятелем, Брежнев — маразматиком, Андропов — КГБшником с запретами на кинотеатры в рабочее время, а Горбачев — дураком-идеалистом, и все это всегда будет доказывать несостаятельность того строя и единственный выход в капиталистическом рынке и демократии ... но если начинать разбираться, то все выглядит несколько не так ...
А нас как в советской школе учили? Царский режим, угнетение народных масс, деспотизм, отсталая аграрная страна.
Каждый начальник оплевывает и унижает предыдущего, чтобы его дела на фоне оплеванного предшественника казались значимыми, даже если ничего не сделано.
Помню в 88 году, один фирмач-коллекционер предлагал 31 волгу за подлиную двушку 27 г. Так не одной родной ему так и не нашли.
coins.lave.ru