Тайна реформы 1961 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    22 сен 10
    От бля и написать хочется и почитав кометы вижу ,что это как ссать против ветра.Вывод -читайте коменты с минусами.И чем больше минусов — тем правды больше в сказанном.
    Ответить
    • S
      в точку,)
      Ответить
    • hiword
      Правильно сказал, школоте в назидание! +100
      Ответить
    • 56tyh
      lotar2007 22 сен 10
      Причем здесь твой личный пример!?Страна то в говне...Чтобы увеличить прибыль ты наймешь гастриков -они работают лучше( но без головы).Оставишь земляков без рабочих мест(а таких как ты сотни тысяч)...А толковых работяг станет еще меньше...-И как ты думаешь сможет твой сын гордится Страной в которой ты родился?
      Ответить
      • pushtun
        56tyh 22 сен 10
        Хорошо, это ваше личное мнение, ладно. По хамски, но ладно. И еще, не надо так о людях, завтра повернется по другому будете обращаться к другим за помощью (это не значит, что вы сейчас обязаны кормить других, нет, просто попробуйте быть человеком).

        И что по всем этим основаниям, надо признать вопиющую сфабрикованность доводов в статье? Почему надо терпеть вранье и небылицы про то время? Потому что вы тогда там кого-то кормили? Такого основания недостаточно.
        Ответить
        • M
          pushtun 23 сен 10
          Вы думаете, что теперь никого не кормите, и это Вас очень радует. К сожалению, это не так. Вы теперь работаете на финансовую систему — даже если не берёте кредит сами, то платите чьи-то проценты через цену его товара. Налоги Вы также платите. Теперь кормящиеся с Вашей помощью не дышат Вам в спину. Вы их не видите, но это не значит, что их нет.
          Ответить
          • azar42
            mila18 22 сен 10
            Да вы бля просто крысы не добитые!

            Многие люди работали и не гнустели типа МОЁ бабло распределят не мне.

            Они сожалеют о совке по иным причинам.

            А крыс во все времена хватало и сегодня их море так что не х все на совок грузить.
            Ответить
            • pushtun
              azar42 22 сен 10
              депутат думы тоже трудится. И получает за свои труды 100 000 рублей. Это тоже справедливо?
              Ответить
          • paha-iz
            mila18 22 сен 10
            Те кто тогда хорошо работали получали до 1000 руб. (бригадир сварщиков на заводе, знакомый) кто плохо 120 руб. Но и те и другие не рылись на помойках...как сейчас. И реальная соц защита была (когда маму на 6 месяце на работу брали и потом 3 года платили)... примеров миллион.

            Какие ничтожества если у меня средне зарабатывающего человека круглосуточно толпы мужиков на помойке роются и наркоши по подъезду шастуют! (г.СПб)

            В 3 классе в 1983 году — ничего подобного не было.
            Ответить
  • Onixx
    22 сен 10
    Автор не прав в выводах. Рубль был неконвертируем и поэтому его золотое срдержание и курс к USD ни на что не влияли. В силу разных причин рубли и товары были несбалансированы во времена позднего СССР. Эту проблему решили довольно своеобразно — для того чтобы поднять цены в магазинах не нужно было разваливать страну.
    Ответить
  • 1
    22 сен 10
    Видимо пропагОндисты решили к народу "поласковее" быть! Так всё передёрнуть! Рынок значит "благо"? Но автор сам же своей статьёй это и опровергает! Конечно хруща и его подельников надо было отстреливать однозначно. Люди были им очень недовольны и за океаном забеспокоили и решили подождать с развалом СССР, поэтому Брежнева и поставили и под шумок Косыгина и подкинули. Вот он-то и стал раскачивать экономику СССР и поворачивать страну в сторону капитализма! Теперь и пожинаем "плоды"! Автор такую полуправду пишет, которая хуже лжи! "К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок", — видимо он НЕ жил в то время или сознательно ВРЁТ! "Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку", — а я-то и не знала, что надо было стоять "2 часа" и покупала картошку и остальные продукты за 10 мин. Это уже позже, при горбаче, всё стало меняться. "...но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке", — неужели? "Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли", — а я как раз и жила в небольшом городе на Урале. "Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.

    Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие", — а мы-то, живя в СССР и не знали! Про всё знали, а про это не знали. Это как же можно скрыть от народа такое? У нас же родственники имелись! Но вывод сделан правильно — косыгинские реформы после хруща только отодвинули на время разрушение СССР. А если бы изучали Ленина и Сталина, следовали бы их советам, то СССР стоял бы и по сей день!!
    Ответить
    • K
      Ирочка, солнышко, как я тебе завидую! "а мы-то, живя в СССР и не знали! Про всё знали, а про это не знали."- я так думаю ты и до сих пор много-много чего не знаешь. Ибо умножая познания — умножаешь скорбь, ну и блаженны там всякие..
      Ответить
    • Apelt2
      1Irina2 22 сен 10
      Ключевое слово — менопауза
      Ответить
  • T
    22 сен 10
    Бред
    Ответить
  • A
    22 сен 10
    Ну стало золотое обеспечение рубля меньше, но оно было. А сейчас ни кто и ни что не гарантирует. Ни правительство ни Гарант, ни Госстрах. Помню препод в институте рассказывала как в столовых бесплатно на столах стоял хлеб и горчица (прозванная профсоюзным маслом). Потом буханка стоила 12, 16, 20 копеек — нонче таких цен чаво-то нету. За то, говорят, уровень жизни поднялся. У кого, мож кто знает?
    Ответить
    • 1
      Согласна! Надо было хруща сразу же и прибить! Не понимаю, как народ выстоял против Гитлера, а против этой шушеры ничего не делал.
      Ответить
      • pushtun
        1Irina2 22 сен 10
        Ну, если честно, то тогдашние США и нынешние это как две разные страны. Действительно, раньше велась охрененная подрывная деятельность против Советов со стороны запада и США во главе. Весь запад боялся идеи социализма и шел на беспрецедентные уступки своим рабочим, чтобы они их не скинули нафиг. А вот позиции СССР в мире были очень даже сильными идеологически.

        Поэтому США строили разные козни всем гражданам СССР. Лично видел прямую трансляцию, когда Ирине Родниной в финале посреди выступления отключили музыку. Она откатала все равно не все 6.0. Весь мир возмущался этим вандальным поступком. Даже некоторые страны Европы. Кроме США. А когда Белый дом приказал не ехать на Олимпиаду в 80 году в Москву? Ни одна капстрана не предоставила спортсменам государственного флага. А спортсмены брали золото, плакали от стыда на трибунах награждения.

        В общем, это лишь общеизвестные козни. А сколько творилось тайно?

        А вот известно ли вам, что наших моряков третировали в каждом западном порту, даже в Африке или в Л Америке? Отчерчивали мелом полосу и объявляли, что если хоть один советский эту линию пересечет, то будет бит. А политруки нашим морякам драться не разрешали. Наших били, еще как били и по поводу и без. В основном американцы, граждане США. Поспрашивайте у людей, они вам расскажут.

        Это сегодня полярность сменилась, и лишь газ да нефть не дают штатам справедливо назвать нашу страну осью злейшего зла.

        Россия сегодня представляет для мира не меньшую угрозу, чем во времена идеи коммунизма. Сегодня это всепроникающая коррупция. Взаимоотношения с нами, даже известия о нас развращают весь мир. Тамошние порядочные люди видят, что можно жить не честно, но хорошо, лучше чем честно.

        Это все к тому, что у вас, имхо, случилась ретроактивная интерференция, то есть, вы заслуги и ошибки прошлого переносите в плоскость сегодняшнего дня. Это не страшно, но просто прислушайтесь к другим мнениям и сравнивайте... )

        С уважением.
        Ответить
    • 1
      У абрамовичей!!
      Ответить
    • P
      причём сначала она весила 4 кг, потом вес уменьшался

      я застал вес буханки чёрного 1 кг и такой же вес булки, 800 гр, а сейчас буханка — 600 гр, булка 400 гр (ну немного варьируется)
      Ответить
    • R
      вот наши менталитет в действии — все дураки, одни мы хороши!

      из того что Вы написали можно сделать лишь один вывод — пендосы молодцы, уничтожили врага без войны, а медленно разрушали страну из середины. А дураки — мы, потому что позволили это сделать.

      Но нет, пиндосы казлы! Виноват кто угдоно, но не мы сами.
      Ответить
    • pushtun
      Позвольте предположить, вы фальшивомонетчик. Это даже не обсуждается. 250 руб зп это как сегодня около 1.5 тыс. долларов. А вы получаете в сотни раз больше?) Даже если в две сотни, то уже получается как бэ 300 000 долларов. Столько у нас все рабочие Москвы не получают))).

      Берегитесь, вас могут вычислить и призвать к ответу за ваш рабочий инструмент — денежный станок.
      Ответить
      • pushtun
        pushtun 22 сен 10
        Это кто вам так наврал про обменный курс? Меняли до середины 80-х ровно 200 рублей по официальному курсу, то есть за 70+- копеек давали 1 доллар США.

        Откуда у вас такое ошибочное мнение?
        Ответить
        • B
          pushtun 22 сен 10
          Эк ты его приложил. Так ему и надо, косорукому и тупорылому. Похоже одну лапшу для ушей производит. )))
          Ответить
        • gruzovik83
          еще один бред, котрый школота и дети любят повторять, когда переводят советскую зарплату в доллары, так у них получается, что стандартные совковые 120 рэ — это чуть ли не тыща баксов. мой папа тоже все пытался посчитать сколько на совковый оклад можно было купить буханок хлеба тогда и сколько сейчас. хлеба выходило много, а вот джинсы всего одни, а на приемник нормальный или телек годами копили, я уже не говорю про машину
          Ответить
          • pushtun
            Извините, у вас там что, температура? Запомните раз и навсегда, бредите здесь только вы, причем на постоянной основе.

            Есть чем опровергнуть хотя бы мои доводы, кроме ваших капризных фи-фи? Нету — досзвиданья. Когда будет что сказать, послушаем, а пока... ну сами должны понимать. И умникаиз себя не стоит корчить, типа вы в белом, а остальные в дерьме и бредят. Достаточно уже пустой воздух гонять, ни одной мысли не высказали в двух ваших постах, одни капризы.
            Ответить
  • isss
    22 сен 10
    смотрим фильм МЕНЯЛЫ — менялись тока бумажки!!! которые обесценилис в 10(!!!) раз — НО МЕЛОЧЬ ТО ОСТАЛАСЬ!!!! =))) т.е. хитрожопые увеличили свой капитал в 10 раз =)))
    Ответить
    • kubkazak
      isss 22 сен 10
      Я об этом ниже писал.

      Номинал 1, 2, 3 копейки оставались 1:1.

      Все остальное — 5, 10, 15, 20 копеек и бумажные рубли — 1, 3, 5, 10,25, 50 и 100 рублей менялись 1:10
      Ответить
  • topov
    22 сен 10
    Статья — полный бред. Сравнение почему крокодил в два раза зеленее чем его длина.
    Ответить
    • Caracurt
      topov 22 сен 10
      Да это вы 70 лет в полном бреду жили.
      Ответить
  • esprit777
    22 сен 10
    Подержите в руках купюры образца 61-го года и сравните с современными-в тью пользу будет сравнение?Это даже если не сравнивать с тем что можно было купить за один рубль(Сейчас за рубль как говорится можно только в морду получить)
    Ответить
  • Alex_Kapa
    22 сен 10
    сравнение фотографий нелепое.

    на первой отдел со спиртным, консервацией, кондитеркой и что там еще ( как он называется- хз?)... а на втором мясной...

    сравнивают жопу с пальцем.

    .

    2 — сейчас все наоборот :) на рынке постоянно втюхивают тухляк, обвешивают, обсчитывают и цены выше, чем в супермаркете, где можно каждую помидорину, огурец или нектарин, разглядеть, обнюхать и только после положить к себе в корзину.
    Ответить
    • leonid_volkov
      Очень интересное мненее. Ни разу не видел что б жену обсчитали или обвесили на рынке, если просят больше чем надо то она просто переходит к соседнему прилавку.

      Ни разу не видел что б в супер(мега)маркете продавали помидоры поштучно, всегда в упаковке, не очень прозрачной, по несколько штук. Выбирай (обнюхивай) сколько хочешь один хороший, один зеленый, один порченый.
      Ответить
  • Amsher
    22 сен 10
    А ведь интересно написано...
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Для дураков не знающих историю может и интересно.

      ...

      Умный человек сразу заметит передергивания и подлог...
      Ответить
      • potsreot
        * незнающих

        Кстати, а почему именно историю? Почему не экономику?

        И КАКУЮ историю, позвольте полюбопытствовать, историю КПСС или настоящую историю?
        Ответить
        • pushtun
          Хотя бы своей жизни. Если тебе не 15 лет, как многим здешним знатокам)))
          Ответить
      • iRoland
        Уважаемый Умник! В чем заключаются "передергивания и подлог"?

        Я лишь заметил, что Автор путает понятия "нефть" и "нефтепродукты" и делает абсолютно тупейший вывод о связи деноминации и последовавшей в результате нее "зависимости от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли"
        Ответить
full image