-
18 сен 10Я уверен, что стоит поинтересоваться, кто именно из "русских компаний" спонсирует эти "независимые исследования". Судя по результатам- все как обычно :)))) -
18 сен 10В том что Касперский на первом месте, ничуть не сомневаюсь! Доктор вэб на втором?.. Очень странно. По моему личному опыту, он никогда небывал среди лидеров обнаружения вирусов в файлах. Outpost на третьем? По-моему это вообще не антивирус а фаервол со слабеньким антиспайвером, хотя я мог что-то и упустить в его развитии за 3 года.-
-
18 сен 10Регулярно захожу, поэтому знаю что эта статистика ни о чем не говорит. Есть антивирусы которые тупо реагируют на код упоковщиков кейгенов и любые патчи, а есть даже такие что реагируют почти на любой файл с расширением exe как на потенциально опасный! Так что на первом месте там обязательно должна оказаться подобная шелупонь.
-
18 сен 10Ну, это тоже есть. Но я, при очистке компов от вирусов, посылаю файлы на вирустотал и смотрю, какой антивирусник наиболее полно их детектирует. То есть, именно по тем вирусам, "кои водятся в нашей местности". Оутпост я и сейчас считаю не самым сильным антивирусом. Однако уже второй год как он хорошо справляется со своими обязанностями. И еще, когда на вирустотал проверяю зараженные файлы, то вижу точную корреляцию с очень хорошими антивирусами. Вплоть до названия вирусов! То есть, у аутпоста базы действительно актуальные, да и сам его антивирусный модуль взят (и скорее всего у них договор), от хорошего антивирусника.
Хотя, иногда тормозит нещадно!
-
-
-
-
18 сен 10Сложились болшие подозрения насчет статйи, в особенности Маикрософт на последнем месте .... :) Помоему встроенный антивирь в семерке очен даже хорош, полная интеграция в фаиловую систему, и как так вдруг он на последнем месте ? У меня две воркстеишана, на одном касперский на втором просто то что идет в семерке (на обоих компах семерки), ну сказать трудно на глаз кто лутше, но точно одно что касперский силно тормозит систему (Кор Квад 9550 /8 гб рама обычний ХДД 7500рпм ) . Кароче нихуя непонятно. -
Сделано с
NoNaMe