Anti-Malware представил результаты тестов самозащиты антивирусов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axlwarlock
    17 сен 10
    Я уверен, что стоит поинтересоваться, кто именно из "русских компаний" спонсирует эти "независимые исследования". Судя по результатам- все как обычно :))))
    Ответить
  • A
    17 сен 10
    брехня.
    Ответить
  • S
    17 сен 10
    О, да. Каспер 100%. Да никто не спорит. Каспер настолько крут, что ему мало было облаять всю Винду, мол, это вирус; что он взял и убил себя на третий день использования.
    Ответить
    • kanistra
      типа он сам подумал что он вирус ? :)
      Ответить
  • L
    17 сен 10
    Стоит нод вроде ниче... поэтому с его места в списке не совсем соглашусь!
    Ответить
  • DaRk101
    17 сен 10
    В том что Касперский на первом месте, ничуть не сомневаюсь! Доктор вэб на втором?.. Очень странно. По моему личному опыту, он никогда небывал среди лидеров обнаружения вирусов в файлах. Outpost на третьем? По-моему это вообще не антивирус а фаервол со слабеньким антиспайвером, хотя я мог что-то и упустить в его развитии за 3 года.
    Ответить
    • moiomo
      DaRk101 17 сен 10
      Ага, упустил! Зайди на "вирустотал" и посмотри статистику.
      Ответить
      • DaRk101
        moiomo 18 сен 10
        Регулярно захожу, поэтому знаю что эта статистика ни о чем не говорит. Есть антивирусы которые тупо реагируют на код упоковщиков кейгенов и любые патчи, а есть даже такие что реагируют почти на любой файл с расширением exe как на потенциально опасный! Так что на первом месте там обязательно должна оказаться подобная шелупонь.
        Ответить
        • moiomo
          DaRk101 18 сен 10
          Ну, это тоже есть. Но я, при очистке компов от вирусов, посылаю файлы на вирустотал и смотрю, какой антивирусник наиболее полно их детектирует. То есть, именно по тем вирусам, "кои водятся в нашей местности". Оутпост я и сейчас считаю не самым сильным антивирусом. Однако уже второй год как он хорошо справляется со своими обязанностями. И еще, когда на вирустотал проверяю зараженные файлы, то вижу точную корреляцию с очень хорошими антивирусами. Вплоть до названия вирусов! То есть, у аутпоста базы действительно актуальные, да и сам его антивирусный модуль взят (и скорее всего у них договор), от хорошего антивирусника.

          Хотя, иногда тормозит нещадно!
          Ответить
  • yourig
    17 сен 10
    почему-то практика показывает прямо противоположные результаты...
    Ответить
  • kanistra
    17 сен 10
    Сложились болшие подозрения насчет статйи, в особенности Маикрософт на последнем месте .... :) Помоему встроенный антивирь в семерке очен даже хорош, полная интеграция в фаиловую систему, и как так вдруг он на последнем месте ? У меня две воркстеишана, на одном касперский на втором просто то что идет в семерке (на обоих компах семерки), ну сказать трудно на глаз кто лутше, но точно одно что касперский силно тормозит систему (Кор Квад 9550 /8 гб рама обычний ХДД 7500рпм ) . Кароче нихуя непонятно.
    Ответить
    • Romul373
      Всё понятно, Касперский на самоом деле тормозит систем, но они догоаорились по откатам, норд, насколько я понял по опыту, хорошая альтернатива Касперу. У меня на семерке 6-й каспер вообще обнаглел, сам творит, что хочет, думаю сменить на нод
      Ответить
      • A
        может стоит иногда обновляться? шестерка это древняя версия, которая действительно тормозила систему, так же как и 8ая, зато 9ая летает, даже на старом железе
        Ответить
  • E
    17 сен 10
    Kak mozhno testit antivir? Zapuskat' izvestnyje chervi na komp — bred i rutina; bablo vyjgralo...
    Ответить
  • azykov
    17 сен 10
    Прочитал статью и пытаюсь отгадать одно.. На кого точно работает автор... На Касперского или Вэбовцев...Но то что автор явно работает на Россиян, в этом нет сомнений...
    Ответить
  • roccomaha
    17 сен 10
    Каспер рулит. Пользуюсь давно, прблем нет.
    Ответить
full image