Anti-Malware представил результаты тестов самозащиты антивирусов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mafia
    17 сен 10
    нода убивал диспетчером или процессХП..

    веба так же выгонял с кривой установкой, что его еле вычистил.

    симантек ваще зверь — 512мб на установку сюита + ногу сломишь если нет высшего технического образования ))

    плюс очень не дружелюбная морда лица.. правда 2009 году юзал, может поменяли чего.
    Ответить
  • CAHbE
    17 сен 10
    Ну каспер всем каспер, только вот ставить его на комп с 1 процом крайне неудобно — он выжырает 3\4 всех ресурсов...
    Ответить
  • ferdin
    17 сен 10
    Около пяти лет пользуюсь "Авирой", ещё не разу не подводила. А вот с пятью первыми, в списке тестируемых антивирусов, были проблемы, особенно с первым.
    Ответить
  • omorgul
    17 сен 10
    Какая новость — такие и каменты.
    Ответить
  • flopy
    17 сен 10
    Anti-Malware.ru — российский нформационно-аналитический центр, на перовых местах основные российские продукты, на перовом самый раскрученный, кто бы сомневался.
    Ответить
  • J
    17 сен 10
    СТРАННЫЙ тест — ZoneAlarm!

    В ZA модуль Касперского стоит. Свой антивирь ZoneAlarm не делает, начиная с 8-й версии. Значит тестировался Касперский с Касперским! Два одинаковых продукта показали разные результаты. Как такое бывает???
    Ответить
    • D
      Тест — на самозащиту, а не на проверку одинаковости баз.
      Ответить
  • roccomaha
    17 сен 10
    Кстати рядом пишут что человек на 30% состоит из вирусов. Чем лечится будем?
    Ответить
  • 12041990
    17 сен 10
    лучший антивирус — это разбитый молотком винч... проверенно — убивает 100% вирусов =)
    Ответить
    • 777lexs
      Тут я хотел чтото написать но этот бляЦкий аватар меня сбил с толку !!!
      Ответить
  • proton-314
    17 сен 10
    Кстате у самого купленый Avira

    Очень легкая против особено касперского. И по эфективности на уровне, и ложных тревог меньше чем у каспера
    Ответить
    • mafia
      ну если под ложными срабатываниями имеется в виду криворукая настройка антивируса или использование в кисе проактивной защиты, криво настроеной, то конечно будет больше ложных срабатываний.

      Только почему то такие системы приходится лечить каспером или АВЗ, загрузившись с диска или флешки.
      Ответить
      • mafia
        mafia 18 сен 10
        антивирусам с баннерами не доверяю в принципе )

        так же легко убивается диспетчером, при чем основная задача — лечить и удалять в подобных антивирусниках зачастую не выполняется т.к. форматов они не знают и удалить могут только после перезагрузки т.к. не умеют перехватывать права на файл или уже пропустили запуск вируса.
        Ответить
  • proton-314
    17 сен 10
    Помимо найденых еще важен процент ложных тревог!
    Ответить
full image