-
O18 сен 10Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2002 г. увеличился по сравнению с 2001 г. на 18.2%. Как сообщает пресс-служба ГТК России, возросли физические объёмы закупок свежемороженого мяса – на 32.1%
свежемороженой рыбы – на 8.0%
сливочного масла – на 62.1%
цитрусовых – на 26.6%
кофе – на 17.7%
чая – на 5.5%
сахара белого – на 11.1%
подсолнечного масла — на 5.3%,
мясных консервов – на 8.6%
шоколадных изделий – на 6.8%
какао-бобов – на 10.8%.
А теперь — разрыв шаблона!
Снизился(!!!) импорт
сухого и сгущенного молока – в 3.2 раза
сахара-сырца – на 18.0%
мяса птицы – на 1.4%.
Доля продовольственных товаров и сырья для их производства в общем импорте из стран дальнего зарубежья составила 24% и по сравнению с 2001 г. практически не изменилась
zol.ru
По-моему, мы просто стали лучше кушать=)) Это совсем неплохо=)) -
O17 сен 10О да!
Мы закупаем все!
Не производим ничего! Даже нефть, газ, оборонку, космос, металл, зерно — это все сказки злых путинойдов!
Все пропало! Мы все умрем!
Как страшно жыыыть!
Ну что, лемминги, примерно так выглядет ваш взгляз из уютненькой комнатки с компутером?
Причем комнатка в еще не рухнувшем (почему?! в Этой Стране все рухнуло и прогнило!) доме, свет не отключили, газ/вода в кране есть, за окном ездят машины по дороге. которую худо-бедно отремонтировали в прошлом году. Ну конечно, за 10 последних лет ничего не построено не сделано.-
-
O18 сен 10Где космос? Не поверишь — на орбите)) В пилотируемой космонавтике мы первые. Кстати, американцы летают на наших "Протонах" и покупают наши двигатели для своих запусков.
federalspace.ru
Оборонка.. наши — это вторые (в некоторых областях) после США экспортеры оружия, вот по танкам — первыми стали.
С с/х тоже ведь не все плохо? После засухи и запрета на вывоз зерна внезапно оказалось, что слишком многие кушают наш хлебушек.
Не все так плохо.Разумеется, работы непочатый край. Конечно, мы еще живем не в самой лучшей, самой сильной, самой богатой стране. И что? Это повод рыдать по каждому поводу? По мне — это повод работать и работать.
Кстати, где еще есть страны с таким климатом, таким населением и таким уровнем жизни? Почему всем нравится сравнивать РФ с США? Почему не с Бангладэшем, Нигерией или Мексикой?
Ну ей-богу, как эмо-дети какие-то. Только бы найти повод поплакаться.
-
-
-
A16 сен 10Импорт продовольствия начался в середине шестидесятых и рос до конца СССР. Если кто не помнит, то в 91 нам уже гуманитарную помощь слали, а развал СССР реально начался году в 87. Получается за четыре года все развалили и все сожрали. Чё-то, какая-то не сильно Великая Экономика получается.
-
-
A16 сен 10Я родился в 62, так что успел пожить в СССР, причем в благополучной Москве. Так вот, что я тебе скажу, если отстоять час-полтора в очереди то колбасу в Москве можно было конечно купить (три вида, причем вареную колбасу жарили потому что так ее не сожрешь- гадость), еще колбаса в свободной продаже была в Питере и Киеве ну может еще в двух-трех крупных городах и все. Остальное население за ней туда ехало. Шутка того времени- Зеленый с полосой пахнет колбасой (поезд Москва-Тула)
Кроме того как ты объяснишь вторую часть моего поста-
16 сен 10Да что тут говорить, вы правы. Прое*али страну не за 19 лет, а гораздо раньше. Последний период просто довершил дело, ибо если бы все было хорошо, то такого бы точно не случилось.-
A17 сен 10С этим трудно спорить. С одной стороны да СССР образца 45 года и СССР в 85 это две большие разницы. С этой точки зрения да прое"али.
Но, что следует брать за критерий- мощь государства или комфорт граждан. Когда Петр1 раздалбал шведов, Швеция навсегда перестала быть великой державой, можно сказать с колен больше не поднималась. И примерно с того же времени и посей день там установился уровень жизни один из самых высоких в мире. Жалко мне Шведского короля- страну про"бал, а вот шведов не жалко, так им и надо. Раз не хотят страну с колен поднимать- пусть жируют
-
-
O18 сен 10Вы оба правы. Я конечно, помоложе, но от родителей наслышался....
Да, производили в СССР (напомню, РФ — не СССР, а пусть самый крупный, но — осколок).
Но вот с распределением был швах полный.
-
-
-
-
-
-
16 сен 10Во-первых, кто вам сказал, что при революциях обязательно убивают? За последние 10 лет в соседних с нами старанх произошло как минимум 2 бескровные революции. Во-вторых, если уж вам так надо знать кто кого будет убивать в случае такого конфликта, то пожалуйста. Бедствующий народ посадит на осиновый кол всех жидо-олигархов, а в придачу к ним и корумпированных чиновников. Вы против? Жалко вам тех, по вине которых Россия вымирает? Я — ТОЛЬКО ЗА !-
-
-
17 сен 10А по каким делам судить? Правительства, начиная с Рыжкова Н.И., заявляли о своей неспособности управлять государственной собственностью и передали эту собственность и функции по управлению желающим — вот и возникли олигархи.
Социализм закончился Указом Рыжкова "О социалистическом предприятии", 1985 г, когда он передал общенародную собственность в собственность работников предприятий. Вы понимаете, что такой указ нарушал Конституцию СССР, т.е. это был государственный переворот?
Что такое эта введенная Рыжковым форма собственности — собственность работников предприятия? Например, предприятие имело директора, главного бухгалтера, инженерно-технический персонал, рабочих... По Указу Рыжкова, проведенному через Верховный Совет, это предприятие, при некотором умении, становилось законной собственностью директора и главного бухгалтера, поскольку только эти два лица имели право подписи на финансовых дркументах, т.е. продавать, передавать, дарить, ... Механизм прихватизации был прозрачный. При предприятиях создавались кооперативы, производство на предприятиях замораживалось, естественно, зарплаты пропадали и люди увольнялись (теряя право на собственность!), а директора-главбухи становились законными первичными частными собственниками предприятий. Такой был старт грабежа при Рыжкове. Конечно, скоро возникли и более проворные Бендеры из рядов райкомов, обкомов и т.д., которые отбирали собственность у неумелых директоров-главбухов — пошёл передел собственности — это снова-таки при том-же Рыжкове + Ельцине. Затем майор Путин вышел на арену — отправил Ельцина на отдых (а Рыжкова в бессменные депутаты!) и создал то, что Россия имеет сейчас.
Я несколько раз упомянул Рыжкова не случайно. Он сам себя назначил и был до 1995 года Гендиректором ТверьУниверсалБанка (слышали о таком?). Это был единственный банк на постсоветском пространстве, который был уполномочен проводить валютные операции за рубежом. Даже Центральный Банк не был уполномочен это делать.
Так кого по делам Вы намерены посадить на осиновый кол или Вам все-равно ?
Может начать нужно с того, который тихонечко, как мышка, заседает в Думе и того, который с бэйкерами на мотоцикле разъезжает?
Да, Горбачёва упоминать и не стоит. Его, как свадебного генерала, (а не Романова — слышали о таком?), посадили на трон при условии, что будет делать то, что скажут, как и Рыжков Н.И.-
19 сен 10Ну ну, к чему вы мне это все пересказываете? В полемику я вступать не собираюсь. В частностях копаться — себя не уважать, да и придём снова к тому, с чего начинали. Как говорится можно что угодно довести до абсурда, если разложить на части. Вон там внизу один умеренный грит, что революция это плохо. А если самого известного байкера нужно будет посадить, то и посадем ! Только как вы собираетесь это сделать без каких-либо кардинальных изменений в стране? Переворот, революция, называйте как хотите. Дело не в названии, а в том, что нужно какие-то более конкретные действия, чем сидеть на стуле и писать очень подробные каменты про Рыжкова.
-
-
-
-
O18 сен 10Ага, и к чему привели эти революции?
Сербия — прогигранная война, когда на территорию страны не вошел ни один солдат врага. Сдача Косово. Погибли люди.
Украина — проигранные "газовые войны", проваленная экономика, фашизаация страны, вылившаяся в раскол общества. "Холодная война" с основным торговым парнтером.
Киргизия — ну у них до сих пор революции...Но тоже не айс, думаю коментить не надо.
Грузия — проигранная война. Обеднение населения. Блокада со стороны основного торгового партнера. Страна живет на гранты фашобкома.
И потм. Это — не революции. При революции изменяется общественный строй. В указанных случаях сменились лишь режимы. Это перевороты.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe