Михаил Делягин: Железный занавес

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G3n0r3ap3r
    16 сен 10
    Делягин это сука пиздун тот еще.
    Ответить
  • kisintin
    16 сен 10
    автор, ты с какого дуба упал? Любой дурак знает что и Россия, (и Украина на всякий случай) спокойно себя прокормит! Это невыгодно Европе и их всей п...братии! Им же и нужно держать нас за лохов в качестве рабочей силы! Нахер им нужна мощная Россия!!! а пример — та же Белорусия. придурок.
    Ответить
    • pilgrim101
      Похоже что дураки и не знают, что путинская Россия без импорта продовольствия не проживет...
      Ответить
      • averochkin
        Так почему же не прокармливают?
        Ответить
  • N
    16 сен 10
    Хуже другое, хуже то, что вся эта ситуация создана искусственно и продолжает последовательно и планомерно развиваться. Вопрос не в том, что невозможно создавать и развивать собственные производства, люди которые это могут и должны (по занимаемым должностям) делать и сделать просто не заинтересованны в развитии России в ее экономической самостоятельности. В нормально живущем и развивающемся государстве этим людям просто нет места, никому не нужны болтуны и ворье, не производящие ничего кроме диверсий против собственной страны и обирающие свою собственную Родину. Пока реальная власть в стране у этих "граждан" остальному народу можно не беспокоиться, а как в анекдоте: "завернувшись в простыню медленно ползти в сторону кладбища"...
    Ответить
    • Apelt2
      njreufdf 16 сен 10
      когда то да, государству отрезали яйца и искусственно сделали кастратом. НО сегодня ничего искусственного уже нет, кастрат самый что ни наесть настоящий. Назад пришить уже нельзя, с какими бы благими намерениями это не декларировалось.
      Ответить
      • rscf312
        Apelt2 16 сен 10
        А обидно! Хотя и правда.
        Ответить
      • N
        Apelt2 16 сен 10
        Не вполне верно. Государство, про которое Вы говорите, попросту уничтожили начисто. Чтобы народ не озверел раньше времени — создали муляж. Нынешнее государство (вертикаль власти) и его руководство — ликвидационная комиссия...
        Ответить
  • rscf312
    16 сен 10
    А раньше презервативы в Москве делали... Делягин всегда любопытно рассуждает, только не понимаешь, где начинать плакать, а где смеяться.
    Ответить
  • Apelt2
    16 сен 10
    выхода нет, это не начало 90гг когда всё могли сделать только деньги давай. Сегодня сколько денег не вливай, а делать уже некому. Нет людей кончилиись. Как когда то давноо сказал помощник М,С, Горбачёва Черняев:

    — Миссия Путина… состоит, по-моему, в том, чтобы дать русским людям, да и всем тем, кто входит в наше государство российское, постепенно и спокойно уйти с исторической сцены – без большой крови, без потрясений, без унижения нищетой и всякими безобразиями…
    Ответить
    • crysa7
      Apelt2 16 сен 10
      не так. Просто вливание денег- само по себе, а дела — сами по себе. Для Росcии это характерно всегда, а сейчас в особенности. А означает это ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ ДЛЯ РОСCИИ неприменимость монетарного управления. Наш человек за деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ, а РАБОТАЕТ и главное ТВОРИТ совсем по другим мотивам. Тав вот эти мотивы теперешняя контора генерить расcово не способна.
      Ответить
      • Apelt2
        crysa7 16 сен 10
        Ерунду только не несите. ТВорцы блин. Если платить деньги, все готовы работать, а если ЗП хватает только на еду, то приходится работать на двух трёх работах и соответственно везде херово. С нуля ничего нельзя разработать, нужна школа, преемственность, которой сейчас нет. Люди ушли от коллективного труда в индивидуальный и деградировали как специалисты или на пенсию вышли и умерли. Зачем, как в 20-30гг завозить инженеров из Англии и Америки, чтобы они наших Ванек научали, можно тупо покупать машины не тратясь на обучение Ваньков.
        Ответить
        • crysa7
          Apelt2 16 сен 10
          Во-первых, не все. Во вторых, "если платить". Вы не в курсе что денежные потоки у нас неизвестно откуда вытекают, неизвестно где сливаются и, главное, неизвестно во что впадают? "Э, парень, да ты какой-то нерусский.."
          Ответить
          • Apelt2
            crysa7 16 сен 10
            в огороде бузина. Слово Алушта, ваш ход
            Ответить
      • C
        Чтот я совсем отупел. Читал, читал, так нифигка и не понял. Чего наш человек за деньги зарабатывает — хз. Хотя знаю одно наш человек за деньги продаст все что только можно продать, а когда спрос появится, то продаст и то, чего продать нельзя. Барыги кругом.
        Ответить
        • Shurund
          "Ваш человек" — продаст точно.
          Ответить
        • crysa7
          "наш человек за деньги продаст все" — это и есть ЗАРАБАТЫВАТЬ
          Ответить
  • colonel74
    16 сен 10
    аффтару похоже невдомек, что импорт, например, продовольствия увеличился в результате разорения нашего с/х производства. практически во всех остальных отраслях наблюдается та же ситуация. зачем импортировать то, что можно производить у себя? в новых условиях этот вопрос еще более актуален, ведь понтяно, что во времена СССР не было возможности приобрести, например, тоёты и форды иным способом, кроме как привезти их из-за границы, но сейчас, когда у нас они сами рады открывать свои заводы по сборке — это не проблема. в общем это либо заказуха , либо аффтар должен был выучить матчасть, прежде чем писать подобные статейки.
    Ответить
    • Apelt2
      себестоимость, к примеру мяса, будет в разы выше, чем импорт
      Ответить
      • colonel74
        а вы задумывались о составляющих себестоимости того или иного товара, к примеру, того же мяса? может быть виной разрушенная экономическая цепочка, а не просто гипотетическое "вот в аргентине говядина дешевле". у меня друг себе на колбасный цех закупает английскую так называемую (по документам) брикетированную свинину высокой заморозки, которая конкретно дешевле местой свинины (НОРМАЛЬНОГО МЯСА), но только вот дело в том, что в размороженном виде ЭТО выглядит как розово-зелено-серое месиво констинтенцией более напоминающее не очень густую сметану...
        Ответить
        • Apelt2
          Зима
          Ответить
        • C
          Хватит уже врать то напрополую. Наша свинина — это нормальное мясо?

          Вот ведь млять земля наша полна идиотами. Это если сам выращиваешь одну хрюшку для себе, тогда будет нормальное мясо. А для производства выращивают по европейским и американским технологиям с добавлением специального комбикорма роста. Этот комбикорм не вреден, если его сыпать по инструкции. Но наши сыпят его раз в 10 больше чем это возможно.

          Китай поставляет раз в три миллиона качественней мясо, нежели наши производства.
          Ответить
          • R
            centurion10 так пафосно начал и так жидко обосрался! Ты в курсе сколько стоит комбикорм???? "Но наши сыпят его раз в 10 больше чем это возможно." так что насчет врать это ты у себя спроси и подумай может это врешь ты. Абсолютно правильно написал colonel74 "а вы задумывались о составляющих себестоимости" так как зарплаты у работяг на свиноферме нишенские то основная статья затрат это энергоносители и ГСМ которые в нормальных странах тупо датируются!!!!
            Ответить
            • colonel74
              runiy 16 сен 10
              именно. хоть один адекватный человек за все время, а то вылезают всякие, подслушавшие пару умных фраз по телеку за пивом, плюс измышлений таких же кабацких специалистов по экономическим процессам и пытаются тулить всюду свои скудоумные измышления как истину последней инстанции, да еще обижаются, когда их уличают в некомпетентности.
              Ответить
  • M
    16 сен 10
    Не знаю кто как, но я в магазинах не вижу такого засилия импорта. Мясо, курица, рыба — отечественное, картошка, морковка, капуста — тоже, хлеб, молоко темболее. Разве что экзотика привозная... А что вы едите импортное?
    Ответить
    • C
      Все то, что вы перечислили. Может только биомассу на вроде хлеба и гречки от актечественного производителя, ну еще и просо какое-нибудь. Все остальные полезные, качественные продукты это лишь наша переработка, сырье их.
      Ответить
      • M
        "полезные, качественные продукты это лишь наша переработка, сырье их"

        Например?
        Ответить
        • C
          Пример вы сами привели выше. Чтож мы аки попугаи будем все повторять?)))
          Ответить
          • M
            Ну да. А еще я сказал что все это вырастили в России. А бананы, извините, у нас не растут. Так же как и редиска зимой. Вот говорят — импорт, импорт. Да где он? Соглашусь что есть израильская картоха, голандские помидоры, но есть российская альтернатива.
            Ответить
  • 1
    16 сен 10
    Так скоро достигнем, уровень развития 1914 года, куда так стремились!
    Ответить
  • O
    16 сен 10
    очередная чушь

    скорее сраная Европа со своими педиками без России с голода сдохнет
    Ответить
    • belial_fuck
      Обоснуйте. Я в магазинах на полках вижу обратное.
      Ответить
    • S
      ork687 16 сен 10
      К сожалению всё это горькая правда. Сейчас на рынке мы не имеем практически ни чего своего, начиная от простого мыла и зубной пасты заканчивая электронными тамографами. Правительство и чиновники на отечественных машинах не ездят. Даже то что осталось после союза удержатьнеможем, взарвали Саяно — Шушенскую.
      Ответить
  • K
    16 сен 10
    ха ха

    либерасты, демократы и казнокрады лучше фашистов

    уделали Россию

    ---------

    Россия прекратит свое существование в обозримом будущем

    если народ будет продолжать терпеть геноцид

    устроенный властью
    Ответить
    • C
      По последним словам, если есть моск, можно додуматься, что не либерасты и прочие виноваты в нынешнем пололжении, а токмо сам народ.

      "Каждый народ достоин своего правителя".
      Ответить
      • K
        так что, народу каждый раз

        своей кровью должен отстаивать право на жизнь?
        Ответить
        • C
          А кто еще это должен делать за народ?

          Если не народ, а народонаселение, которое отдало все бразды правления в чужие руки, тогда и плакать нечего. Все страны, где живет народ, сами все решают. А у нас, с нашим народонаселением, все решает барин, добрый царь.
          Ответить
full image