Вспомнил, еще во время моего студенчества видел с балкона, как один урод хотел перед девочками рисонуться и под студенческой общагой какую то мелкую псину ногой увалил, типа проход девочкам расчищая. Проходящий мимо студент, тут же не говоря ни слова этому дебилу со всего маху ногой то ли в пах то ли в дыхалку зарядил. Урод минут 5 встать не мог. Вот уж действительно "По содеяному, да воздастся".
Неделю назад видел такую картину. Старая бомжиха, калека с деревяшкой вместо ноги, увидев стайку бродячих собак, отбросила костыль, упала на свою культю, стала доставать из рваного пакета какие-то объедки и бросать их собакам. Накормив собак, поднялась и побрела дальше. Но не пройдя и десяти шагов, снова полезла в пакет и стала крошить хлеб голубям. Люди увидев это стали подходить к старухе и давать ей деньги, причем не мелочь, а такие, на которые уже можно купить продукты. Через пару дней я увидел эту же старуху в другом районе, она снова кормила собак.
Эта женщина, потеряв все — жилье, работу, здоровье и даже части тела, сохранила в себе доброту и человечность. Богатые же люди почему-то чаще всего не только не готовы поделиться хоть крупицей с нуждающимися, но и готовы отнять у них последнее.
если уж рассуждать здраво, то лучший вариант — не содержать в городских домах животных вообще. Для них это противоестественно, даже для "прирученных" — собак и кошек. Чего уж говорить о тех, которых сознательно и очень цинично ограничили в свободе передвижения — птиц, хомяков, рыбок. Еще и кормят в таких условиях всякими искусственными кормами. Вот это и есть издевательство, хоть с первого взгляда таковым и не кажется. Действительно, животное — не человек, и перевоспитать его нельзя. У меня дома который год живет кот, против заведения которого я был категорически против именно из таких соображений. Ну гадит он в ванну вместо унитаза, но ругать и бить его я не могу за это. Шкодит иногда и по ночам, и днем, но его ли самого в этом винить?
Так что серьезно подумайте, прежде чем брать домой ЛЮБЫХ животных: сможете ли вы приучить их какому-то порядку, терпеть их поведение, каким бы оно ни было?
В чём то верно. Хотя, если вдуматься, то сам факт существования домашних животных — это акт насилия над дикой природой. Домашние животные не сами десантировались — их вывели. Грубо говоря поколение за поколением из помёта отбирались щенки с определёнными свойствами — те же кутята, которые не устраивали селекционеров — отправлялись в ведро считать пузыри. Т.е. любая порода собак — плод насилия человека над природой (впрочем так о многом можно сказать — но это уже демагогия).
Комментарии
Эта женщина, потеряв все — жилье, работу, здоровье и даже части тела, сохранила в себе доброту и человечность. Богатые же люди почему-то чаще всего не только не готовы поделиться хоть крупицей с нуждающимися, но и готовы отнять у них последнее.
Речь идет о доброте, сострадании, готовности помочь ближнему, поделиться последним.
Разве это признак сумасшествия?
Так что серьезно подумайте, прежде чем брать домой ЛЮБЫХ животных: сможете ли вы приучить их какому-то порядку, терпеть их поведение, каким бы оно ни было?
сам факт "заведения" животного — уже насилие над его животной сущностью.
это исключительно человеческие свойства