-
K14 сен 10комментарии автора — передергивание и подмена понятий с целью принизить значение истории беларусов и показать, что никакая они не нация, а так себе — смесь литовцев и поляков.
Кстати, старобеларуский — это язык, на котором написаны статуты ВКЛ, язык, на котором говорили от Смоленска до Вильни, государственный язык ВКЛ.-
Sshamba АВТОР15 сен 10Надо же, а Анатролий, по-твоему, прав, говоря "Беларусь — выдуманная страна. Белорусы — выдуманная нация. Нас «придумала» Российская империя"?
Почему ты ненавидишь белорусов?
>Кстати, старобеларуский — это язык, на котором написаны статуты ВКЛ, язык, на котором говорили от Смоленска до Вильни, государственный язык ВКЛ.
Кстати, никто так и не сумел рассказать не том ли самом языке говорили и южнее и восточнее — в Малороссии и Великом Княжестве Московском? ;)
Ибо если на том же — какой он, к чёрту, "белорусский", хоть старо хоть древне?
-
-
14 сен 10Литва, — это название конфедерации. РечьПосполита (ОбшееДело), — это конфедерация в конфедерации+Польша. Если Российское самодержавие отошло от конфедеративных принципов, то СССР можно считать конфедерацией в третей степени. Всякое доброе дело имеет кучу злых недоброжелателей. До Литвы была сверх конфедерация, — от Балтики до Адриатики и Средиземноморья. К этому и следует стремиться, это и нужно возрождать. Но народу тогда было на много меньше... на много меньше было дураков.-
Sshamba АВТОР15 сен 10Res Publica — это Рим, а не пшеки.
Литва, как тебе написали в статье, существовала тысячу лет назад.
Речь Посполитая, если тебе, неучу, неизвестно, образовалась только в 1569 году, на полтыщщи лет позже, учи историю, деточка.
Учил бы ты историю — одним дураком меньше было бы.-
15 сен 10Вот балбес. Это Польше 1000 лет, а Литва постарше будет, ведь первый и второй польские короли были литвинами. Литву я назвал первой конфедерацией, РечПосполита, — вторая, СССР, — третья.
И ещё, "умник", тебе вопрос, как учить историю, ежели все рукописи были уничтожены? По немецким писулькам?-
Sshamba АВТОР16 сен 10Ты теперь балбес? Интересно, ты себя казнишь, или себе льстишь, это зависит от того, считаешь ты себя умнее или тупее дурака?
>ведь первый и второй польские короли были литвинами
Небось, и обезьяны от литвинов произошли, а, балбес, этому теперь учат нацущербных?
>Литву я назвал первой конфедерацией
Это потому, что слабо осознаёшь значение этого слова, а "блеснуть" хочется. Попробуй осознать разницу между княжеством и конфедерацией, постарайся, и у тебя получится.
Балбес, запомни, историю "учат" в школе, как стишки про Греку через реку. Похоже, это и есть твой уровень.
Серьёзные люди историю изучают, причём делают это не по бредням фольк-гишториков, рождённых их уязвлённым нацменским менталитетом, а по историческим документам и материальным свидетельствам.
Но тебе же они не нравятся, не так ли? Тебе же нравятся только выдумки фольк-гишториков, поскольку они льстят твоему самолюбию, дают тебе ложное чувство собственной значимости, верно?
Хотя и не подтверждены ничем, кроме больного воображения нацущербных.
И да, балбес, документальные подтверждения существования Польши на два столетия старше любых упоминаний о Литве, учи историю дальше, деточка.
-
-
Сделано с
NoNaMe