-
L16 сен 10Я сам местный.Закрытие БЦБК это очень непростая тема, в первую очередь потому что с 1966г по 2006 сорок лет власть имущие и те и эти не хотели признавать свой стратегический и экономический просчет,переводят тему сразу в политическое русло.Потом вроде прикрыли временно — но тут возникла еще неувязочка,в виде самого города-придатка Байкальска и его занятости населения, и общих очистных сооружений для города и комбината с схемой простого слива отходов и канализации в озеро, а не замкнутого водооборота, и все 40 с лишним лет все об этом в курсе и почти все молчали.Ну вроде сделали в 2008г.Теперь оказалось,что раз гадить нельзя и надо заниматься ХВО, то оно и производство-то убыточно основное.
Вторая тема которой прикрываются все время — двойное назначение комбината. Публично озвучили,что целлюлозная нить и масса из байкальской сосны почему-то наиболее пригодна для далнейшего производства углеродного волокна и там кевлара и проч.Но тогда вопрос почему до 80% гнали экспорта? Оборонку что тоже китайцам слили?Пахнет предательством на высшем уровне значит...И вторая тема это добыча так называемой "тяжелой" воды с глубины, с повышенным содержанием дейтерия и трития,и электролиз на базе мощностей ТЭЦ БЦБК. Тогда надо не мутить а тему публично выделить, но это повлечет сразу санкции со стороны США и остального "мирового сообщества", тоже удар финансами по лбу правителям, а им не надо,оне же официально дружить решили, а тут такая перезагрузка всплывет.
А еще неквалифицированных работничков щас наняли, уже 2 аварии было и потравились аммиаком люди. -
S13 сен 10Еще раз: если кто-то хочет, чтоб этот комбинат работал, то он может выступить с предложением, чтоб этот комбинат перенесли к нему в город! Уверен: ни один сибиряк не будет против, если ЦБК будет делать забор воды и сброс отходов в Яузу или Неву!
-
S12 сен 10Байкал — достояние народа, который там живет, а не часть великодержавного эгоизма или путинского кармана
-
F12 сен 10всем кто знает только имена путин и медведев вопрос? а вы знаете кого нибудь ещё или все шишки на них одних?? вот не задача все вокруг гадят а они отвечай ... да узнаю наш народ)) а насчет туризма — давайте понастроим говна вокруг добавим свою лепту чтоб загадить окончательно ,чтоб даже ЮНЕСКО потом несправилось.СОВЕТ : начинайте с себя,берегите природу — мать вашу!!!
-
V12 сен 10Наверное вы не до конца понимаете ситуацию. Путин и Медведев, наши (мои и других граждан РФ), наёмные работники. И мы их наняли для того, чтобы один отвечал за соблюдение конституции РФ, и как следствие соблюдение всех законов которые не противоречат конституции РФ, а второй, ему должен помогать. За это, мы им платим деньги. Так что да, если вам угодно, то можете назвать их обязанности "отвечать за всё". И если мы (я и другие граждане РФ), можем делать что то хорошее а можем и не делать, то они должны делать исключительно хорошее, исключительно быстро, и по исключительно масштабным и значимым вопросам. Таким как описан в статье.
Потому что на фоне того, как В.В. Путин катается на калине, гарпунит китов и тушит пожары, разговоры про то, что "он один не может отвечать за всё", звучат очень нелепо-
13 сен 10voipspawn Работа, задача президента, или премьер министра, это брать ответственность на себя, за свою конечную подпись. Но!!! Они не экономисты, не экологи, не военные, итд итп... Во всех тонких, профессиональных вопросах, должны принимать решение ТОЛЬКО профессионалы своего дела. Президент ставит, или не ставит свою подпись, оперяясь на мнение людей, разбирающихся лучше него. В России всё не так. Путин самолично способен "указать правильную цену нефти", как и всего остального. Ему кто-то сказал, что он умнее всех. Решает любые вопросы на своё усмотрение, так как его учили в КГБ. И ему глубоко пофиг на ваше мнение, или мнение учёных любой сферы. Его советники, такие же КГБисты как и он, со всоими интересами.
Просто царёк с холопами вокруг. Внезапное появление Путина ниоткуда, такое же внезапное как и Медведева, уже способно объяснить многое..
-
-
U12 сен 10Медведев на данный момент гарант конституции в нашей стране. Гарант от слова гарантировать, что значит, что именно он гарантирует стране соблюдение конституции, а если она не соблюдается, это значит, что именно гарант виноват в этом. Ведь это его непосредственная обязанность разве нет?
-
12 сен 10Я родился и больщую часть жизни прожил на Байкале, и проблемы озера знаю не понаслышке! Вопрос стоит вовсе не в том , что основным источником загрязнения являетяся целюлозный комбинат, а в том, что в последнее десятилетие идет активное освоение прибрежной зоны.строительство барских усадьб, туристических объектов, и следовательно вырубается прибрежная тайга,уничтожается флора и фауна, что приводит к нарушению экологического баланса вокруг озера! Но у Байкала есть покровители, это священное озеро, и любое посягательство на него всегда приводит к трагическим последствия для нарушителей!-
-
U12 сен 10"Но у Байкала есть покровители, это священное озеро, и любое посягательство на него всегда приводит к трагическим последствия для нарушителей!"
Что за 15 лет трагического случилось с Лужком? Он трагически разбогател?
-
C12 сен 10barbas
В любом случае комбинат является основной причиной загрязнения озера. Все остальное вторично. А вилы, дачи и прочие замки надо расстреливать из пушек.-
13 сен 10У Байкала есть уникальная особенность-он самоочищается! Всю грязь, мусор затягивает на глубину! Мы живущие на берегу Байкала относимся к нему как к живому существу, и существует много мест где расположены святые места, где совершаются молебны,шаманские камлания, буддийские обряды!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe