А у меня не работает этот быстрый поиск.. Когда анонсировали, то поработал ровно 5 минут, потом я закрыл браузер, через 10 минут снова его открыл, и гуглопоиск вернулся к своему прежнему виду.. Браузер Google Chrome 6.0.472.55.. Кэш, куки, пароли очищал — не помогло.. Нет быстрого поиска и все тут :) И в настройках поиска тоже ничего нет..
А зачем эта функция нужна? Ведь если я хочу найти результаты по слову "Велосипед" то нафига мне при наборе слова "Велосипед" последовательно видеть результаты поиска по словам "Вода" , "Ведро" , "Великий", "Велодурь".
Ничего кроме бесполезного "спецэффекта" и лишнего обновления экрана. Лучше сделать больше вариантов для быстрого выбора, который уже у гугла есть.
Более того это не просто обновление экрана, это все-таки отдельные запросы, а соответственно в разы больше трафика. Для тех, кто сидит на диалапе или даже опсосовских брелочках — это будет как минимум накладно, а как максимум просто за...б ходячий в картинках. Полная бессмыслица, сервера гугла то тоже подгрузятся нехило. Глупость
Поддерживаю — ЛАЖА полная, на низкоскоростном инете — это перебор. Пользуюсь оперой — и доволен тем, что никто за меня не решает, что мне нужно — БЛИНЫ или БЛЯТЬ, или БЛАГОВОНИЯ, и привычки ентер не отнять никому, лижбы поисковик искал конкретно то, что ему задали, а не кучу рекламы и похожие слова
не знаю что у тебя там за набор, может руки такие у меня при наборе бл выдает вполне нормальные слова. Очень нравиться Google Chrome юзайте не пожалеете!!=)
В Убунте есть апплет "панель действий" (надо доустанавливать) Работает по тому же принципу (ищет в гугле), плюс ищет локальные файлы, запускает программы и выводит статьи из Вики (и еще дофига всего)
В общем, на "бл" он предложил мне открыть OpenOffice, книгу "Этика блядства", сайт bljat.com, Жанну Фриске и песню "про блядей" на Youtube
Похоже, что Шаттлворт не зря летал в космос на "Союзе"
кабель к моему компу (точнее к компам) давно уже не подходит.. в квартиру заходит оптика, дальше на роутер вайфаный, а он по N может раздавать 300Мб\с .. так что милок учи матчасть :-) и пора уже забывать сетевухи старые.. у меня ну ноутах на обоих давно гигабитные стоят, только толку от них я ими не пользуюсь.. на японском ноуте так вообще нет сетевухи соплевой, не удивлюсь если скоро вообще перестанут ставить на ноуты сетевухи то...
Ого, а я то думал, чего это гугл выдает результат без Enter-а. Мне как-то по барабану, зато на одно нажатие кнопки меньше, наверное со временем научусь излечь больше выгоды из этой новой фичи.
PS Пользуюсь хромом, ну или хромым. Кто как привык =)
Я не знаю, может только у меня, но я заметил что Гугл специально опускает или вообще не выдает определенные результата при поиске, например ищешь определенный файл в сети, знаеш где он находится, знаешь, что файл открыт для паблик, но все равно не выдет результаты. Так что эта возможность просто вас толкает искать то, что и так уже найдено или просто пихать рекламу.
Частенько стал пользоваться альтернативными поисковиками.
и об этом прямо говорилось, что гугл будет сотрудничать с государственными структурами при поиске информации и не будет выводить информацию не подлежащую оглашению. — то есть технология однозначно присутствует в движке, ну а как гугл уже использует эту технологию = тема отдельного большого разговора. есть даже фантастический рассказ про это.
кроме того сам механизм релевантности поиска приводит к тому что находится все что угодно, НО статистически часто искомое, шаг же в сторону от общей тропы — и результат придется искать как иголку в стоге сена.
в часности искал книжку по видеонаблюдению — на каждом углу ссылки на второе издание (последнее на тот момент), а первое (более полное) поисковиком напрочь не искалось — пока на форуме ссылку не дали на сайт — найти не мог, что интересно сам сайт в поисковике вполне нормально находится по разным запросам а вот книжка исключительно "в связи" с этим сайтом.
Странно, а у меня вообще не тормозит. Что я делаю не так? Может потому что у меня скорость интернет соединения 18МБит и по витой паре, а не по бельевым верёвкам?
у людей давно уже не пары витые , а оптика.. у меня к примеру провайдер вообще от меди отказался в принципе.. . .в квартиру оптика заходит. .дальше по вайфаю 300 мбитному раздается на ноуты .. так что ты там сильно соплями вермишельными не понтуйся.. это уже давно вчерашний день
Огласи имя такого замечательного провайдера, а то всякие "Акадо" предлагают тянуть коаксиальный кабель, говоря что это самое передовое достижение сетевого соединения.
Коаксиальный, точно? Это где такое? О коаксиале я слышал только в глубинке, где интернет раздают через кабельное телевидение, в то время как остальные раздают цифровое ТВ через интернет каналы. :)
провайдер не московский. .и вообще по ответам предудыдущим понимаю. .что многие тут думают что сей ресурст только москвичи просматривают. .провайдер АваНет.. АР Крым.. изначально при прокладке магистралки по гроду использовал птику. .теперь во многих районах пользовательй чуть не насильно пересаживают на оптику.. вообще исключая медь в своей сети. . так когда подключали меня завели оптику напрямую в квартиру. .есдинственное что я отказался покупать или брать в аренду их оборуование, а использую свое.. и еще на камменты пониже отвечу сразу.. да. .у меня на ноутах по три антенны вайфайной и да на роутере у меня тоже три антенны:-) я понять не могу почему Москвичей то это так удивляет. столица ж епта. .у вас там уже интернет давно прям в мозг должен транслироваться..
Где этот чудесный провайдер? US, Ямайка, но не РФ. :) 802.11n — не всегда 300MBit. Нужно чтобы и у точки, и у клиента было по два приёмопередатчика, использующих 40MHz ширину канала и Short Guard Interval 40nS. Не так много оборудования, способного обеспечить эти требования, стоит оно не дёшево и не так много моделей ноутбуков с поддержкой 802.11n и условий, озвученных выше. По крайней мере, не в России, где полстраны сидит на 1Мбит канале или меньше, а вторая половина на от 1 до 4 (исключая несколько крупных городов). В Москве счастье заканчивается сразу за МКАДом. Но, я не о том. Google Instantи инициирует отправку данных на свои серверы после нажатия каждого символа. Одно нажатие =нескольким сетевым пакетам, проходящим несколько (до полутора десятков) хопов. Отсюда тормоза. Если есть канал в несколько мегабит, то уже не важно для Instant, сколько их, 5 или 300.
Насчёт понтов, у меня скромные 12Мбит (по тарифу. реально бывает раза в 2-3 больше), но мне хватает — больше могу, но не хочу.
дело не в скорости интернета (у меня 200 мегабит), а в том что при наборе бесит что постоянно все мелькает после каждой буква и подтормаживает браузер (ноут не самой последней модели)
Если 200, то дело точно не в скорости интернета, почему тормоза — не понятно. Специально сейчас попробовал. Задержка в полсекунды только при наборе первого символа, после чего поиск выполняется быстрее чем я успеваю набирать (скорость набора достаточно высока). Может быть, потому что я пользуюсь браузером Google Chrome а тот пару дней назад внезапно обновился до 6 версии? Попробуйте поставить эксперимент с Хромом, может быть он как-то заточен под это дело?
Комментарии
Ничего кроме бесполезного "спецэффекта" и лишнего обновления экрана. Лучше сделать больше вариантов для быстрого выбора, который уже у гугла есть.
O_o
замечание верное :)
В общем, на "бл" он предложил мне открыть OpenOffice, книгу "Этика блядства", сайт bljat.com, Жанну Фриске и песню "про блядей" на Youtube
Похоже, что Шаттлворт не зря летал в космос на "Союзе"
PS Пользуюсь хромом, ну или хромым. Кто как привык =)
Частенько стал пользоваться альтернативными поисковиками.
Пример можно в студию?
и об этом прямо говорилось, что гугл будет сотрудничать с государственными структурами при поиске информации и не будет выводить информацию не подлежащую оглашению. — то есть технология однозначно присутствует в движке, ну а как гугл уже использует эту технологию = тема отдельного большого разговора. есть даже фантастический рассказ про это.
кроме того сам механизм релевантности поиска приводит к тому что находится все что угодно, НО статистически часто искомое, шаг же в сторону от общей тропы — и результат придется искать как иголку в стоге сена.
в часности искал книжку по видеонаблюдению — на каждом углу ссылки на второе издание (последнее на тот момент), а первое (более полное) поисковиком напрочь не искалось — пока на форуме ссылку не дали на сайт — найти не мог, что интересно сам сайт в поисковике вполне нормально находится по разным запросам а вот книжка исключительно "в связи" с этим сайтом.
Либо ничего, либо дохлые ссылки либо ссылки на платный софт.
altavista.com
Сейчас попробовал, на самом деле работает по-новому.
Где этот чудесный провайдер? US, Ямайка, но не РФ. :) 802.11n — не всегда 300MBit. Нужно чтобы и у точки, и у клиента было по два приёмопередатчика, использующих 40MHz ширину канала и Short Guard Interval 40nS. Не так много оборудования, способного обеспечить эти требования, стоит оно не дёшево и не так много моделей ноутбуков с поддержкой 802.11n и условий, озвученных выше. По крайней мере, не в России, где полстраны сидит на 1Мбит канале или меньше, а вторая половина на от 1 до 4 (исключая несколько крупных городов). В Москве счастье заканчивается сразу за МКАДом. Но, я не о том. Google Instantи инициирует отправку данных на свои серверы после нажатия каждого символа. Одно нажатие =нескольким сетевым пакетам, проходящим несколько (до полутора десятков) хопов. Отсюда тормоза. Если есть канал в несколько мегабит, то уже не важно для Instant, сколько их, 5 или 300.
Насчёт понтов, у меня скромные 12Мбит (по тарифу. реально бывает раза в 2-3 больше), но мне хватает — больше могу, но не хочу.