Судя по преобладающему мнению в коментах, сейчас я нахватаю минусов, но рискну высказать свое мнение.
Я не историк и не специалист в области учебных пособий. Но вот сейчас я прочитал пост, который явно тянет на заказной, потому что написан очень предвзято и совершенно однозначно защищает одну точку зрения в ущерб другой. При этом в статье не приведено практически никаких примеров и доказательств защищаемой точки зрения. Все написано по принципу: караул, сволочи пытаются сделать ата-та хорошим людям. Может быть и так.. Но доказательства не приведены. Только эмоции и возмущения по поводу ущемления свободы слова.
И аргументация по принципу: если нет рецепта изготовления бомбы, значит ничего экстремистского здесь нет — НЕ КАНАЕТ!
И еще, мое мнение: надо ОЧЕНЬ БЕРЕЖНО относится к истории. Ну не может быть такого, что вот собрались ДВА (пусть даже и очень умных) человека, и решили, что надо изменить историю... И написали новое учебное пособие, которое должны преподавать нашим детям.
А если ДВА ДРУГИХ историка с ними не согласны? Им что теперь — выпускать свое учебное пособие?
Для того, чтобы сделать объективные выводы, надо выслушать и другую сторону тоже!
>>>Для того, чтобы сделать объективные выводы, надо выслушать и другую сторону тоже!
На ТВ-5 по будням в 21:00 идет "Суд Времени" со сванидзе во главе (были передачи посвященные коллективизации, делу Тухачевского, пакту и многим другим). И там можно узнать его позицию (откровенно симпатизирует млечину) и позицию Кургиняна, который (ИМХО) отстаивает значительно более объективный взгляд на историю (см. видео в моем посту ниже).
Насчет "предвзятости", отсутствия "примеров и доказательств", решения двух человек "изменить историю"...
Такое может написать тот, кто не прочитал, не хотел понять, да и не собирался понять изложенное в статье.
"... учебник, написан на основе надежных, многократно проверенных документов, которые не подвергались сомнению никем, кроме очевидным образом заинтересованных лиц".
По поводу заинтересованных лиц, то по поводу того, как они сейчас действуют:
— вы говорите, пишите, доказывайте, а я все равно буду верить в ложь и буду ее повторять, распространять и пропагандировать.
В доказательство преднамеренной, но неуклонной лжи приведу актуальный сюжет
ежедневно повторяемый по Евроньюс (пропагандистский ролик) о том,
что СССР (в контексте империя зла) испытал в 1949г. варварское оружие (атомную бомбу)
и потом (представляете себе этих варваров) еще 500 с лишним раз ее испытал.
Это показывается на фоне ребенка с раковой опухолью в пол-лица.
Естественно об "ИМПЕРИИ ДОБРА" и ХИРОСИМЕ и НАГАСАКИ — ни слова (зачем об этом
говорить в "правдивой истории".
В "правдивой истории" вам скажут, что тот кто катит бочку на Империю Добра обвиняется в
"предвзятости", отсутствии "примеров и доказательств" и решении изменить "правдивую историю"...
ua-today.com Хохлы паросто прыщут желочью от негодования. А в целом, это какая реклама книге быласделана, с большенстве магазином она расходится как горячии пирожки, просмотрел 5-6 интернет магазинов, нигде нет в наличии.
13 сентября в 19:00 состоятся ОТКРЫТЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ
«Русская история ХХ века – свобода исследования или свобода преследования?»
Участники слушаний обсудят ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия А.И. Вдовина и А. С. Барсенкова «История России, 1917—2009» после организованной членом Общественной палаты Н.К. Сванидзе кампании против авторов этого издания.
Место проведения: м. Проспект Мира, СК Олимпийский, зал мероприятий ресторана «Кино» — вход со стороны Олимпийского проспекта (Олимпийски пр., 16).
в Кишиневе — уничтожена Библиотека имени Крупской — величайшие редчайшие книги
только за то что они написаны на КИРИЛИЦЕ
И ВСЕМ ПОХХЕР!!!
их место заняли завезенные из румынии "тупые" совершенно бездарные бумажные издания — основная цель которых исказить исторические факты и как само существование молдаван!!!
Комментарии
Я не историк и не специалист в области учебных пособий. Но вот сейчас я прочитал пост, который явно тянет на заказной, потому что написан очень предвзято и совершенно однозначно защищает одну точку зрения в ущерб другой. При этом в статье не приведено практически никаких примеров и доказательств защищаемой точки зрения. Все написано по принципу: караул, сволочи пытаются сделать ата-та хорошим людям. Может быть и так.. Но доказательства не приведены. Только эмоции и возмущения по поводу ущемления свободы слова.
И аргументация по принципу: если нет рецепта изготовления бомбы, значит ничего экстремистского здесь нет — НЕ КАНАЕТ!
И еще, мое мнение: надо ОЧЕНЬ БЕРЕЖНО относится к истории. Ну не может быть такого, что вот собрались ДВА (пусть даже и очень умных) человека, и решили, что надо изменить историю... И написали новое учебное пособие, которое должны преподавать нашим детям.
А если ДВА ДРУГИХ историка с ними не согласны? Им что теперь — выпускать свое учебное пособие?
Для того, чтобы сделать объективные выводы, надо выслушать и другую сторону тоже!
На ТВ-5 по будням в 21:00 идет "Суд Времени" со сванидзе во главе (были передачи посвященные коллективизации, делу Тухачевского, пакту и многим другим). И там можно узнать его позицию (откровенно симпатизирует млечину) и позицию Кургиняна, который (ИМХО) отстаивает значительно более объективный взгляд на историю (см. видео в моем посту ниже).
Такое может написать тот, кто не прочитал, не хотел понять, да и не собирался понять изложенное в статье.
"... учебник, написан на основе надежных, многократно проверенных документов, которые не подвергались сомнению никем, кроме очевидным образом заинтересованных лиц".
По поводу заинтересованных лиц, то по поводу того, как они сейчас действуют:
— вы говорите, пишите, доказывайте, а я все равно буду верить в ложь и буду ее повторять, распространять и пропагандировать.
В доказательство преднамеренной, но неуклонной лжи приведу актуальный сюжет
ежедневно повторяемый по Евроньюс (пропагандистский ролик) о том,
что СССР (в контексте империя зла) испытал в 1949г. варварское оружие (атомную бомбу)
и потом (представляете себе этих варваров) еще 500 с лишним раз ее испытал.
Это показывается на фоне ребенка с раковой опухолью в пол-лица.
Естественно об "ИМПЕРИИ ДОБРА" и ХИРОСИМЕ и НАГАСАКИ — ни слова (зачем об этом
говорить в "правдивой истории".
В "правдивой истории" вам скажут, что тот кто катит бочку на Империю Добра обвиняется в
"предвзятости", отсутствии "примеров и доказательств" и решении изменить "правдивую историю"...
decalog.livejournal.com
13 сентября в 19:00 состоятся ОТКРЫТЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ
«Русская история ХХ века – свобода исследования или свобода преследования?»
Участники слушаний обсудят ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия А.И. Вдовина и А. С. Барсенкова «История России, 1917—2009» после организованной членом Общественной палаты Н.К. Сванидзе кампании против авторов этого издания.
Место проведения: м. Проспект Мира, СК Олимпийский, зал мероприятий ресторана «Кино» — вход со стороны Олимпийского проспекта (Олимпийски пр., 16).
Вход для слушателей и прессы – свободный.
Вопросы, аккредитация, как добраться — 8 905 502 01 69 Наталья Андросенко
ifolder.ru
Однозначно!
а вообще бесит, как гоношиться эта свора от кремля, ублюдышей собрали — "общественная палата".... а причем тут общество??
только за то что они написаны на КИРИЛИЦЕ
И ВСЕМ ПОХХЕР!!!
их место заняли завезенные из румынии "тупые" совершенно бездарные бумажные издания — основная цель которых исказить исторические факты и как само существование молдаван!!!