Фашисты судят книги. Снова.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    14 сен 10
    Ответить
  • A
    13 сен 10
    и еще вдогонку — факты и документы по поводу чеченов и других депортированных народов — книга Пыхалова "За что Сталин выселял народы" — за которую на него чечены тоже подавали в суд (правда чем закончилось это дело — не знаю, может кто в курсе)
    Ответить
  • A
    13 сен 10
    Эмоции понятны, позиции уродов включая сванидз и иже с ними известны. Возникает вопрос — что делать?
    1. Устроит сванидзу райскую жизнь — писать письма — президенту, в общественную палату, на радио и телеканалы, где это чмо появляется с ТРЕБОВАНИЕМ убрать ЭТО отовсюду, чтюы его не было видно нигде!!!.
    2. В идеале — подавать в суд за его русофобские и антироссийские опусы и высказывания.
    Ответить
    • Z
      1. Блажен кто верует. Вы всерьез думаете, что письма дадут какой-то эффект? Что "государь не знает"? А кто же этого Свана в комиссию по фальсификациям посадил? А Свана и М.Гельмана и пр. в обществ. совет при президенте?
      stop-orange.ucoz.ru
      =Марат Гельман, апологет современного искусства, ранее какавший на виду у всех в собачьей будке, или гордо позирующий на выставке "Обезьяны против фашизма" среди тех самых обезьян, одетых в гимнастерки с орденами и медалями России и СССР, утвержден членом Общественной палаты России на 2010 год Указом президента России.=
      2. Вы таки да, давненько не были в суде. Там совсем не то, чем нам полощут мозги в дуроскопе.
      Ответить
  • K
    13 сен 10
    Свинадзе... Мразь конченая...
    Ответить
  • const2309
    12 сен 10
    да уж тронь говно ... или жида
    Ответить
  • mokh
    12 сен 10
    Кому нужен электронный вариант учебника смотрим тут by-chgu.ru
    Ответить
  • vova55
    12 сен 10
    В царской России национальный вопрос был поставлен правильно, до правления Николая 2.
    Царь — русский, государство — русское, национальные меньшинства имеют многие права, но на важных
    государственных должностях — русские (за редким исключением, когда чиновник
    доказал свою преданность и исключительную полезность русскому царю и государству).
    Например губернатор, прокурор и прочие высшие чины в Х-национальной губернии — русские и, кроме прочего,
    как правило заслуженные патриоты.
    В этом имеется большой смысл, иначе страна будет растаскана по национальным углам и квартирам.
    Еще необходимо сказать о политике и бизнесе.
    Служение отечеству и участие в бизнесе не совместимы, поскольку денежные соблазны пересиливают.
    Сталин умер и ничего не нажил — и это важная составляющая его популярности в народе.
    А политикам ворам и коррупционерам доверия к конце концов не будет.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      vova55 12 сен 10
      Точнее, царь/царица — немцы. Плохо не знать историю.
      Ответить
      • vova55
        shamba 12 сен 10
        Кровосмешение царских особ и наследников — история давняя и их генеалогические
        древа чрезвычайно запутаны.
        Русский царь воспринимался и иноземцами, как русский; и неважно, что родственники были из
        Франции, Германии, Швеции ... — русский царь воевал за интересы России с теми же французами, немцами, шведами и т.д.
        Ответить
        • solomon7
          vova55 12 сен 10
          Поддерживаю.
          Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          vova55 12 сен 10
          Особенно хорошо "повоевал" "русский" (на 1/32) царь в первую мировую — что страну просрал. Особенно занимательны передачи из царской семейки разведданных Германии.
          Ответить
  • lddldd
    12 сен 10
    Если Ельцин говорит, что дефолта не будет — меняйте рубли
    Если Путин говорит, что цены повышаться не будут — бегите в магазин
    Если Сванидзе говорит, что книга плохая — надо срочно покупать.
    P.S.
    Озон. Стоимость 630 руб. Доставка с 22 сентября. В электронном варианте не нашел.
    Ответить
  • 525225
    12 сен 10
    Если уж быть толерантным, то надо идти до конца. Никто, случайно, со Сванидзе не знаком?
    Если вдруг — передайте ему мою идею:
    Жителей Кавказа переименовать в кавказороссиян. Те, кто не в составе России — кавказоиностранные граждане.
    А то, действительно — назовешь случайно ингуша чеченцем — а у него потом психологическая травма на всю жизнь...
    Ответить
    • yrros
      525225 12 сен 10
      слишком сложно, "чурбаны" привычней и точнее отражает в свойстве носителя нерусскую ментальность на кавкзско-азиятское происхождение. без обид — ничего личного.
      Ответить
  • kirillovk
    12 сен 10
    Про засилие евреев в партаппарате в 20-30 годы можно многое узнать из книг Георгия Климова. человек почти всю жизнь положиил на изучение вопроса.
    Ответить
    • L
      читайте Климова и все поймете!!+1000
      Ответить
      • NASP
        Только читайте Климова как писателя. Он такой же учёный, как Сванидзе историк.
        Ответить
        • kirillovk
          NASP 14 сен 10
          Приведенные в его книгах списки "еврейского политбюро" он не сам сочинял. С его выводами можно соглашаться или нет, но основа...
          Ответить
    • K
      Климов сам на всю голову тронутый.
      Ответить
  • S
    12 сен 10
    посмотрите на фото мистера свинидзе — какие вам тут йошшо нужны комментарии?...
    Ответить
  • Sheff
    12 сен 10
    Судя по преобладающему мнению в коментах, сейчас я нахватаю минусов, но рискну высказать свое мнение.
    Я не историк и не специалист в области учебных пособий. Но вот сейчас я прочитал пост, который явно тянет на заказной, потому что написан очень предвзято и совершенно однозначно защищает одну точку зрения в ущерб другой. При этом в статье не приведено практически никаких примеров и доказательств защищаемой точки зрения. Все написано по принципу: караул, сволочи пытаются сделать ата-та хорошим людям. Может быть и так.. Но доказательства не приведены. Только эмоции и возмущения по поводу ущемления свободы слова.
    И аргументация по принципу: если нет рецепта изготовления бомбы, значит ничего экстремистского здесь нет — НЕ КАНАЕТ!
    И еще, мое мнение: надо ОЧЕНЬ БЕРЕЖНО относится к истории. Ну не может быть такого, что вот собрались ДВА (пусть даже и очень умных) человека, и решили, что надо изменить историю... И написали новое учебное пособие, которое должны преподавать нашим детям.
    А если ДВА ДРУГИХ историка с ними не согласны? Им что теперь — выпускать свое учебное пособие?
    Для того, чтобы сделать объективные выводы, надо выслушать и другую сторону тоже!
    Ответить
    • crysa7
      Sheff 12 сен 10
      Так вот и ВЫСЛУШИВАЙТЕ, а не судилище устраивайте.
      Ответить
    • Dmitry68
      Sheff 12 сен 10
      >>>Для того, чтобы сделать объективные выводы, надо выслушать и другую сторону тоже!
      На ТВ-5 по будням в 21:00 идет "Суд Времени" со сванидзе во главе (были передачи посвященные коллективизации, делу Тухачевского, пакту и многим другим). И там можно узнать его позицию (откровенно симпатизирует млечину) и позицию Кургиняна, который (ИМХО) отстаивает значительно более объективный взгляд на историю (см. видео в моем посту ниже).
      Ответить
    • def718lj
      Sheff 12 сен 10
      Для объективных выводов надо не слушать, а ЧИТАТЬ самому. Ссылка указана — вперёд, с песней.
      Ответить
    • vova55
      Sheff 12 сен 10
      Насчет "предвзятости", отсутствия "примеров и доказательств", решения двух человек "изменить историю"...
      Такое может написать тот, кто не прочитал, не хотел понять, да и не собирался понять изложенное в статье.
      "... учебник, написан на основе надежных, многократно проверенных документов, которые не подвергались сомнению никем, кроме очевидным образом заинтересованных лиц".
      По поводу заинтересованных лиц, то по поводу того, как они сейчас действуют:
      — вы говорите, пишите, доказывайте, а я все равно буду верить в ложь и буду ее повторять, распространять и пропагандировать.
      В доказательство преднамеренной, но неуклонной лжи приведу актуальный сюжет
      ежедневно повторяемый по Евроньюс (пропагандистский ролик) о том,
      что СССР (в контексте империя зла) испытал в 1949г. варварское оружие (атомную бомбу)
      и потом (представляете себе этих варваров) еще 500 с лишним раз ее испытал.
      Это показывается на фоне ребенка с раковой опухолью в пол-лица.
      Естественно об "ИМПЕРИИ ДОБРА" и ХИРОСИМЕ и НАГАСАКИ — ни слова (зачем об этом
      говорить в "правдивой истории".
      В "правдивой истории" вам скажут, что тот кто катит бочку на Империю Добра обвиняется в
      "предвзятости", отсутствии "примеров и доказательств" и решении изменить "правдивую историю"...
      Ответить
    • M
      Sheff 12 сен 10
      Можно почитать подробнее по следующий ссылке:
      decalog.livejournal.com
      Ответить
  • F
    12 сен 10
    ua-today.com Хохлы паросто прыщут желочью от негодования. А в целом, это какая реклама книге быласделана, с большенстве магазином она расходится как горячии пирожки, просмотрел 5-6 интернет магазинов, нигде нет в наличии.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      facci0s0 12 сен 10
      Тираж — 5000. Пять тысяч. Найти будет непросто. Это же не резун.
      Ответить
  • olegu
    12 сен 10
    holmogor.livejournal.com
    13 сентября в 19:00 состоятся ОТКРЫТЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ
    «Русская история ХХ века – свобода исследования или свобода преследования?»
    Участники слушаний обсудят ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия А.И. Вдовина и А. С. Барсенкова «История России, 1917—2009» после организованной членом Общественной палаты Н.К. Сванидзе кампании против авторов этого издания.
    Место проведения: м. Проспект Мира, СК Олимпийский, зал мероприятий ресторана «Кино» — вход со стороны Олимпийского проспекта (Олимпийски пр., 16).
    Вход для слушателей и прессы – свободный.
    Вопросы, аккредитация, как добраться — 8 905 502 01 69 Наталья Андросенко
    Ответить
  • 2bastard
    12 сен 10
    Онотоле все верно сказал. Дайте кто-нибудь ссылку на книгу please!
    Ответить
  • pek2pek
    12 сен 10
    прямая ссылка на книгу
    ifolder.ru
    Ответить
  • dex_stern
    12 сен 10
    Спасибо за ссылку!
    Ответить
  • O
    12 сен 10
    Ну раз так набросились на книгу, значит надо читать!
    Однозначно!
    Ответить
    • fritz1888
      это факт, так обычно и делаю))))
      а вообще бесит, как гоношиться эта свора от кремля, ублюдышей собрали — "общественная палата".... а причем тут общество??
      Ответить
  • Wervolf35
    12 сен 10
    а где вы нашли в нынешней власти либералов???? Тоталитаристы — есть, жополизы есть, питерское ханство — есть тоже, а вот либералов там нет точно.
    Ответить
  • pgofman
    12 сен 10
    в Кишиневе — уничтожена Библиотека имени Крупской — величайшие редчайшие книги
    только за то что они написаны на КИРИЛИЦЕ
    И ВСЕМ ПОХХЕР!!!
    их место заняли завезенные из румынии "тупые" совершенно бездарные бумажные издания — основная цель которых исказить исторические факты и как само существование молдаван!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe