Занятно видеть ("The Guardian", Великобритания) на страницах российского сайта Да ещё с такими заявами:
"Российские плутократы не заинтересованы менять систему, при которой они процветают"
Но стоит только почитать о скандалах в то же Британии за последнее время и создаётся впечатления, что такие статейки — это просто попытка закамуфлировать свои внутриполитические проблемы , типа, проблемами Российскими
Проблема России — законы есть, но они действуют избирательно.
Всеми гонимый и ненавидимый кем-то Починок АП сказал. Что главное, чтобы законы были равными абсолютно ко всем, независимо от политического статуса и финансового положения.
Вот когда законы будут равны ко всем, тогда что-то уже можно менять...
А пока что... Смотрите сериалы. Там много чего сказано. В том числе и в сериале "Глухарь".
"Улицы разбитых фонарей" с их честностью — перевёрнутая страница. Это уже наша история...
То, что Россия слабеет — я не верю. А вот то, что разрушается морально — эти факты налицо.
И всё больше укрепляюсь в своём понимании, что Путину надо уйти, открыв дорогу новым, может быть ещё не понятым, не знакомым направлениям. Но только без революций!!! Из ещё одного 17-го года Россия будет выкарабкиваться не один десяток лет.
А Медведев, как ответственный политик, должен сделать по максимуму то, что удержит более-менее стабильное состояние хотя бы на несколько месяцев (или на следующий последний срок президентства), для передачи своих полномочий преемнику.
Ельцин передал власть Путину в цейтноте. Ещё немного, и ситуация была бы не управляема. Сколько слушаю Медведева, его высказывания адекватны и он держит руку на пульсе. Или его команда держит, что одно и то же.
Тут в одной из предыдущих статей упоминался Владимир Рыжков. Ещё в Ельцинские времена он высказывал аналитически выверенные заявления. Он хороший аналитик. Единственное, что напрягает — явная направленность на Запад. Он не думает о России. Он думает, как Россию воспринимают на Западе.
вопросы веры — дело личное. а объективная реальность — зайди в больницу, школу, спроси пенсионера... хорошо одному и хорошо стране (всем) — разные вещи. не забывай.
Сибирь уже начинает отваливаться потихоньку. В моём родном Барнауле гордума подала в отставку после беспредела назначенного губернатора. Так что власть там есть (они деюре ещё правят), но дефакто уже нет, ибо московский попка не при делах, без думы ни одно решение продвинуть не может.
А чему удивляться, многие там живут ещё теми временами, а Великая Британия всегда отличалась "лояльностью" к России:0). И в умах бедных бритов до сих пор Россия -дремучая страна
Комментарии
"Российские плутократы не заинтересованы менять систему, при которой они процветают"
Но стоит только почитать о скандалах в то же Британии за последнее время и создаётся впечатления, что такие статейки — это просто попытка закамуфлировать свои внутриполитические проблемы , типа, проблемами Российскими
Всеми гонимый и ненавидимый кем-то Починок АП сказал. Что главное, чтобы законы были равными абсолютно ко всем, независимо от политического статуса и финансового положения.
Вот когда законы будут равны ко всем, тогда что-то уже можно менять...
А пока что... Смотрите сериалы. Там много чего сказано. В том числе и в сериале "Глухарь".
"Улицы разбитых фонарей" с их честностью — перевёрнутая страница. Это уже наша история...
И всё больше укрепляюсь в своём понимании, что Путину надо уйти, открыв дорогу новым, может быть ещё не понятым, не знакомым направлениям. Но только без революций!!! Из ещё одного 17-го года Россия будет выкарабкиваться не один десяток лет.
А Медведев, как ответственный политик, должен сделать по максимуму то, что удержит более-менее стабильное состояние хотя бы на несколько месяцев (или на следующий последний срок президентства), для передачи своих полномочий преемнику.
Ельцин передал власть Путину в цейтноте. Ещё немного, и ситуация была бы не управляема. Сколько слушаю Медведева, его высказывания адекватны и он держит руку на пульсе. Или его команда держит, что одно и то же.
Тут в одной из предыдущих статей упоминался Владимир Рыжков. Ещё в Ельцинские времена он высказывал аналитически выверенные заявления. Он хороший аналитик. Единственное, что напрягает — явная направленность на Запад. Он не думает о России. Он думает, как Россию воспринимают на Западе.
По стилю очень напоминает обзоры международного положения в СССР 30-х годов.
А чему удивляться, многие там живут ещё теми временами, а Великая Британия всегда отличалась "лояльностью" к России:0). И в умах бедных бритов до сих пор Россия -дремучая страна
Шедевр либералистической мысли! ;))
А ты себя каким боком отделил?