Как я ненавижу мудаков-зоофилов. Тупые, недалёкие твари так похожие по умственному развитию на своих питомцев. Животные — собственность человека, они ему должны служить. Нельзя к ним относиться как к людям и распространять на них нормы закона. Гуманное отношение к животным лежит в области личной морали, а не законодательного регулирования (а либерасты и мудаки с квадратно-гнездовым методом мышления мешают всё в одну кучу).
На видео обычный процесс, если щенков нечем кормить — нефиг разводить стаю. Если бродячих собак развелось дофига, то единственно верный выход — отстрел.
Я не говорю, что на видео ангел во плоти, про её моральные качества вообще умолчим. Я говорю только о том, что разводить уголовное дело и вой по интернетам по этому поводу — проявление глупости.
К примеру меня больше заботят права людей, а не животных. Когда бродячие собаки сжирают детей — никаких криков не наблюдается, а тут целый слёзный вой.
P.S. Животные именно собственность :) Федеральный Закон "О животном мире": Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира: «Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью…»
Заводить уголовное дело необходимо. За жестокостью по отношению к щенкам, последует жестокость по отношению к людям. Это аксиома.
Кстати, если уж апеллировать к законам, то статья еще одна имеется — за жестокое отношение к животным. А я имела в виду лишь моральную сторону, живое существо не может быть собственностью, и распоряжаться его жизнью по своему усмотрению неправильно :))
Тоже жизненная позиция. Тогда, пойми, неправильно покупать колбасу собачкам. Понимаешь (возможно это для тебя новость), колбасу делают из вполне конкретных животных, которыми (я понимаю — это шок!) распоряжаются вполне конкретным образом (бьют кувалдой по голове, потом вскрывают артерию и ждут когда кровь вытечет). Такое отношение к животному миру, как я понимаю, трудно назвать гуманным.
:)) Зачем выбрасывать!!! Нужно уничтожить всё до последнего кусочка методом проглатывания не жуя! Я этим методом овладел в совершенстве, от меня даже колбасу на работе прячут.
В самом деле домашние животные — это хорошо! Они украшают наш дом, а в трудные времена — ещё и стол.
На время Олимпийских игр пекинским ресторанам предписано исключить из меню блюда из собачатины, дабы не шокировать дорогих гостей из западных стран и не ранить чувства защитников животных.
Намерение похвальное. Однако рискну предположить, что гурмэ, прибывших на спортивные состязания, такая забота китайских властей об их душевном спокойствии совершенно не обрадует. Говорят, собачье мясо — это очень вкусно, нечто среднее между говядиной и свининой. Притом оно нежирное, а народная молва вообще наделяет его целебными свойствами.
Кстати, французы, за которыми прочно закрепилась слава любителей лягушек, в конце XIX века с не меньшим удовольствием лакомились мясом барбосов. Сейчас яства из собак традиционно воспринимаются как принадлежность китайской и корейской кухни.
В Поднебесной “благоуханное мясо” известно с древних времен. Собаки тогда еще не успели стать лучшими друзьями человека, и не было особой разницы между ними и дикими кабанами. Потом китайцы одомашнили и собак, и кабанов. Сейчас и тех, и других разводят на фермах и едят. Забивают щенят в возрасте от 6 до 12 месяцев. В пищу они идут почти целиком. Их тушат, варят, жарят и делают из них суп. Собачья кожа слывет дамским деликатесом: китайцы верят, что она исключительно полезна для женского здоровья.
Хм. Означает ли это, что если бы на видео девочка гуманно бы глушила щенков молотком, а потом свежевала для еды, то уголовного дела бы на неё не завели. Ведь она бы их умерщвляла гуманно, в целях покушать (не только собаки хотят кушать, люди тоже бывает).
это как люди не имеющие детей , всегда знают как их воспитывать , так и здесь , люди которые имеют животных в виде няшной заставке на мониторе , знают как с ними обходится ... такие как правило и выбрасывают щенков на помойку , поскольку животные — это не всегда миленькие такие котятки , а еще и большая доля ответственности...
а вы знаете как усыпляют в спец заведениях — так я вам расскажу — то что называеться наркоз — это нихрена не наркоз ( поскольку более менее стоящие наркозы относятся наркотикам )
Животному вводят обездвиживающее , во первых , чтобы животное не мешало его убивать , а во вторых чтобы умиленный хозяин думал что котику/собачке не больно.
Затем вводят раствор , который подавляет дыхание .
И животное , находясь в полном сознании и неспособное чтолибо сделать умирает адски.
Еще иногда для удешевления — просто колят аммиак в легкие .
А теперь давайте поговорим о гуманности способов ....
зы я себе до сих пор не могу простить что не нашел нормальный наркоз для своего кота , когда его усыпляли , ебаные ветеринары убедили меня , что все кошерно , а я стоял рядом держал кота и видел что все не так , но прекращать было поздно :(((
Два укола. Один усыпляет, второй останавливает дыхание. Не буду спорить, я тоже могу ошибаться. Но источнику доверяю. Поскольку однажды усыпляли ночью сбитую дворнягу — она так плакала... видно было, что спасти ее нельзя. Но и на мучения нельзя было смотреть... Позвонила медсестре знакомой из реанимации. Снотворное покупали сами, а второй препарат, дала она.
В факте наличия бродячих собак виноват не человек, а инстинкт размножения. Если люди и в чем виноваты, то лишь в том, что позволяют это им делать, а не в том, что кого-то выбрасывают. Лично я ни одной породистой собаки в "собачьих свадьбах" не видел, да и за всю жизнь, чтобы кто-то из моих знакомых собаку выбросил, не припомню. Зато видел "гуманно" стерилизованных сук — это изгои в собачьей стае. Это и знакомый биолог подтвердил. Лучше бы их сразу убили. Город не лес и в нем не должно быть бродячих животных, а особенно стайных. Хватит нам "беспредела" от человека. А если хотите спасать животное, то берите себе и владейте на здоровье, главное чтобы ваша стая (а со временем так и будет) остальным не мешала. Можете даже на свои (а не на государственные) деньги приют для них построить и платить за их содержание. Лично я свою собаку всегда на поводке водил, чтобы не убежала. Берёг. Выгуливал не рядом с подъездом, а там где не люди не ходят и дети не играют. Хочу я (и, думаю, не только я) спокойно ходить по улице, а не стоять и ждать, когда гавкающая стая потеряет ко мне интерес. Да и ссущий на дерево у подъезда доберман вместе со смотрящей куда-то вверх и вбок хозяйкой мне счастья не добавляет.
Вот так и живём, с одной стороны: по телевизору стайка весёлых защитников животных с плакатами у местной “службы очистки”, а с другой 4 -8 тысяч покусанных по области человек в год и несколько загрызенных до смерти…
А приравнивать топящую котят бабку к потенциальным убийцам это сильно!
Аха. Инстинкт размножения... По поводу брошенных породистых собак, на днях бродил во дворе шарпей. Или он не породистый? Одна надежда, может быть, кто-то его подберет... И догов видела в армии бездомных, и доберов, и ротвейлеров, и сеттеров, и чау-чау. Тоже ни роду, ни племени у собачек?
Никто не умаляет опасности, которые несут в себе бездомные собаки. Речь о паскудстве некоторых хомосапиенсов.
Сейчас как раз время "стай". Собак на поводке держать надо, а больших вообще на коротком и в строгом ошейнике если не слушает. Моя от меня никогда не убегала. Жила как член семьи. В чём-то я с вами согласен: за убежавшую собаку надо хозяина штрафовать, да так чтобы думал в следующий раз, прежде чем без поводка выпустить. И ошейник подгонял лучше, а не как хомут на лошадь. Вообще пора для владельцев больших собак ввести что-то типа ОСАГО. Большая собака как оружие, только во в отличие от собаки оружие само не стреляет.
Верно. Если твоя собака, правильно воспитана, сыта, довольна и ты регулярно выгуливаешь её на поводке и водишь к ветеринару — то уважение тебе и почёт. Если же псина с бешеными глазами носится по двору и гадит где попало, а потом от неё избавляются, как от надоевшей игрушки — то таким "хозяевам" надо выписывать лечебных пенделей (или, хотя бы, штрафовать), меня такие собаководы просто бесят.
Далее про помощь: хочешь помочь бездомной собаке — возьми её домой, вымой, накорми, своди к ветеринару, пристрой в приют (на который ты сам пожертвовал свои кровные) — вот это помощь. Раскладывать колбасу у подъезда, где ходят мои дети — это не помощь, а вредительство. Мне реально страшно за детей.
Чего стоит фраза: "не бойтесь, она хороших людей не кусает!" или две пенсионерки перегородившие своими "рулетками" всю дорогу. А за девочку 12 лет с доберманом на поводке надо вообще штрафовать родителей родителей, как за небрежное хранение оружия.
Убежавшая собака и выброшенная на помойку, как надоевшая вещь. Я о втором варианте говорю. Вот за это несут бОльшую ответственность. Правда, всего лишь моральную, что для таких горе-хозяев сущий пустяк.
Хотя если вам кто-то дал мелочи на проезд это не значит, что он должен заботиться о вас до вашей смерти. Так и с собакой: если дети кормили ее на даче 3 месяца летом не значит, что они "подписались" её обеспечивать всю её собачью жизнь.
Странно как-то получается: сдохла собака сама от голода, когда никто не видел — это нормально. А если ты привёл в дом и покормил её хоть раз — ты хозяин и ты виноват.
Неправильная аналогия. Дети кормили на даче... Чужого щенка? А я говорю о том, что берут собачек домой, умиляются, уси-пуси делают, а потом подрастают четвероногие и их выбрасывают на улицу. Это конечно, не преступление... хотя я бы за подобное наказывала. Взял ответственность — неси до конца. Не можешь, тогда маршируй в ветлечебницу и усыпи собаку (идеальный вариант, найти ей другой дом), чтобы городские улицы не пополнялись бездомными, больными и озлобленными псами. И собаки не просили, чтобы их одомашнивали, мы их приручили и ответственны за это.
Вот и я: спас животное от «службы очистки» — твоё!
Бабке на улице подал – твоя. Бери домой, лечи, корми, заботься.
Тоже хорошо: усыпить, когда наступает постепенный паралич дыхания и смотреть как она умирает, или превратить в «ЧМО» собачье стерилизовав — нормально. А отстрелить голову (чтобы сразу сдохла)– живодёр. Загрызла ребёнка до смерти? Судись 3 года с хозяином (с кучей собачьих липовых справок). А если это собачья стая то вообще без надежды. Непредумышленное убийство.
Сент-Экзюпери был плохим пилотом. И как писатель он для меня не авторитет. Живи я на его планете, там бы ещё и крест появился – сдохнуть можно со скуки.
А чтобы городские улицы не пополнялись бездомными, больными и озлобленными псами — тут «Шарикову» и «карты в руки».
Если я пригласил кого-то к себе на ночь – это не моя жена.
Вам уважаемая, выхода два либо всех бездомных встреченных вами собак к себе домой на постоянное жительство принимать, либо бросить заниматься либеральными бреднями, а то вы уподобляетесь тем особам которые не хотят делать аборт (который случился случайно по залету) — как-то не гуманно, а потом после рождения оставляют ребенка на воспитание государству. Вот!
Продолжу и разовью вашу мысль — "если выблядков нечем кормить — нефиг разводить стаю. Если бомжей развелось дофига, то единственно верный выход — отстрел". И что дальше? До чего дойдём?
Не надо развивать мои мысли :) Я их сам достаточно развил, потому что любая разумная идея раздутая до гипертрофированности превращается в абсурд. Вы как раз ставите на одну доску обращение с животными и жизнь человеческого социума. Классическая подмена понятий.
Есть детские дома для беспризорников, куда они приходят, когда им "труба", особенно зимой. Их отогревают, кормят, одевают, а через 2 недели, когда они приходят в себя убегают назад, клей нюхать . Однажды в такой детский дом приехала "шишка", с ней приехал ОМОН. Как им было плохо: покурить из корпуса никого ОМОН не выпускал! Если Вы поговорите с персоналом этих детских домов, ущё не известно кому психолог нужен: им или персоналу. История Китая, похоже, ничему не учит.
У того , кто оторвался от жизни, жизнь собаки дороже жизни человека. В пиндососких фильмах часто показывают, как из-за жизни собаки (кота и т.д.) ставится под угрозу жизни группы людей. Я лично никогда бы так не поступил (если бы это был не последний "отморозок"). Я думаю моя собака бы мне это простила.
Если вы даёте кому-то права, то давайте и соответствующие обязанности. А не как в случае с Павлом Астаховым: детям обязаны все — дети не обязаны никому.
Не, люди выражают презрение к тебе, низкому демагогу. Где ты видишь, чмо подзаборное, что жизнь животного ставят выше жизни человека? Статья — о намеренной жестокости.
...неожиданно перейти на "ты" и сказать: "а вот это вот не твово ума дело!" :-)
Это, бабушка, не демагогия, а моё, сугубо личное, мнение. Словарик возьмите, посмотрите хотя бы, что это слово значит. Я говорю за себя, а не прекрываюсь абстрактным "люди". Касаемо ответа на вопрос, далеко ходить не надо: читайте чуть ниже, например. А о чём статья так это каждый пусть сам решает: о жестокости, о незрелой психике, о мальчике — будущем кинооператоре, о добрй женщине и т.д. П
Повсеместно от нежелательного помета избавляются. Но, как я знаю, топят их, еще пока не открыли глаза, сражу же, после рождения. А не с гиканьем и довольной мордой на роже шпуляют в реку. С афцой из видео не страшно будет оказаться в старости? Больным и немощным? Придавит подушечкой и всех делов.
Не буду уподобляться muko21. Теперь то я вижу, что вы не "какая-то". Продолжим содержательную беседу о животноводстве.
Если коротко:
1. Не умеет человек разводить собак — пусть не разводит.
2. Если захотелось потопить собак, или другим зверским образом из умертвить, то нечего видео в интернеты выкладывать (Конспирация, батенька!), ведь в интернеты смотрит полиция и тупые овцы (это не про Вас).
Когда в жизни припечет, ты запомни — на помощь придут только такие вот бабушки. Сострадательные к чужой боли. Она не святая, сарказм здесь не уместен, она просто — ЧЕЛОВЕК. Но тебе, вижу, этого не понять... Ничего, дружок, жизнь научит.
Мне на помощь бабушки не придут — я выгляжу некавайно. Вот если бы я был покрыт белым мехом как котёночек, то думаю мог бы жить за счёт сердобольных бабушек.
А ничем. Через пару недель щеночки захотят мяса, и начнут плотоядно щерится на бабушку. Бабушка от такого захода обсерится по жидкому и высадит всю свору на ближайшей помойке. На лоно природы так сказать. Если щеночкам повезёт, то с помойки они переберутся в город, где на детской площадке встретят бабушкиных внучат. Конечно они с внучатами подружатся, хэппи энд.
А вот мне глубоко насрать на африканских черномазых обезьян.
А если ты такой гуманист, пригласи пару черномазых семей и посели у себя в квартире. Корми их и развлекай, чтобы они не голодали и не умирали. Работать-то они все равно не будут, не приучены.
А я кормлю всех собачек, которых вижу. Не поленюсь зайти в магазин и купить колбасы для них. Не беру дорогую, чтобы выжить им не нужны деликатесы. И когда люди за помощью обращаются, тоже помогаю. А те, которые равнодушны к чужим страданиям (пусть даже эта мытарства четвероногих), они просто не люди. Они ничем не отличаются тогда от животных. Хотя, человека давно уже надо перестать именовать венцом творения — нам нужно учиться у собак в том числе.
Ты уверен? А вдруг ребеночек ей будет не нужен? Или случаи, когда подобные овцы топят детей в канализации и выбрасывают живых на мусорник тебе не знакомы? Погугли.
"Собаки не тронут хорошего человека." Три раза "ха-ха". Сама поняла, что сказала. Это всё равно, что говорить — "Комары не тронут хорошего человека, это вам надо остерегаться. Купите фумитокс, а то мало ли." :)
С ха-ха согласна. Если животное больно бешенством, или выдрессировано хозяином для травли, или живет в стае и по законам стаи — тронет. Это была ирония...
Комментарии
вернется все это ей позже, ой вернется!
На видео обычный процесс, если щенков нечем кормить — нефиг разводить стаю. Если бродячих собак развелось дофига, то единственно верный выход — отстрел.
Разводить бездомных — плохо. Это два.
Избавляться от ненужных и опасных в будущем щенков нужно гуманно, желательно в специализированных заведениях, а заодно стерилизовать. Это три.
Быть жестоким к беспомощным живым существам — отвратительно. Это четыре.
Из человека, способного на такой поступок (смотри видео) не вырастет ничего путнего. Афца — мразь и сволочь. Это последнее.
К примеру меня больше заботят права людей, а не животных. Когда бродячие собаки сжирают детей — никаких криков не наблюдается, а тут целый слёзный вой.
P.S. Животные именно собственность :) Федеральный Закон "О животном мире": Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира: «Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью…»
Кстати, если уж апеллировать к законам, то статья еще одна имеется — за жестокое отношение к животным. А я имела в виду лишь моральную сторону, живое существо не может быть собственностью, и распоряжаться его жизнью по своему усмотрению неправильно :))
Я глубоко скорблю.
На время Олимпийских игр пекинским ресторанам предписано исключить из меню блюда из собачатины, дабы не шокировать дорогих гостей из западных стран и не ранить чувства защитников животных.
Намерение похвальное. Однако рискну предположить, что гурмэ, прибывших на спортивные состязания, такая забота китайских властей об их душевном спокойствии совершенно не обрадует. Говорят, собачье мясо — это очень вкусно, нечто среднее между говядиной и свининой. Притом оно нежирное, а народная молва вообще наделяет его целебными свойствами.
Кстати, французы, за которыми прочно закрепилась слава любителей лягушек, в конце XIX века с не меньшим удовольствием лакомились мясом барбосов. Сейчас яства из собак традиционно воспринимаются как принадлежность китайской и корейской кухни.
В Поднебесной “благоуханное мясо” известно с древних времен. Собаки тогда еще не успели стать лучшими друзьями человека, и не было особой разницы между ними и дикими кабанами. Потом китайцы одомашнили и собак, и кабанов. Сейчас и тех, и других разводят на фермах и едят. Забивают щенят в возрасте от 6 до 12 месяцев. В пищу они идут почти целиком. Их тушат, варят, жарят и делают из них суп. Собачья кожа слывет дамским деликатесом: китайцы верят, что она исключительно полезна для женского здоровья.
это как люди не имеющие детей , всегда знают как их воспитывать , так и здесь , люди которые имеют животных в виде няшной заставке на мониторе , знают как с ними обходится ... такие как правило и выбрасывают щенков на помойку , поскольку животные — это не всегда миленькие такие котятки , а еще и большая доля ответственности...
за сим откланиваюсь
а вы знаете как усыпляют в спец заведениях — так я вам расскажу — то что называеться наркоз — это нихрена не наркоз ( поскольку более менее стоящие наркозы относятся наркотикам )
Животному вводят обездвиживающее , во первых , чтобы животное не мешало его убивать , а во вторых чтобы умиленный хозяин думал что котику/собачке не больно.
Затем вводят раствор , который подавляет дыхание .
И животное , находясь в полном сознании и неспособное чтолибо сделать умирает адски.
Еще иногда для удешевления — просто колят аммиак в легкие .
А теперь давайте поговорим о гуманности способов ....
зы я себе до сих пор не могу простить что не нашел нормальный наркоз для своего кота , когда его усыпляли , ебаные ветеринары убедили меня , что все кошерно , а я стоял рядом держал кота и видел что все не так , но прекращать было поздно :(((
читайте здесь ...
во вторых — вы не согласны , что от нежелательного помета надо избавляться ?
вы знаете много ветеринаров которые поедут в боснию вроде ( и повезут с собой кетамин хотябы ) ?
по поводу знаний из интернетов я выше написал , стоит только прочитать
Вот так и живём, с одной стороны: по телевизору стайка весёлых защитников животных с плакатами у местной “службы очистки”, а с другой 4 -8 тысяч покусанных по области человек в год и несколько загрызенных до смерти…
А приравнивать топящую котят бабку к потенциальным убийцам это сильно!
Никто не умаляет опасности, которые несут в себе бездомные собаки. Речь о паскудстве некоторых хомосапиенсов.
Вот ты какой, северный олень.
Далее про помощь: хочешь помочь бездомной собаке — возьми её домой, вымой, накорми, своди к ветеринару, пристрой в приют (на который ты сам пожертвовал свои кровные) — вот это помощь. Раскладывать колбасу у подъезда, где ходят мои дети — это не помощь, а вредительство. Мне реально страшно за детей.
Странно как-то получается: сдохла собака сама от голода, когда никто не видел — это нормально. А если ты привёл в дом и покормил её хоть раз — ты хозяин и ты виноват.
Бабке на улице подал – твоя. Бери домой, лечи, корми, заботься.
Тоже хорошо: усыпить, когда наступает постепенный паралич дыхания и смотреть как она умирает, или превратить в «ЧМО» собачье стерилизовав — нормально. А отстрелить голову (чтобы сразу сдохла)– живодёр. Загрызла ребёнка до смерти? Судись 3 года с хозяином (с кучей собачьих липовых справок). А если это собачья стая то вообще без надежды. Непредумышленное убийство.
Сент-Экзюпери был плохим пилотом. И как писатель он для меня не авторитет. Живи я на его планете, там бы ещё и крест появился – сдохнуть можно со скуки.
А чтобы городские улицы не пополнялись бездомными, больными и озлобленными псами — тут «Шарикову» и «карты в руки».
Если я пригласил кого-то к себе на ночь – это не моя жена.
На большее неспособен?
Минусы тебе за демагогию.
Это, бабушка, не демагогия, а моё, сугубо личное, мнение. Словарик возьмите, посмотрите хотя бы, что это слово значит. Я говорю за себя, а не прекрываюсь абстрактным "люди". Касаемо ответа на вопрос, далеко ходить не надо: читайте чуть ниже, например. А о чём статья так это каждый пусть сам решает: о жестокости, о незрелой психике, о мальчике — будущем кинооператоре, о добрй женщине и т.д. П
что животных убивают.
Хорош сука перегибать палку, такую процедуру проделывают повсеместно,
и не только с щенками, но и с котятами
Повсеместно от нежелательного помета избавляются. Но, как я знаю, топят их, еще пока не открыли глаза, сражу же, после рождения. А не с гиканьем и довольной мордой на роже шпуляют в реку. С афцой из видео не страшно будет оказаться в старости? Больным и немощным? Придавит подушечкой и всех делов.
2. Нет, не страшно. Я её не знаю, а делать глобальные выводы о конкретном человеке по одному видео не могу.
P.S. Я не фапаю на цифирки, так что минусуй на здоровье :) Мне это ничего не стоит, а человеку приятно.
А дуру на курсы — не надо, она уже и так профи.
P.S. Предложение насчёт минусов остаётся в силе. Мне забавно следить за счётчиком.
muko21 сегодня, 12:09 #
ооо какаято тупая овца прибежала и наминусовала :)))
Если коротко:
1. Не умеет человек разводить собак — пусть не разводит.
2. Если захотелось потопить собак, или другим зверским образом из умертвить, то нечего видео в интернеты выкладывать (Конспирация, батенька!), ведь в интернеты смотрит полиция и тупые овцы (это не про Вас).
хотя с закрытыми глазами жить гораздо лучше ... правда ?
P.S. youtube.com
Народ, а ничего что этим занимаются не тока 19 летние девочки из Боснии?
Сколько себя помню только и слышно было от соседей что та или другая семья утопили не нужных щенков-котят. Люди ХарЭ гнать.
Пожалейте лучше стариков милостыню просящих, они то ТОЧНО не от хорошей жизни её просят.
Ага, весело, с задором, с размаху — да в реку. Ты и сам так делал?
Если САМ садист не вешай на других ярлыки ага?
и курочек, которых едят, тоже пожалейте? про людей бы так заботились гуманисты. погулите на тему жертв собачек для интереса а тогда жалейте.
А если ты такой гуманист, пригласи пару черномазых семей и посели у себя в квартире. Корми их и развлекай, чтобы они не голодали и не умирали. Работать-то они все равно не будут, не приучены.