Как бы могло стать? А вот как: коммуняки порыпались бы еще лет 10-20, поиграли бы в строительство коммунизма, а потом три варианта: либо голодные бунты, либо крупномасштабная война (чтобы отвлечь народ от голодных бунтов), либо очередная попытка "перестройки", только уже в условиях полной разрухи (как сейчас на Кубе). Так что радуйтесь, что Андропов с Черненко дали дуба раньше срока...
Протяни Андропов еще лет 5 и, вероятно, США прекратили бы свое существование не только как империя, несущая зло 90% (это население до развала СССР, которому Запад навязывал свои убогие ценности) населения планеты, но и вообще как государство.
Хотя, конечно, это верно с оговоркой, что Андропов хотел реальных перемен, делающих СССР еще сильнее, а не предательского развала союза, как ущербные гниды Горбачев и Яковлев.
А вы лично видимо сильно рады, тому, что с 90-х годов на фоне социального, экономического и политического кризиса потери населения в нашей стране превысили потери в ВОВ?
И сильно видимо вам греет душу тот факт,
что сейчас темпы убыли (русского прежде всего) населения
в нынешней России, приобщенной к, т.н.,
капиталистическим и демократическим ценностям,
характерны (по данным ООН) для стран, находящихся в состоянии войны и ведущих крупномасштабные продолжительные боевые действия?
Если это повод для радости, то, будьте так любезны, назовите ваши Ф.И.О., чтобы русский народ знал, кого еще удавить, когда придет время платить по счетам за геноцид.
Владеть раем будут местные уголовники и чиновники, как это уже было при развале стран коммунистического блока, ну и амерский капитал конечно.
Народ же будет вкушать прелести капитализма по прежнему не только с голой жопой, но и без каких-либо социальных гарантий.
Если же для вас уголовно-чиновничья мразь это и есть люди и вы радуетесь, что они наконец-то нормально (т.е. легально будут оборачивать наворованные капиталы) заживут, то не стоит афишировать собственное морально-интеллектуальное уродство и преподносить это как некое прогрессивное явление достойное подражания.
«Модернизация экономики Кубы должна стать главным орудием защиты нашей революции»
и ежу понятно, что развитие частного бизнеса, хоть мелкого, не является "завоеванием" социализма — поэтому для сохранения видимости "истинного пути" любая модернизация экономики будет подаваться как "орудие защиты революции".
Не трудно предположить, что будет после Кубинской "перестройки".
Народец вытурят с предприятий на улицу.
Что-то, маломальски фунциклирующее в экономике,
приберут к рукам, наверняка уже вполне созревшие, местные теневики-капиталисты или те же штатовские капиталы.
Туристическая отрасль так же перейдет в руки амеров.
Короче быть Кубе колонией Запада, как и большинству стран бывшего коммунистического блока.
Объективный закон существования Западной цивилизации, однако.
Дабы удовлетворять свои постоянные гипертрофированные запросы на жизненные блага Запад должен постоянно выкачивать ресурсы из вне.
С развалом Союза ресурсом для Западного мира стал весь шарик.
Без этого Западная цивилизация просто не выживет.
Потому не стоит строить иллюзий, что к Западному миру будут на равных присоединены, т.н., "молодые демократии".
Это в корне подорвало бы сложившуюся за тысячелетия потребительскую модель Западного мира в которой обязательно присутствует Цивилизованный Запад и весь остальной мир, поставляющий ему ресурсы в виде углеводородов, рынков сбыта, рынков труда, земельных угодий и даже природных красот (отдых).
Удивляют розовые пузыри в коментах по поводу рыночной экономики.
Во первых, мы видим на примере России и стран ближнего зарубежья, какого типа экономики экспортирует Запад в страны третьего мира.
Это прежде всего ресурсозависимые экономики.
Это экономики, сидящие на вечном кредите МВФ.
Все.
Большего им не позволено.
Это не рыночная экономика — это рынок ресурсов и кредитов.
Во вторых, рынок, как независимый регулятор экономики в Западном мире, после ВОВ с каждым годом все более терял свою значимость.
Функции же влияния на экономику все больше переходили к финансам — очень приличной силе, сосредоточенной в весьма ограниченных руках.
Рынок же стал в итоге лишь рингом, для борьбы монополий за абсолютную власть.
Так что, господа рыночники, прекращаем пускать розовые слюни и молоть ерунду по поводу того, чего реально уже нет на Западе и тем более не будет где бы то ни было еще.
Вообще, Кубинцам хорошо.
У них тепло — бомжевать комфортно будет.
А началось-то все, казалось бы, с банального, с пустячка — с потакания хотелкам дочки Рауля, что в гомосятину ударилась.
Теперь вот старый хрен "прозрел".
Что-то и тут знакомым правозащитным говнецом, транслирующим Западные интересы, попахивает.
Комментарии
А как могло бы стать, если б не Горбачев и компани.
Хотя, конечно, это верно с оговоркой, что Андропов хотел реальных перемен, делающих СССР еще сильнее, а не предательского развала союза, как ущербные гниды Горбачев и Яковлев.
А вы лично видимо сильно рады, тому, что с 90-х годов на фоне социального, экономического и политического кризиса потери населения в нашей стране превысили потери в ВОВ?
И сильно видимо вам греет душу тот факт,
что сейчас темпы убыли (русского прежде всего) населения
в нынешней России, приобщенной к, т.н.,
капиталистическим и демократическим ценностям,
характерны (по данным ООН) для стран, находящихся в состоянии войны и ведущих крупномасштабные продолжительные боевые действия?
Если это повод для радости, то, будьте так любезны, назовите ваши Ф.И.О., чтобы русский народ знал, кого еще удавить, когда придет время платить по счетам за геноцид.
Только вот народ сюда приплетать не надо.
Владеть раем будут местные уголовники и чиновники, как это уже было при развале стран коммунистического блока, ну и амерский капитал конечно.
Народ же будет вкушать прелести капитализма по прежнему не только с голой жопой, но и без каких-либо социальных гарантий.
Если же для вас уголовно-чиновничья мразь это и есть люди и вы радуетесь, что они наконец-то нормально (т.е. легально будут оборачивать наворованные капиталы) заживут, то не стоит афишировать собственное морально-интеллектуальное уродство и преподносить это как некое прогрессивное явление достойное подражания.
проклятые пендосы успели внедрить чип в его мозг
последний был.... Прощай, Фидель...
и ежу понятно, что развитие частного бизнеса, хоть мелкого, не является "завоеванием" социализма — поэтому для сохранения видимости "истинного пути" любая модернизация экономики будет подаваться как "орудие защиты революции".
Миндец, Кубе.
Не трудно предположить, что будет после Кубинской "перестройки".
Народец вытурят с предприятий на улицу.
Что-то, маломальски фунциклирующее в экономике,
приберут к рукам, наверняка уже вполне созревшие, местные теневики-капиталисты или те же штатовские капиталы.
Туристическая отрасль так же перейдет в руки амеров.
Короче быть Кубе колонией Запада, как и большинству стран бывшего коммунистического блока.
Объективный закон существования Западной цивилизации, однако.
Дабы удовлетворять свои постоянные гипертрофированные запросы на жизненные блага Запад должен постоянно выкачивать ресурсы из вне.
С развалом Союза ресурсом для Западного мира стал весь шарик.
Без этого Западная цивилизация просто не выживет.
Потому не стоит строить иллюзий, что к Западному миру будут на равных присоединены, т.н., "молодые демократии".
Это в корне подорвало бы сложившуюся за тысячелетия потребительскую модель Западного мира в которой обязательно присутствует Цивилизованный Запад и весь остальной мир, поставляющий ему ресурсы в виде углеводородов, рынков сбыта, рынков труда, земельных угодий и даже природных красот (отдых).
Удивляют розовые пузыри в коментах по поводу рыночной экономики.
Во первых, мы видим на примере России и стран ближнего зарубежья, какого типа экономики экспортирует Запад в страны третьего мира.
Это прежде всего ресурсозависимые экономики.
Это экономики, сидящие на вечном кредите МВФ.
Все.
Большего им не позволено.
Это не рыночная экономика — это рынок ресурсов и кредитов.
Во вторых, рынок, как независимый регулятор экономики в Западном мире, после ВОВ с каждым годом все более терял свою значимость.
Функции же влияния на экономику все больше переходили к финансам — очень приличной силе, сосредоточенной в весьма ограниченных руках.
Рынок же стал в итоге лишь рингом, для борьбы монополий за абсолютную власть.
Так что, господа рыночники, прекращаем пускать розовые слюни и молоть ерунду по поводу того, чего реально уже нет на Западе и тем более не будет где бы то ни было еще.
Вообще, Кубинцам хорошо.
У них тепло — бомжевать комфортно будет.
А началось-то все, казалось бы, с банального, с пустячка — с потакания хотелкам дочки Рауля, что в гомосятину ударилась.
Теперь вот старый хрен "прозрел".
Что-то и тут знакомым правозащитным говнецом, транслирующим Западные интересы, попахивает.