-
9 сен 10«Известно, что многие наши предприятия и заводы берут у рек чистую воду, а сбрасывают уже загрязненную. Между тем во Франции существует закон, который регулирует водозаборы, водослив предприятий. Для выполнения этого закона не требуется ни санэпидемстанций, ни лабораторий. При выполнении не возникает ни конфликтов, ни споров. В чем суть этого замечательного закона?
Кто знает ответ? Может в воде должна водиться какая то живность? Если её нет, значит вода грязная. -
9 сен 10Некоторые люди гордятся тем, что не смотрят телик. А что плохого в том, если посмотреть программы технического или образовательного плана, циклы о животных, хорошие концерты к примеру. И что в этом мерзкого? А Что? Где? Когда? это как не крути, а деликатес из программ, обладающей какой-то магией, сова, таинственный домик без джакузи, заброшенный сад, ну и конечно голос из пустоты.-
9 сен 10В сети все полезное и интересное без навязчивой рекламы — это раз!
Два — нет постоянного переживания, что что-то не посмотрел, пропустил и т.д.
Три оставшееся свободное время расходуешь на развитие своих детей и своих интересов.
Да, я из тех, кто не смотрит телевизор, более 5-ти лет.
PS Иногда не понимаю шуток в КВН про рекламу.
-
-
9 сен 10Как на мой взгляд, деньги в данном случае игру не портят. Ведь не в деньгах, а в атмосфере и вопросах. А вопросы есть ну очень интересные и необычные. Чего стоит вопрос про аккордеон, в стихах.-
9 сен 10Я спорить не буду — каждому своё. Но для меня с приходом денег как раз и ушла атмосфера игры. Не важно, получают деньги знатоки или нет. Но вот сам факт присутствия банкиров тех же в студии или эти "адвокатские закидоны" Барщевского меня не впечатляют. Изначально в игре был один хозяин — Ворошилов, царь и бог. Хотел — миловал, хотел — беспощадно стирал в порошок. У Крюка такой харизмы нет. И хозяев у игры теперь много, включая интернет. Ну, не то это, просто не то.
-
-
9 сен 10Яма...да...на Новый год...но вопрос сам по себе — ДЕТСКИЙ! Я его знал всю школу до того, как он прозвучал...
Была ОТЛИЧНАЯ книга — "Со второго взгляда", там все это было...-
-
-
9 сен 10Я -нет, тем более они завернули про начало и конец (алфавита), этого не было в книге. А за столом тоже ямы не было, а Латыпов промолчал всю минуту, и дама в кресле уже очень плотоядно лыбилась....и тут на тебе, облом...-
-
9 сен 10В книге — "Чем больше от меня берут, тем больше я становлюсь".
В ЧГК добавили, что "начинается с конца, а кончается началом", и я аж засомневался...-
-
9 сен 10Забавный факт, кстати:
bakupages.com
Пишут, что это брат Латыпова ему по-туркменски подсказал из-за спины. :)
-
-
-
-
-
-
C9 сен 10Команда выбрала тогда ответ — "наука" и дали озвучить Латыпову. Он помолчал, пауза еще такая возникла нервная и отвечат "яма".
-
-
-
-
-
-
9 сен 10Сильно испортило формат передачи появление сектора интернет. Зачастую там просто идиотские вопросы.
Плюс мне не нравятся вопросы, которые задают в виде хоку.
Ворошилов как ведущий был на много харизматичнее, наглее и неприступнее чем теперешний Борис Крюк (нет, я понимаю, что он его сын и все такое, но). Не было там всяких спонсоров которых стараются все время привлечь в игровой процесс.
В остальном — это моя любимая передача. Кроме нее смотрю только футбол.-
-
-
9 сен 10Сами спонсоры были, но они так активно не осуждали игровую ситуации, вопросы, игроков как сейчас. Вспомните хотябы еще раньше был спонсором МММ! Так Мавроди не торчал в зале не рассуждал на тему полноты или не полноты ответа знатоков. А просто Ворошилов в начале и конце передачи говорил, что призовой фонд сформирован за счет компании МММ и все.
-
-
Сделано с
NoNaMe