Это ты к чему?? Если контрольный пакет принадлежит гражданину США или американской компании, мне плевать на юридический адрес конторы, она все равно продивагает американские интересы.
То что документы "утекают" — проблема разведслужб, а не WikiLeaks. То же самое с софтом — то что софт ломают — это проблема производителя софта, а не хакера.
З.Ы. Извиняюсь за знаки препинания, я в них запутался...
хрен его знает против кого эта облава на самом деле. одно можно сказать иочно, пока цены на софт и видео несоизмеримы с достатком большей части мира, торрент-трэкеры непобедимы.
да дело даже не в цене, а в том, что относятся к пользователям как к говну: взяли изменили фейс офиса причём без возможности выбора. Проги пишут давно не на асме, и уже и самый мощный комп не запускает программы быстрее компьютеров, запускавших програмы в 90-х. Объясняют кривые алгоритмы "лучшей читабельностью программ", при этом постоянно сыпят косяками и устраняют их уже после выхода программы в свет (заставляя скачивать обновления уже за деньги пользователей). Пиратские программы (в частности ос) удобнее ставить, чем официальные, не надо вводить код (я про ХПю) и париться с активацией.
Не будет торрентов, дак по старинке, в ларьке купим пиратку :)
Что по цене, конечно будет дороже, нежели скачать мусор, посмотреть его или поюзать а потом удалить и т.д. до бесконечности, которая обусловлена жестким носителем ПК :)
Какая, к черту, облава на торренты? Облава нужна на тех, кто постоянно перемещается (кого надо таки вылавливать), а все торренты живут на определенном провайдере и с давно известными
адресами. Серьезная борьба с торрентами — это дело десятка технарей и большого штата юристов.
В статье явно сказано — трясут WikiLeaks. Именно это и есть их единственная цель. Америкосы очень сильно обиделись, когда всплыли их секретные документы. Они выждали, пока шумиха поутихла, и дали хорошего пинка Европе, дабы те, под видом спецоперации, изъяли нужную (Америкосам) инфу/логи с WikiLeaks. Скорее всего с WikiLeaks они потрут кучу компромата и (по возможности) устроят показательный "расстрел", дабы другим было не повадно.
Предлагаю простой но действенный способ противодействия — любой офф-лайн качалкой делаем статическую копию сайта WikiLeaks и размещаем ее в инете (как минимум в виде архива). Думаю, через пол годика будет весьма интересно сравнить копию с "исправленными" вариациями на WikiLeaks.
За это провайдер, без законодательной базы, очень серьезно пострадать может. Если ты анализируешь трафик, это вмешательство в тайну переписки, такое только менты могут делать, а никак не частная контора, которыми и являются провайдеры.
Жили без торрентов и дальше проживем. Школоте не понять, но была такая сеть — флоппинет. С пивом и кучей дискет приходили к другу и перекидывали нужную и полезную информацию, потом он шел к следущем знакомому, кто-нибуть приезжал с дискетами в другой город... Лаги были страшные, но обмен не прекращался. Закроют любую сетевую активность — так же будем ходить с шифрованными винчестерами в гости и делиться.
Копирасты не понимают, делиться информацией для человека — одна из естественных потребностей. Тысячи лет передавались устные сказания, папирусные свитки, берестяные грамоты, книги, кассеты... Остановить этот процесс можно только плотно связав человека скотчем.
Берем винт на 250ГБ, идем к другу и за 4 часа забиваем его полностью. Едем домой, подключаем винт. 2 часа на дорогу. Итого: 250ГБ/8ч=70МБит чистого трафика.
А вот время отклика не радует... 8ч. Так можно максимум в шахматы играть...
Комментарии
когда им было выгодно — авторское право они отменили (начало 19 века)
З.Ы. Извиняюсь за знаки препинания, я в них запутался...
контенты-монтенты, понимаешь...
а бог своих разберет
Что по цене, конечно будет дороже, нежели скачать мусор, посмотреть его или поюзать а потом удалить и т.д. до бесконечности, которая обусловлена жестким носителем ПК :)
Какая, к черту, облава на торренты? Облава нужна на тех, кто постоянно перемещается (кого надо таки вылавливать), а все торренты живут на определенном провайдере и с давно известными
адресами. Серьезная борьба с торрентами — это дело десятка технарей и большого штата юристов.
В статье явно сказано — трясут WikiLeaks. Именно это и есть их единственная цель. Америкосы очень сильно обиделись, когда всплыли их секретные документы. Они выждали, пока шумиха поутихла, и дали хорошего пинка Европе, дабы те, под видом спецоперации, изъяли нужную (Америкосам) инфу/логи с WikiLeaks. Скорее всего с WikiLeaks они потрут кучу компромата и (по возможности) устроят показательный "расстрел", дабы другим было не повадно.
Предлагаю простой но действенный способ противодействия — любой офф-лайн качалкой делаем статическую копию сайта WikiLeaks и размещаем ее в инете (как минимум в виде архива). Думаю, через пол годика будет весьма интересно сравнить копию с "исправленными" вариациями на WikiLeaks.
Инспектирующий пакеты файрволл прекрасно с этим справляется даже на уровне небольших предприятий.
Копирасты не понимают, делиться информацией для человека — одна из естественных потребностей. Тысячи лет передавались устные сказания, папирусные свитки, берестяные грамоты, книги, кассеты... Остановить этот процесс можно только плотно связав человека скотчем.
Но скорость обмена информацией не радует.
Берем винт на 250ГБ, идем к другу и за 4 часа забиваем его полностью. Едем домой, подключаем винт. 2 часа на дорогу. Итого: 250ГБ/8ч=70МБит чистого трафика.
А вот время отклика не радует... 8ч. Так можно максимум в шахматы играть...
Даешь пиратскую Вынь7 на самосвале флоппов!