«Новые бедные»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    8 сен 10
    вихри враждебые дуюут над нами...

    народ, ситуация 1917 год не напоминает? По-моему очень похоже... может пора потихоньку оружием запасаться?
    Ответить
    • M
      "... может пора потихоньку оружием запасаться?"

      Может пора работать?
      Ответить
    • M
      Нет, не напоминает... Можно вкраце чем ВАМ напоминает?
      Ответить
    • K
      Отлично напоминает. И те две революции (Февраль и Октябрь) были организованы извне и проплачены извне. Что-то в Англии-Франции, где так же угнетали рабочих, и где манифестации разгонли даже с помощью артилерии, никаких революций не обнаруживалось.

      Принцип простой:

      РЕВОЛЮЦИИ ВОЗНИКАЮТ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ РЕВОЛЮЦИИ ПРОПЛАЧИВАЮТСЯ.

      Это принципе работает и сейчас. Что-то в 90-е "несогласных" не наблюдалось. И правозащитники молчали...

      В мире масса стран (большинство, на самом деле), где народ живет ЗНАЧИТЕЛЬНО беднее, и где разница между богатыми и бедными СУЩЕСТВЕННО выше чем у нас.

      Что, хочется 17-го года? Лавры революционера не дают покоя? Скажи кому-нибудь в 17-ом, что их ТУПОСТЬ приведет к ДЕСЯТКАМ МИЛЛИОНОВ жертв в нашей стране — они бы захотели ТАКОЕ освобождение?

      А ведь как красиво начиналось — свобода, равенство, братство, мир, дружба... Как бы стоило только свалить власть (царя, Временное правительство) — и сразу наступает манна небесная! Сразу рай.

      Ну что, господа революционеры? Свалим еще раз власть? Ведь сразу у каждого появится по мерседесу, мигалки перестанут ездить по дорогам, олигархи пересядут на Оку, чиновники перестанут брать взятки, торговцы раздумают накручивать прибыль, припрячивая гречку?

      Верите?

      Учите историю. Вы не оригинальны. Желающих половить рыбку в мутной воде во все времена было навалом. Вы хоть задумывались, ЧТО будет потом?

      Я скажу... Потом придут ТАКИЕ ПРОХОДИМЦЫ, что мало не покажется.

      Вам это хочется? Или важно сейчас попиарится, ругать власть это так смело... и так модно...

      Но это были бы все чисто наши разборки, если бы все было бы так, как вы думаете... Революционная ситуация, обнищание масс, неспособность власти и т.д....

      Но все дело в том, что это не так. А есть ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ желание наших врагов нас развались. На это выделаю деньги СЕЙЧАС (а в 90-х не выделали, Ельцин, Чубайс, Немцов и компания сами все делали. Поэтому в 90-х несогластных не было. Еще раз — революции происходят так, где их оплачивают).

      После оставшиеся в живых члены Верховного правительства в своих мемуарах каялись и просили у Родины прощения. Они (образованные люди) по своей ТУПОСТИ не могли представить, к чему это приведет. Потому что их как ЛОХОВ водили за нос буквально несколько человек, которые были по настоящему в теме (Керенеский в первую очередь).

      Вы тоже хотите быть лохов в чьих-то руках? (Ради справедливости — мы все игрушки в чужих руках. Разница заключается в том, какие цели преследуют те, кто дергает за веревочки. Лично я не хочу быть инструментом в делах разрушения своей страны).
      Ответить
      • V
        В мире масса стран (большинство, на самом деле), где народ живет ЗНАЧИТЕЛЬНО беднее, и где разница между богатыми и бедными СУЩЕСТВЕННО выше чем у нас.

        нука нука. где разница больше?. да нигде так быстро не плодядся миллиардеры. люди или зарабатывают это десятки лет и их единицы. или наследники. как тот же бил гейтс.

        а наш народ злится. потому что понимает, что он мог бы жить лучше в несколько раз.
        Ответить
        • K
          Наш народ свои богатства ЗАРАБАТЫВАЕТ. Т.е. жить может на то, что реально произвел и продал...

          А вот американский народ живет хорошо за счет фантиков, которые они печатают для всего мира в любом количестве, сколько им надо.

          Это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница.

          А на счет "где разница больше?" — да всюду. Возьмите Латинскую Америку, Африку, Азию, Ближний восток.

          Кроме всего прочего, помните, что состояния наших олигархов — это не реальные богарства, а капитализация их предприятий, т.е. стоимость акций на фоновом рынке. А капитализация и стоимость активов — вещи в наше время НИКАК НЕ СВЯЗАННЫЕ. Т.е. в принципе, у среднего олигарха может денег оказаться существенно меньше, чем вы демаете.
          Ответить
      • H
        kdsli 8 сен 10
        Насчет несогласных в 90е ты не прав — за Зюганова проголосовало в 96м больше народу, чем за Ельцина. Правда это ничего не изменило. Насчет революций ты прав — кровь и к власти приходят опять уроды. Но революции возникают только тогда, когда у людей нормальных методов отстоять свои права не остается, как сейчас например. Голосуй не голосуй, а напишут как надо. Но власть тоже боится бунта. Ситуации с Химкинским лесом, пожарами и с выборами в Воскресенске показательны — народ возмутился и на него обратили внимание властьпредержащие. Конечно, несогласные либерасты это все туфта. Но если вообще не будет протеста и все будут согласные — на людей и так положили болт, скоро будем платить за воздух. А деньги тут не главное — ты же понимаешь, их получила только верхушка большевиков. Просто и мужику и рабочему и солдату настолько все обрыдло в 17м году, что достаточно было выкрикнуть свобода и равенство и они взялись за оружие. Это урок не только народу, а в первую очередь власти — не доводи до греха.
        Ответить
        • K
          Hmitya 8 сен 10
          > Но если вообще не будет протеста и все будут согласные — на людей и так положили болт, скоро будем платить за воздух

          Я с тобой согласен. Свои права надо отстаивать.

          На счет того, что в 17-ом году "народу все обрыдло" — не совсем так. Про Февральскую революцию Милюков (член Временного правительства) писал, что "она возникла непонятно как". Теория о том, что ее сделали англичане для недопущения победы России в первой мировой войне (а дело именно к это шло). Т.е. высший пилотаж — чтобы Россия была как бы вместе с победителями, и в то же время была побежденной. Что в итоге и получилось. А еще России после победы были обещаны турецкие проливы, что для Англии вообще каюк.

          Вообще, у Старикова это интересно в книгах написано — www.starikov.ru
          Ответить
        • K
          Hmitya 8 сен 10
          > Насчет несогласных в 90е ты не прав — за Зюганова проголосовало в 96м больше народу, чем за Ельцина

          Да, но я говорю о других несогласных, тех, которые ставят своей целью давление на власть с целью ее свержения. Тех, кто с тупым упорством ПОПИРАЕТ конституцию, игнорируя законы. Я про Триумфальную площадь. Ну и соответственно тех, кто в итоге, нигде не работая, хорошо живет за счет иностранных грантов и пожертвований. Они как бы защищают наши интересы. А я их об этом просил?

          Знаете, почему либерасты НИКОГДА не согласятся на проведение митингов в разрешенных властями местах? Потому что санкционированный властями митинг за свободное проведение митингов — это просто абсурд! А им нужны фотокамеры, драки и провокации.

          Почитай тут про Триуфальную nstarikov.ru

          И разумных доводов становится все больше...
          Ответить
          • W
            Хорошо. Какие Ваши предложения по улучшению ситуации?

            Что конкретно Вы предлагаете сделать?

            Я никем не проплачен, я обычный человек, грантов не получаю, по турциям да мальдивам не езжу, живу на нищенскую зарплату. Я уверен, что таких как я, простых, в России миллионы, которым надоело то, что государство требуя от них (налоги, сборы, платная медицина, ЖКХ, платное образование и тд) ничего не дает взамен! Где хоть одна социальная программа, которая реально воплотилась в жизнь и была направленна именно на улучшение жизни пенсионеров, или молодых семей? Не надо мне тут вопить про "доступное жильё" — т.к. это не социальная программа, это программа для закабаления народа — когда на тебе висит миллионный долг и ты вынужден 20 а то и более лет отдавать львиную часть от своей зарплаты, чтобы погасить кредит. Почему так? А потому что другого выхода нет! И что мы имеем? Есть у нас соцпрограммы — нет их! Зато у нас есть план Путина, по которому мы ОБЯЗАНЫ жить счастливо!

            Таким образом в современной России складывается классическая революционная ситуация когда низы не могут так жить, а верхи не хотят что либо делать для улучшения ситуации в стране, а озабочены только инновациями, да модернизациями. Что вы собрались модернизировать? ЧТО???

            А отстоять свои права в России законными методами — невоможно, как показывает практика. Выборы — превратились в фарс, равно как и прочие голосвоания.

            Таким образом у граждан остается только в открытую устраивать акции неповиновения, но здесь тут же создали прецедент — такие акции теперь караются сроком до двух лет (привет из Пикалёво).

            И единственным выходом из сложившейся ситуации, лично я вижу, будет являться приход к власти сильного, жесткого диктатора. А как он придет к власти — это уже не важно. По трупам — так по трупам. Референдумом — так референдумом. Но! От этого диктатора требуется именно жесткое управление страной без оглядки на "просвещенные европы" с их правами человека для толерастов. Тогда страна вновь станет той державой, которую уважали на международной арене.
            Ответить
  • kuha2
    8 сен 10
    Очень показательный пост. Почему то все согласны, что мозги пудрит только ящик. А вот этот пост разве не лапша на уши. Делягин не говорил о классе, а тем более о классе, который чему-то, или кому-то может (или хочет) противостоять. Прекрасный пример подмены желаемого и действительного. Из этой терминологии торчат красные уши. "Новые комми" уже давно ищут слой, на который можно опереться, но его всё нет и нет. Недовольные есть, их много, но вот объединяться в слой (или класс) они почему то пока не хотят. Впрочем, время ещё есть.

    Любое государство — механизм подавления недовольных. Это его задача. Разве это для кого-то откровение? Если при советах методично впрыскивали, что родная партия о тебе позаботится, что так же было ложью, то не удивительно, что по инерции люди требуют того же от новой власти.

    ЗЫ По дороге к коммунизму кормить не обещали
    Ответить
  • gordey13
    8 сен 10
    чёрт ево знает... С одной стороны правы те, кто говорит, что надо работать и зарабатывать. С другой стороны есть тарифные ставки в 4 000 рублей и с занятостью на полный рабочий день. Если за эти деньги никто работать не пойдёт — ставку не повысят — ибо бюджетники. А можно реально на такую зарплату жить? я уж не говорю про съёмную квартиру — за собственную отдать бы...

    Вообще тут ниже правильно сказали — каждый труд должен оплачиваться достойно, а не так, чтобы от зарплаты до зарплаты, да ещё и в долг занять в надежде на премию...
    Ответить
    • gordey13
      Это только у нас, в России, при идеальном капитализме он так жесток. Мы таки вродет как в цивилизованном обществе живём, а не боремся за существование, как наши пещерные предки. Хотя... Как раз сейчас и боремся.. За выживание...
      Ответить
  • N
    8 сен 10
    А может ну его нахрен любое правительство, чего с ним сталкиваться, пользы никакой, отрубишь одну голову, две вырастают. Как-то надо учиться обходиться без власти, ну игнорировать её как-то, отстранятся по возможности, как в дзю-до, пускай сама себя роняет.
    Ответить
  • P
    8 сен 10
    Пример роста неравноправия – публичное унижение военных пенсионеров, которое произошло, когда всем пенсионерам повысили пенсии, а им нет.

    А этот хрен Михаил Делягин в курсе какие пенсии у обычных людей и военных пенсионеров?

    У меня двоюродная бабушка участник войны получает пенсию 25 т.р. чистоганом.

    Чтоб я так жил в старости...

    А мать, которая работала до 60 лет и получала зарплату порядка 50т.р. имеет пенсию 6т.р.

    Может поменяемся пенсиями с "бедными" военными пенсионерами?
    Ответить
    • sab642
      почитай про негосударственные пенсионные фонды, очень интересно.
      Ответить
      • P
        Вот он не русский менталитет.

        Обвинять в смертном грехе зависти всех русских. И за одно ставить собеседника в положение оправдывающегося.

        Ты бы олух сообщение по-внимательнее почитал.

        Это военные пенсионеры завидуют прибавкам обычных пенсионеров, хотя завидовать там нечему.
        Ответить
        • Vermaht
          речь идет не о ветеранах ВОВ, а о современных военных пенсионерах. 20 лет отслужил и в сорок лет на пенсию.
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            Vermaht 8 сен 10
            Вы служили? Сколько? Где? Размер пенсии военных пенсионеров знаете? Это участникам ВОВ хорошие доплаты, дай Бог им здоровья! А у военных пенсионеров меньше, чем у гражданских пенсии. У моего отца, отслужившего почти 30 лет, пенсия в 1.5 раза меньше, чем у соседки, работавшей поварихой в детсаду! Я не против более-менее приличной пенсии соседки, я против нищенской пенсии моего отца.
            Ответить
    • sevift
      Так тут все как раз понятно, было много ветеранов = маленькая пенсия, чем их меньше становится, тем больше у них пенсия, причем государство с каждым годом только выигрывает, как в денежном отношении так и в пиаре. Вот будет их 10, будут пенсии по 200 т.р., а государство потратит всего 2 000 т.р., а пропиарится то как.
      Ответить
    • S
      poltemp 8 сен 10
      "У меня двоюродная бабушка участник войны..."

      --------------------------------------------------------------------------

      Военные пенсионеры и пенсионеры — участники войны — это две большие разницы.

      Да и о пенсионерах — участниках войны государство вспомнило не так уж и давно. А об участниках трудового фронта , по существу, так и не вспомнило...
      Ответить
  • Y
    8 сен 10
    С одной стороны коррупционеры, с другой агенты Китая.
    Ответить
  • M
    8 сен 10
    Делягин, это тот, который с кучеренко дружит? Эти два придурка нашли друг друга)
    Ответить
    • sva1938
      Было бы интересно посмотреть на ваших друзей.
      Ответить
      • M
        =) Лучше никаких друзей, чем кучеренко...
        Ответить
  • A
    8 сен 10
    Статья затронула актуальную тему. +1
    Ответить
  • M
    8 сен 10
    Не ссыте ... перед выборами всем бюджетникам и пенсам кинут подачку ... а потом еще минимум 5 лет будет власть ВВП и ЕР.

    Эта власть будет до тех пор пока нефть больше 50$.
    Ответить
  • recept0r
    8 сен 10
    бедные — это у которых беда, а те у кого денег нет это нищие.
    Ответить
full image