-
8 сен 10медленное, плавное удушение», – подытожил Михаил Делягин.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
В точку.
Первых пустили под нож пенсионеров, потом малообеспеченные слои населения, затем офицеров. Планка подбирается к среднему классу. И не всегда деньги играют роль катализатора. Как писал один пользователь неделю назад, суть: "Имею хорошую зарплату, квартиру, семью, отдыхаю за рубежом, но окружающая действительность так достала, что хочу в СССР". И он прав, он просто видит "удушение" и по другим фронтам, не только денежным:
- правовой беспредел
— отсутствие медицинской квалифицированной помощи
— ликвидация образования
— постоянный рост тарифов ЖКХ
— вредная пища, фальшивые лекарства и т.д.
Это то, что касается непосредственно человека, я уже не говорю о проблемах страны в целом.
"Цены будут расти, уровень жизни – падать. Но катастрофы все-таки не будет."
--------------------------------------------------------------------------
Потому что, медленно, плавно и потихонечку. Когда дубинкой по хребту, тут больно и обидно, тут и отпор получить можно. А когда слегка ладошкой по темечку, то вначале говоришь, ведь это не меня, а когда наступает твоя очередь — оправдываешься, ну что тут поделаешь, терпеть ведь можно.
И вообще складывается впечатления, что власть диссертацию пишет "Уровень предела терпения русского народа. Мифы и реальность.", а мы участники этого эксперимента.
Вы еще не попали в наши ряды? Ничего. Ваше время не за горами. Готовьте тыковку.-
8 сен 10Блестяще!!! (без иронии)
Метко в цель.
Тарифы на эти "товары и услуги" (или откуп от них):
— правовой беспредел
— отсутствие медицинской квалифицированной помощи
— ликвидация образования
— постоянный рост тарифов ЖКХ
— вредная пища, фальшивые лекарства и т.д."
растут космическими скоростями. -
12 сен 10Согласен. Кара-Мурза писал о развале СССР, как об эксперименте с лягушкой. Если лягушку кинуть в кастрюлю с кипятком, она из нее выскочит (ошпарившись). Если лягушку положить в холодную воду и медленно ее нагревать — лягушка свариться...
Мы второй раз (после развала СССР), в роли лягушки...
-
-
8 сен 10Вот, кстати, про армию.
Я служил с 1982 по 1984, соответственно присяга моя может относиться только к такому субъекту, как СССР. Генерального секретаря КПСС уже нет, государства, как такового — нет, так чьи же интересы я должен защищать в случае войны — Медведева, Путина и иже с ними (не к ночи будут помянуты)?
В сложившейся ситуации находитесь и вы — миллионы бывших солдат Советской Армии и матросов Военно-морского Флота. Так вот и задайте себе этот вопрос — на чью сторону баррикад вставать, кого защищать?-
-
-
-
-
G9 сен 10Всё хорошо, но.... :( Я такой же росиянин как и ты, как и многие др. Семья — жена+4сына(слава Богу, все живы, здоровы) Вот это и есть, моя РОДИНА, а всё остальное высокопарные лозунги и болтовня. Образовалась моя семья(ячейка общества) в СССР, когда ещё не платили за больнички(не считая шоколадки, коробочки конфет, цветы) и обучение в школе. Если бы мне пришлось создавать семью сейчас...??? Не знаю сколько бы нас было(муж, жен+1-2ребёнка)
-
-
-
-
-
-
-
C8 сен 10"PS: Насколько я понял, что возражений насчет того, что совок начался с предательства вы не спорите?"
Совершенно наоборот. Называть советских людей, строивших социальное, т.е. справедливое общество — вековую мечту народов России — "совком" — это и есть начало предательства.
Что касается "нарушивших присягу, данную Царю", то это к красным не имеет отношения, ибо произошло не в октябре, а в феврале 1917 г. В годы гражданской войны (развязанной, кстати, не красными) в Центре России, т.е. у красных, остались наиболее зрелые, грамотные и патриотически (по отношению к империи, а отнюдь не к "красным") настроенные офицеры (этому есть многочисленные статистические подтверждения). И в результате гражданская война с чисто профессиональной точки зрения, вопреки расхожей пропаганде о "красных маршалах" была войной офицеров генерального штаба бывшей империи против прапорщиков-новоделов. Первые победили.
"А присягнули ли они РККА?"
А как вы думаете проходил призыв в армию? До принятия присяги гражданин вообще не считался военнослужащим.
"Или вы имеете ввиду, что после 91 года все поголовно должны были принять присягу новой России?"
Если бы именно так в то время был бы поставлен вопрос, то развал армии в России случился бы не в 2009, а в 1991 году. Отлично знаю настроения офицеров в то время — им усиленно вешали лапшу на уши о том, что "только администрация союзного государства развалилась, а армия будет единой". И пошло-поехало... А потом был 1992 год — образование российской армии. И тогда ЕБН сдулся — к тому времени стало ясно, что жопа по всем линиям, и он не рискнул усугубить положение еще и в армии — впереди маячил переворот 1993 года, не мог позволить себе "поделить" армию на части.
-
-
-
-
12 сен 10Служил и присягал, аналогично в Вами. Жду указаний от Союза советских офицеров.
Если выдадут оружие пойду в бой за СССР (не за РФ)...
"Союз советских офицеров — межрегиональная общественная организация военнослужащих. Связана с КПРФ.
Создан в феврале 1996 года на первом учредительном съезде в Москве. Строится по территориальному признаку.
В Союз советских офицеров входит 62 республиканских, краевых и областных организации. Объединяет более 25 000 членов.
Лидеры — генерал-майор Владимир Ткаченко (председатель президиума Центрального Совета), генерал-майор Евгений Копышев.
Идеология: коммунизм, патриотизм, интернационализм."
-
-
-
M8 сен 10На форуме.мск даких придурков — пруд пруди! Только вот действительно, давайте спросим у них — когда они последний раз выступали перед рабочими на заводах? Хоть кто-нибудь из ниъ реально помог пролетариату в его правах? Да хер там. Одна болтовня. Особенно любитель потрепаться кучеренко. Такие перлы выдает, что залдяденье. А все это смахивает на лицемерие и фарс. Люди, заняли свою политическую нишу, что бы пробиться к власти.
-
8 сен 10Делягин красиво и правильно говорит. Но вот бы выложили ссылку, где он что-то конкретное сделал. (Например какой-нибудь законопроект нужный разработал и предложил правительству. Или есть в его партии депутаты, как голосуют. Какая программа у него и как выполняется). А так это пока трындёж, я и сам аналогично могу всё рассказать и написать статью, а толку? -
K8 сен 10"А у делягина оправа минимум приличный холодильник, да на один галстук его можно месяц питаться."
Быдлота все в окошки заглядывает — кого можем пограбить, как в 17-м году. Наработали не большевики,
купцы и миллионщики при "проклятом царизме". Тем и живем уже почти 100 лет. -
-
-
-
M8 сен 10Т.е. вы считаете что все те миллионные жертвы последствия переворота были просто необходимы и оправданы? И расскажите ка нам про "не было бы нашей страны, т.к. николашка нихуя".
И еще — ваш любимый щербатый делал тоже самое, что и нынешняя власть сейчас и чего не сделал николашка — давил и уничтожал оппозицию. Им вы, главное, довольны и восхищаетесь, а ВВП нет. Вон, 31 числа собираетесь)-
-
-
M8 сен 10"Политики государства такова, что с ней согласны только 0,5% населения страны"
Это вы сделали выводы почитав каментарии на ннм и подобных сайтах? Тут же сидят нытики и бездельники. В основной своей массе люди одобрямс курс паартии.
А кого валить? Понимаете, большинство граждан инертны. Они недовольны, но им как-то пох. Есть более насущные проблемы. А валить нужно активных уродов, которые могут "завести" толпу (отец Гапон, ленин с шайкой).
Только зачем валить? Уже не 20 век и технологии совсем другие. Можно просто свести рейтинг до нуля.-
8 сен 10политика государства такова, чтобы сделать
среднего гражданина максимально инертным
завалив его другими заботами. тупой пример:
зарабатываешь достаточно, чтобы личного
времени хватило на политическую активность?
на тебе государевы квоты на бесплатные
медицинские услуги и прайс на платные. все еще
дышишь? ну-ка побегай устрой ребенка в садик
и оплати его пребывание в сей земной юдоли.
все еще рыпаешься? на тебе еще и увеличение
тарифов ЖКХ. я сегодня вменяем, так что можем
подискутировать
-
-
-
-
-
-
8 сен 10Он их в место этого здоровье поправлять отправлял)))
А Сталин не панацея. Мне лично не понятна причина по которой его сейчас пытаются опять возвести на пьедестал "Истинного вождя народов".
Взращенная им модель управления государством, на все свои плюсы имела равное количество минусов. В результате чего, после его смерти в 53-м и сколапсировала.-
-
8 сен 10У модели была сильная составляющая в "лице" плановой экономики.
Именно она позволила противостоять врагу в ВОВ.
Слабая составляющая — уничтожение малого бизнеса.
В идеале Советский Союз должен был прийти к логическому завершению и реструктуризации при которой в экономике совместились бы две структуры: плановость и развитие малого бизнеса.
Система получилась бы идеальной. Этого нельзя было допустить и Союз развалили накинувшись всем миром.-
M8 сен 10Согласен. Но в силу консервативности власти и тех старперов, кто стоял у руля, советы не могли отойти от догм ленинизма, марксизма, сталинизма — "нет частной собственности и все тут". За это советы и упрекали китай в 60х годах, когда китаезы поняли, что чисто плановая экономика это тупик и разрешили частную собственность.
В 80х и советы было начали проводить такую политику, да было уже поздно.-
8 сен 10В 80 было самое оно. В 85 в стране социальная защищённость населения была на высоком уровне, экономический потенциал зашкаливал за все мыслимые горизонты.
Тогда, как раз, и надо было придушить "дермократическую" гниду.
В тот самый момент когда дерьмократы охаили все достижения Союза, и прикрывшись либеральными идеями подкинули старый большевистский лозунг "Надо всё взять и поделить". Союз рухнул.
И не обольщайтесь на счёт "Китайского чуда". В китае сейчас самая извращенная из всех когда либо существовавших форм правления государством. В 60-х китай критиковали отнюдь не за ориентированность на малый бизнес и частную собственность. Всё что вы видите и знаете про современный китай — туристическая виньетка. Основа китайской экономики — самый настоящий рабский труд.-
M8 сен 10В 80-х может и было самое оно, но опять же все было тяп-ляп. Не было никакого представления как контролировать все бесчисленные КООП, как их облагать налогом и т.д. В общем вместо того, что бы потихоньку переходить к частной собственности, решили это сделать в ускореных темпахз и наломали дров.
Демократы тут не причем. Таже самая номенклатура и прибрала все к рукам)
А я и не обольщался китайским чудом. Просто речь шла про то, что в китае в 60х годах поняли, что плановая экономика — тупик. Какие пути решения они выбрали — другой разговор.
-
-
-
-
-
-
J8 сен 10/отсмеявшись/
Специально для невежд. Николашку отрекало самое ближайшее окружение, не эсеры и большевики. Для понятности — аналогом февраля в нашем времени были бы Абрамович с Сердюковым которые свергли двуглавого президента и собрали свое правительство.
Перемены в составе 'первых лиц', равно как и их отсутствие тут ничего не меняют, бо шайка остается все та же, и курс тот же.
-
-
Сделано с
NoNaMe