Пассаж о некоей "травле" Подрабинека полностью объясняет что являет собой автор, с гордостью сообщающий о своем вкладе в защиту упомянутого. Все остальное — обычное забалтывание, "либерального" псевдоинтеллектуала, имитирующего борьбу за свободу с ненавистной властью.
По сути — агитка (проплаченная, конечно) в преддверии выборов (с вектором, как я думаю, — выдавить Путина, обеспечив Медведеву победу в выборах), причем, идентична тем, что автор яростно обличает.
Цель — тестовый вброс, очередная подмена понятий, где правда и ложь перемешаны и одно объявлено другим, реакция и комменты изучаются и анализируются для изучения воздействия и отработки способов манипулирования сознанием.
Да по моему тема пустая (ИМХО)
Человек думающий без труда отфильтрует весь понос дерьмократов (Единорософилов) и либирастов (Немцово со товарищи поклонников). Все они — суть одна медаль, только разные её стороны.
Тезисы этой братии просты как валенок и сводятся к двум типам:
Путин молодца, Россию с колен поднял.
Путин немолодца, зажимает "славную такую" аппозицию.
Нужно иметь мозг креветки, что бы на это вестись, и мозг умственно-отсталой креветки, что бы вступать с ними в спор.
Еще бы. Если не говорить о видении демократии и внешней политике, а посмотреть на экономику и на отношение к нашему прошлому, к тому же Сталину, то видно, что Путин и либералы — близнецы-братья. Путин проводит классическую либеральную экономическую политику. Покойный Егор Гайдар, не будь он к ночи помянут, гордился бы им.
Собственно, как раз поэтому либералы на своих митингах про экономику помалкивают в тряпочку. Им все больше свободные выборы подавай, чтобы до власти дорваться, и за "бедных" грузин, вкупе с Ходорковским, заступиться, чтобы американский дяя деньжат подкинул. Вот тут их интересы с нынешней властью как раз расходятся.
жутко много времени провожу в Инете, но на ЖЖ и прочие блоги захожу пару раз в месяц.
мне намного больше нравятся сайты типа Нонэйм, где я читаю только новостные, исторические статьи, обзоры. т. е., только общие темы.
вычитывать чьё-то конкретное мнение, да ещё и спорить с ним текстовыми сообщениями, мне совсем неинтересно. а на ЖЖ, в основном, всё персонифицировано.
+100
новости смотрю на ННМ и по городу и региону отдельно, а в основном на профильные сайты хожу, куда диссер зовёт:) ну и Фотосайт — наше всё:)
а ЖЖ... лет 5 назад казалось интересным, но так и не зарегилась, и не жалею:) читаю пару поэтических дневников и книжные обзоры... потому что по большому счёту ЖЖ и схожие проекты напоминают тусовку зловредных старух у подъезда:)
Комментарии
По сути — агитка (проплаченная, конечно) в преддверии выборов (с вектором, как я думаю, — выдавить Путина, обеспечив Медведеву победу в выборах), причем, идентична тем, что автор яростно обличает.
Цель — тестовый вброс, очередная подмена понятий, где правда и ложь перемешаны и одно объявлено другим, реакция и комменты изучаются и анализируются для изучения воздействия и отработки способов манипулирования сознанием.
Человек думающий без труда отфильтрует весь понос дерьмократов (Единорософилов) и либирастов (Немцово со товарищи поклонников). Все они — суть одна медаль, только разные её стороны.
Тезисы этой братии просты как валенок и сводятся к двум типам:
Путин молодца, Россию с колен поднял.
Путин немолодца, зажимает "славную такую" аппозицию.
Нужно иметь мозг креветки, что бы на это вестись, и мозг умственно-отсталой креветки, что бы вступать с ними в спор.
Эта +1, бесспорно!
Собственно, как раз поэтому либералы на своих митингах про экономику помалкивают в тряпочку. Им все больше свободные выборы подавай, чтобы до власти дорваться, и за "бедных" грузин, вкупе с Ходорковским, заступиться, чтобы американский дяя деньжат подкинул. Вот тут их интересы с нынешней властью как раз расходятся.
мне намного больше нравятся сайты типа Нонэйм, где я читаю только новостные, исторические статьи, обзоры. т. е., только общие темы.
вычитывать чьё-то конкретное мнение, да ещё и спорить с ним текстовыми сообщениями, мне совсем неинтересно. а на ЖЖ, в основном, всё персонифицировано.
новости смотрю на ННМ и по городу и региону отдельно, а в основном на профильные сайты хожу, куда диссер зовёт:) ну и Фотосайт — наше всё:)
а ЖЖ... лет 5 назад казалось интересным, но так и не зарегилась, и не жалею:) читаю пару поэтических дневников и книжные обзоры... потому что по большому счёту ЖЖ и схожие проекты напоминают тусовку зловредных старух у подъезда:)